Benutzer Diskussion:Gerhard51/Archiv/2016/Jul
Nikolaus Betscher
Der alte Belege-Baustein hat in diesem Fall schon seinen gewissen Sinn... Der Autor war einer, der seine Artikel eigentlich immer 1:1 aus irgendwelchen Quellen abgeschrieben hat (oder aber sie waren so falsch und abwegig, dass sie nicht lange hielten). Ein Edit wie [1] kann – soweit ich den User online wie offline kennenlernte und das aufgrund dessen sonstigen schriftstellerischen und intellektuellen Fähigkeiten einzuschätzen vermag – nie und nimmer von ihm stammen, sondern ist garantiert aus einem Konzertprogramm oder einem CD-Booklet völlig abgeschrieben, höchstens unter Hinzufügung einiger grober Fehler. Eigentlich gehört das alles gelöscht und anhand der Quellen neu geschrieben, weil er garantiert eine Voll-URV ist. Ich weiß allerdings gerade nicht, woher. --AndreasPraefcke (Diskussion) 22:30, 31. Jul. 2016 (CEST)
- Hallo Andreas, vermutlich hast du recht. Aber das war 2009, ich hab mir mal die Diskussion des damaligen Schreibers angeschaut der inzwischen nicht mehr aktiv sein kann. Und da keiner von uns den Artikel neu schreiben wird sollte man ihn vielleicht einfach mal belassen und die Lesenden (man beachte das Gendern) nicht durch die Anmerkung der fehlenden Quellen verwirren. Vermutlich ist der Text im wesentlichen von M. G. Kaufmann, der das noch nicht gemerkt hat. Ich kann ihn aber bei Gelegenheit fragen. Freundliche Grüße Gerhard51 (Diskussion) 21:36, 1. Aug. 2016 (CEST)
