Benutzer Diskussion:Gesellschaft zur Förderung der Bodendenkmalpflege im Kreis Minden-Lübbecke

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Gesellschaft zur Förderung der Bodendenkmalpflege im Kreis Minden-Lübbecke!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

--Karl-Heinz (Diskussion) 13:37, 14. Sep. 2018 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Gesellschaft zur Förderung der Bodendenkmalpflege im Kreis Minden-Lübbecke“

Hallo, du hast den Artikel „Gesellschaft zur Förderung der Bodendenkmalpflege im Kreis Minden-Lübbecke“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.

Was nun?

Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Zahnputzbecher (Diskussion) 13:39, 14. Sep. 2018 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „Gesellschaft zur Förderung der Bodendenkmalpflege im Kreis Minden-Lübbecke“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Gesellschaft zur Förderung der Bodendenkmalpflege im Kreis Minden-Lübbecke“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --XenonX3 – (☎) 13:44, 14. Sep. 2018 (CEST)

erledigtErledigt. XenonX3 – (☎) 18:25, 14. Sep. 2018 (CEST)

Unterschrift

Hallo Gesellschaft zur Förderung der Bodendenkmalpflege im Kreis Minden-Lübbecke,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 15:41, 14. Sep. 2018 (CEST)

Akademischer Titel

Hallo MI, erst einmal vielen Dank für Deine Ergänzung im Artikel Raubgrabung. Zu Deinem Revert hier. Die WP versteht sich als Enzyklopädie. Namen werden nach den Regeln für die alphabetische Katalogisierung stets ohne den akademischen Grad eingesetzt. Im Falle von Herrn Best leitet ein Link Werner Best auf eine BKL, da hier bereits zwei Personen gleichen Namens existieren. (Nicht zwangsweise auf den gleichnamigen NSDAP-Mann). Der Kollege Best erfüllt leider noch nicht die Relevanzkriterien für einen eigenen Artikel. da er aber auf dem besten Weg dahin ist, wäre das geeignete Lemma Werner Best (Archäologe). Vorläufig würde ich vorschlagen, ihn in dem Artikel ohne Verlinkung zu führen. Beste Grüße --Hannibal21 12:52, 26. Jan. 2021 (CET)

Hallo Hannibal, alles klar. Das wusste ich nicht. --Gesellschaft zur Förderung der Bodendenkmalpflege im Kreis Minden-Lübbecke (Diskussion) 16:01, 26. Jan. 2021 (CET)

Hallo @Hannibal21:, du irrst hier ;) - Werner Best hat sechs DNB-Einträge. Das reicht wirklich deutlich aus :). Es gibt den Artikel nur halt noch nicht, weil ihn noch Niemand geschrieben hat. -- Marcus Cyron Come and Get It 15:51, 26. Jan. 2021 (CET)

Hey Marcus, ich hatte darauf spekuliert, dass er seinen Ruhestand nutzt um noch etwas von seinem Geheimwissen zu Papier zu bringen. Aber ich freue mich, hier zu irren. Also leg los :) --Hannibal21 16:43, 26. Jan. 2021 (CET)

Das hoffe ich bei allen Archäologen. Allerdings weißt du ja selbst - UFG ist nicht wirklich mein Bereich. -- Marcus Cyron Come and Get It 01:18, 27. Jan. 2021 (CET)

Helmut Thoma

Hallo, die Kategorien "Raubgräber" und "Grabräuber" gibt es derzeit nicht in der Wikipedia. Das ist sicher eine Fehlstelle, die angegangen werden sollte. Das Problem ist, dass man sicher erst einmal genauer definieren müsste, wer dort aufgeführt wird. Die Geschichte der Archäologie ist da ja nicht ganz unproblematisch. Wahrscheinlich wäre eine rein rechtliche Definition am sinnvollsten, eine moralische dürfte in der Wikipedia aufgrund des neutralen Standpunktes ein Problem sein. Vielleicht hast du ja Lust, das Thema mal im Portal:Archäologie zur Sprache zu bringen? -- Marcus Cyron Come and Get It 15:47, 26. Jan. 2021 (CET)

Hey Marcus, okay das klingt einleuchtend. Aktuell arbeite ich noch an einigen anderen Projekten, aber eins davon wird auch das Thema Raubgrabung/Grabräuber beinhalten. Vielleicht werde ich dann zu gegebener Zeit das Thema hier mal zu Sprache bringen. Besten Gruß --Gesellschaft zur Förderung der Bodendenkmalpflege im Kreis Minden-Lübbecke (Diskussion) 16:04, 26. Jan. 2021 (CET)

Babilonie

Moin, magst Du hier mal vorbei schauen? Ich habe den unsinnigen "germanisch" Hinweis ausgeklammert, aber nicht gelöscht. Irgendwo kommt der Sprachhinweis ja her. Althochdeutsch? Beste Grüße --Hannibal21 10:08, 18. Mär. 2021 (CET)

Hannibal21 Sorry, erst jetzt gesehen. Ja ich kümmere mich da mal drum. Danke für den Hinweis und die Ausklammerung. Besten Gruß D. (nicht signierter Beitrag von Gesellschaft zur Förderung der Bodendenkmalpflege im Kreis Minden-Lübbecke (Diskussion | Beiträge) 09:56, 15. Apr. 2021 (CEST))

Costedt

Es wäre gut, den Abschnitt Archäologie in einen eigenen Artikel auszulagern, wie Gräberfeld der Römischen Kaiserzeit bei Costedt. Falls die technischen Kenntnisse fehlen, kann ich das vornehmen. --AxelHH (Diskussion) 17:42, 27. Aug. 2021 (CEST)

Lahde

Es wäre gut, den Abschnitt Archäologie in einen eigenen Artikel auszulagern. --AxelHH (Diskussion) 22:16, 1. Okt. 2021 (CEST)

Bewuchsmerkmal

Wie ist denn das gelungen, ein pdf auf Commons hochzuladen, auf dem man noch nicht einmal die Lizenz oder den Urheber in der Datei sehen kann? Ich habe daraus dieses Bild als andere Version gemacht und als Lizenz CC 3.0 angegeben. --AxelHH (Diskussion) 22:19, 1. Okt. 2021 (CEST)