Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2010/Jun
Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe#Schar Kischschatim
Bitte beachte die Aussagen hier. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 10:46, 2. Jun. 2010 (CEST)
das Meinungsbild
Hallo Gestumblindi,
Über das Meinungsbild bin ich immer noch unschlüssig und halte mich vor allem deshalb weitgehend heraus. Zu einem Aspekt bin ich aber sicher: statt "aber auch dann, wenn der Beruf oder die Tätigkeit nachweislich überwiegend von Frauen ausgeübt wird (z.B. Lehrerin)" wäre Folgendes eine neutralere und sicherere Basis: "aber auch dann, wenn die weibliche Form (i.A. parallel zur männlichen Form) in einem deutschsprachigen Staat als offizielle Berufsbezeichnung anerkannt ist." Ich halte das für immerhin etwas "besser" (neutraler) als ein Häufigkeitskriterium. Es wäre zudem weit besser überprüfbar, vorausgesetzt, eine solche "offizielle" Anerkennung ist eindeutig auffindbar. (Ich habe aber bisher nicht nachgeforscht, wo es in den diversen Staaten eine solche "offizielle" Anerkennung zum Nachschlagen gibt. Das könnte man aber sicher herausfinden.) Wäre das etwas? Grüße --Carolin 23:06, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Finde den Vorschlag gut und ändere den Punkt gleich mal entsprechend. Gestumblindi 23:34, 6. Jun. 2010 (CEST)
Link zur LD
Hallo! Kannst du mir bitte den Link zur LD bezüglich des Artikels Fahrrad-Express zeigen? lg --188.45.5.25 22:24, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Gerne, siehe dort. Das geht übrigens auch bei gelöschten Seiten über das Werkzeug "Links auf diese Seite". Gestumblindi 22:27, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Danke dafür. --93.111.160.164 12:47, 20. Jun. 2010 (CEST)
was für dich
Hei Gestumblindi, hier ein Link für dich: WP:LP#Verschiebewunsch. Viele Grüße --Geitost 19:05, 25. Jun. 2010 (CEST)
Lust..
..beim Artikel Solothurn mitzuhelfen? Abala und ich überarbeiten den Artikel und ich denke deine Hilfe ist willkommen :-) Könntest du mal die Geschichte richten, als Gegenleistung kann ich den Artikel zum Brunnen vom Kapuzinerkloster Solothurn anlegen. Gruss -- Philipp.b Disk... Pro / Contra 11:50, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Upps gibt's glaub gar nicht. Meinte vor dem Franzikenkloster
Die "Geschichte richten" ist eine Mammutaufgabe, wir haben ja auch schon darüber diskutiert. Von heute auf morgen geht das natürlich nicht. Immerhin: Udo11 hat netterweise schon damit angefangen, indem er sich kürzlich um die Vorgeschichte und die römische Zeit gekümmert hat. Am Rest kann man aber immer noch wochenlang sitzen, um aus der zum Teil spärlichen Literatur etwas Brauchbares herauszuwringen. Ich muss mal schauen... vielleicht kann ich da in nächster Zeit auch den einen oder anderen Teil machen, aber es ist eben mühsam. Äbäläfuchs wollte es ja eigentlich machen, wenn ich mich recht erinnere, und hat auch die Bände der Kantonsgeschichte aus der Bibliothek bekommen... aber jetzt scheint er ja gerade eine Wikipause zu machen, ausserdem wäre es verständlich, wenn einem angesichts der Schwierigkeiten bei diesem Thema die Lust vergeht ;-). Übrigens habe ich nicht vergessen, dass ihr gerne Fotos von Türmen und Brunnen Solothurns hättet. Den Gerechtigkeitsbrunnen habe ich kürzlich mal fotografiert und werde die Fotos demnächst hochladen, weitere kommen dann schon noch, wenn sich die Gelegenheit ergibt. Gestumblindi 15:06, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Hm, ich stelle gerade fest, dass du den Artikel Gerechtigkeitsbrunnen (Solothurn) ja schon geschrieben hast und es dafür auch schon Bilder gibt, die nicht schlechter sind als die von mir aufgenommenen - damit habe ich also gerade den falschen Brunnen fotografiert und kann mir das Hochladen sparen. Aber es wird, wie gesagt, nicht der letzte gewesen sein ;-) Gestumblindi 00:09, 27. Jun. 2010 (CEST)
Nächstes Stadtmagazin
Hi Gestumblindi, vielleicht magst du ja mal hier vorbeischauen. Gruß, --Flominator 11:13, 13. Jun. 2010 (CEST)
Bitte auch unter Commons:Deletion requests/Template:PD-anon-70, wo ich mich besonders über ein paar Kriterien für ausreichende Recherchen freuen würde. --Flominator 18:02, 13. Jun. 2010 (CEST)
- Dein Link nach Commons funktioniert so nicht, da fehlte noch ein "Commons" ;-) - du meinst commons:Commons:Deletion requests/Template:PD-anon-70. Ich hatte mich ja dort schon geäussert, habe nun noch etwas ergänzt. Beim Stadtmagazin auch meine Meinung kundgetan. Gestumblindi 19:31, 13. Jun. 2010 (CEST)
Danke für die ausführliche Begründung bei SAX (Magazin). Findest du noch weitere "Kandidaten" in der Kategorie? Gruß, --Flominator 14:41, 4. Jul. 2010 (CEST)
