Benutzer Diskussion:Gfis
Ich freue mich über alle Nachrichten! Trotzdem behalte ich mir das Hausrecht auf dieser Seite vor. Alte Einträge stehen im Archiv.
Bach-Kantaten
Hallo, Bachfreund, ...
- Siehe oben, englisch sind einige Kantaten dazu gekommen, zuletzt 67, 85 und 108, s. "history" für frühere, --Gerda Arendt (Diskussion) 22:07, 1. Mai 2012 (CEST)
- Danke für die Hinweise. Du bist mir auf dem Gebiet weit überlegen, ich habe nur wieder ein bisschen geübt, bevor ich einen neuen, ganz anderen Artikel entworfen habe. Gfis (Diskussion) 22:30, 1. Mai 2012 (CEST)
Benutzer bestätigen
Lieber Georg, wo kann ich Dich bestätigen? Habs wieder vergessen wie das geht. Lieben Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 10:55, 21. Dez. 2012 (CET)
- Typischer Fall, kaum gefragt, schon gefunden. :-) --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 10:57, 21. Dez. 2012 (CET)
Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften
Hallo Gfis!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Flominator bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 12:05, 21. Dez. 2012 (CET)
- Kannst dich bei Andreas bedanken :) --Flominator 13:24, 21. Dez. 2012 (CET)
Artikel ohne Interwiki-Links
Hallo Georg, habe unter Wikipedia:Bots/Anfragen#Seiten ohne Interwiki-Links nach Kategorie mal nachgefragt. Hilft dir das weiter? Gruß, --Flominator 12:55, 30. Mär. 2013 (CET)
Ursula Hill-Samelson
Hallo Gfis, Du hast unter der Angabe heutige Todesanzeige den Tod betreffender Person im Artikel eingetragen. Leider reicht dies gemäß WP:Belege nicht aus. Könntest Du bitte die zugehörige Quelle detailliert benennen? Dies wäre insbesondere für einen Eintrag im Nekrolog hilfreich. Andernfalls ist ein Revert Deiner Angabe erforderlich. Danke vorab und viele Grüße --Jamiri (Diskussion) 14:42, 19. Apr. 2013 (CEST)
Ist verstorben und beerdigt http://trauer.sueddeutsche.de/Traueranzeigen/_/Hill-Samelson/_/0/0/0/1/1/1/0. Und verehrtester Jamiri: es reicht jetzt damit. MfG --Korrekturen (Diskussion) 19:43, 19. Apr. 2013 (CEST)
- In der Quelle steht lediglich, dass die Bestattung am 18. Januar stattgefunden hat. Wann die Frau gestorben ist, bleibt unerwähnt. Und genau darauf kommt es mir an, verehrteste(r) Korrekturen. --Jamiri (Diskussion) 20:51, 19. Apr. 2013 (CEST)
- Prima, dann lebts sie also noch, obwohl sie beerdigt wurde. Auf welchem Planeten lebst Du eigentlich? Hier hat einer den Artikel mit Verbindung zur Person und Familie geschrieben (siehe Vers.), und Du bestreitest einfach alles, aus reiner Prinzipienreiterei. MfG --Korrekturen (Diskussion) 21:45, 19. Apr. 2013 (CEST)
- Bitte keine persönlichen Angriffe. Mach Dir einfach mal die Mühe und schau nach, auf welche Weise ich die Angaben auf Grundlage oben genannter Quelle geändert habe, anstatt hier grundlos herumzupöbeln. Gfis hat jederzeit die Möglichkeit, den fehlenden Beleg nachzuliefern. --Jamiri (Diskussion) 22:23, 19. Apr. 2013 (CEST)
- Bist Du jetzt zufrieden? Ziemlich viel Bytes auf den Leitungen, wegen einer Änderung von 3 Zeichen. Ich hätte andere Teilnehmer der Beerdigung nach der Anzeige in der SZ fragen können, aber ich habe mich nicht getraut. Frau Dr.Hill-Samelson hat lange genug gekämpft. --Gfis (Diskussion) 19:04, 22. Apr. 2013 (CEST)
- Bitte keine persönlichen Angriffe. Mach Dir einfach mal die Mühe und schau nach, auf welche Weise ich die Angaben auf Grundlage oben genannter Quelle geändert habe, anstatt hier grundlos herumzupöbeln. Gfis hat jederzeit die Möglichkeit, den fehlenden Beleg nachzuliefern. --Jamiri (Diskussion) 22:23, 19. Apr. 2013 (CEST)
- Prima, dann lebts sie also noch, obwohl sie beerdigt wurde. Auf welchem Planeten lebst Du eigentlich? Hier hat einer den Artikel mit Verbindung zur Person und Familie geschrieben (siehe Vers.), und Du bestreitest einfach alles, aus reiner Prinzipienreiterei. MfG --Korrekturen (Diskussion) 21:45, 19. Apr. 2013 (CEST)
Inzwischen habe ich den Punkt in die FAQ aufgenommen und würde mich freuen, wenn du und die geneigten Mitleser einen Blick auf Hilfe:FAQ für Mitarbeiter#Wie kann ich etwas belegen, das nicht in Büchern oder auf einer Webseite zu finden ist? werfen würden. Danke und Gruß, --Flominator 19:10, 9. Mai 2013 (CEST)
- Das beschreibt genau das, was ich damals brauchte und erfolgreich durchgeführt habe - vielen Dank. --Gfis (Diskussion) 20:53, 9. Mai 2013 (CEST)
Toolserver
Hallo Georg, falls du die Seite noch nicht selbst gefunden hast: Wikipedia:Toolserver#Zugang. Wäre es toll, wenn das klappen würde - vermutlich auch für dich :) Grüßle, --Flominator 20:46, 3. Mai 2013 (CEST)
- ACCAPP-650 habe ich am Sa 04.05.2013 gestellt, hoffentlich richtig. Anscheinend dauert es doch eher Wochen als Tage (egal). --Gfis (Diskussion) 20:53, 9. Mai 2013 (CEST)
- Du hast dort eine Antwort erhalten :) Gruß, --Flominator 10:15, 5. Jun. 2013 (CEST)
OSM
Hallo Georg, den Bettlerpfad hätte ich gerne mit dem entsprechenden Pfad in OSM verlinkt. Auf [1] bekomme ich allerdings den Eindruck, dass der Bettlerpfad als solcher nur als viele Einzelteile erfasst, aber noch nicht verbunden wurde. Vielleicht hast du ja eine Idee. Gruß, --Flominator 08:20, 16. Jun. 2013 (CEST)
- Es gibt die OSM-Relation 1946223 mit 99 Elementen, die anscheinend schon die einzelnen Teilstücke richtig zusammenfasst. In dieser Relation habe ich ein weiteres Merkmal
wikipedia:de=Bettlerpfad
gesetzt. In Bettlerpfad habe ich eine Vorlage Coordinate eingebunden, aber die wirkt nicht wie gewünscht, abgesehen davon, dass der Toolserver sehr lange darüber nachdenkt. Ich habe auch kein vernünftiges Beispiel für einen Wanderweg gefunden, der per OSM richtig angezeigt wird. Das scheint ein weites Betätigungsfeld zu sein. --Gfis (Diskussion) 22:40, 16. Jun. 2013 (CEST)
- Von Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung#OSM-Karte_einbinden hierher gelockt. Die Anzeige auf der eingebundenen Karte zeigt exakt die OSM-Daten. Die Lücken können nur mit Ortskenntnis (ist die Route tatsächlich unterbrochen oder auf welchem Weg geht es weiter?) gefüllt werden. --Quarz 10:38, 17. Jun. 2013 (CEST)
- Hallo Quarz - ich bin begeistert, es klappt doch. Hast Du etwas (in OSM) verändert?? Oder war mein Changeset noch nicht wirksam? Mein Restproblem ist die Koordinate selbst, da habe ich den Mittelwert von Anfangs- und Endpunkt genommen, und das gibt ein kleines rotes Quadrat bzw. einen roten Punkt. Wie kann ich den vermeiden? Dass bei den Lücken noch Elemente in der OSM-Relation 1946223 fehlen, ist mir schon klar, sie liegen immer in den Gemeinden, und ob man sie überhaupt füllen will, sollten die Artikel-Verfasser beurteilen. --Gfis (Diskussion) 20:58, 17. Jun. 2013 (CEST)
- Hallo Gfis, nein ich habe nichts geändert, sondern nur rechtzeitig ( = nicht zu früh) den Artikel gesehen und die Karte aufgerufen. Der Toolserver greift nicht in Echtzeit auf die OSM-Daten zu, sondern gleicht in Abständen ab. Oft genügt es, eine Nacht zu warten. Die Positionsmarkierung kannst Du als Autor nicht abschalten, nur der Nutzer kann den Layer "Marker" in dem Controll (+-Zeichen rechts oben in der Karte) abwählen. Ich würde die Koordinate einfach an einer passenden Stelle direkt auf den Weg setzen. Dann stört es nicht so. Das habe ich beim Bettlerpfad mal so gemacht - wenn's nicht gefällt, gerne ändern. Gruß --Quarz 21:30, 17. Jun. 2013 (CEST)
- Hallo Quarz, hab herzlichen Dank für Deine Unterstützung und die Erklärungen, und viele Grüße aus Kenzingen --Gfis (Diskussion) 22:11, 17. Jun. 2013 (CEST)
- Danke auch von mir an euch beide. Nächster Kandidat könnte z.B. Feldberger Dichterwegli sein. Gruß, --Flominator 19:26, 19. Jun. 2013 (CEST)
- Hallo Quarz, hab herzlichen Dank für Deine Unterstützung und die Erklärungen, und viele Grüße aus Kenzingen --Gfis (Diskussion) 22:11, 17. Jun. 2013 (CEST)
- Hallo Gfis, nein ich habe nichts geändert, sondern nur rechtzeitig ( = nicht zu früh) den Artikel gesehen und die Karte aufgerufen. Der Toolserver greift nicht in Echtzeit auf die OSM-Daten zu, sondern gleicht in Abständen ab. Oft genügt es, eine Nacht zu warten. Die Positionsmarkierung kannst Du als Autor nicht abschalten, nur der Nutzer kann den Layer "Marker" in dem Controll (+-Zeichen rechts oben in der Karte) abwählen. Ich würde die Koordinate einfach an einer passenden Stelle direkt auf den Weg setzen. Dann stört es nicht so. Das habe ich beim Bettlerpfad mal so gemacht - wenn's nicht gefällt, gerne ändern. Gruß --Quarz 21:30, 17. Jun. 2013 (CEST)
- Hallo Quarz - ich bin begeistert, es klappt doch. Hast Du etwas (in OSM) verändert?? Oder war mein Changeset noch nicht wirksam? Mein Restproblem ist die Koordinate selbst, da habe ich den Mittelwert von Anfangs- und Endpunkt genommen, und das gibt ein kleines rotes Quadrat bzw. einen roten Punkt. Wie kann ich den vermeiden? Dass bei den Lücken noch Elemente in der OSM-Relation 1946223 fehlen, ist mir schon klar, sie liegen immer in den Gemeinden, und ob man sie überhaupt füllen will, sollten die Artikel-Verfasser beurteilen. --Gfis (Diskussion) 20:58, 17. Jun. 2013 (CEST)
- Von Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung#OSM-Karte_einbinden hierher gelockt. Die Anzeige auf der eingebundenen Karte zeigt exakt die OSM-Daten. Die Lücken können nur mit Ortskenntnis (ist die Route tatsächlich unterbrochen oder auf welchem Weg geht es weiter?) gefüllt werden. --Quarz 10:38, 17. Jun. 2013 (CEST)
Kartenwünsche
- Bettlerpfad s.o.
- Alpiner Pfad seit 19. Juni 2013
- Feldberger Dichterwegli - da gibt es keine so benannten OSM-Ways. Ich werde ihn nach dem 10.07. einmal ablaufen, tracken und wahrscheinlich auch Fotos von allen 12 Tafeln machen, denn welche der auf COmmons vohandenen stehen auch auf www.markgraefler.de. --Gfis (Diskussion) 13:42, 20. Jun. 2013 (CEST)
- Danke. Sollte aber kein Problem sein, da unser Uploader auf Commons wohl deren Webmaster zu sein scheint. --Flominator 18:58, 19. Jul. 2013 (CEST)
- Hallo Georg, kannst du unter Diskussion:Kloster Adelhausen#Karte? eventuell mal schauen, ob du uns mit der Hauptkarte helfen könntest? Danke und Gruß, --Flominator 20:47, 16. Aug. 2013 (CEST)
- Außer Vorlage:Coordinate ... fällt mir da nicht recht etwas ein, bzw. ich habe das Problem nicht verstanden. --Gfis (Diskussion) 13:26, 19. Aug. 2013 (CEST)
- Hallo Georg, hier mal wieder die Nervensäge aus dem Hochschwarzwald :) Kannst du bei Gelegenheit bitte mal auf Diskussion:Krummbach (Dreisam)#Karte und Diskussion:Brugga (Dreisam)#Karte vorbeischauen? Danke und Gruß, --Flominator 17:42, 28. Sep. 2013 (CEST)
- Hallo Georg, findest du eine Relation für Arboretum Freiburg-Günterstal? Gruß, --Flominator 20:36, 2. Nov. 2013 (CET)
- Hallo Flo, soviel ich sehe gibt es keine fertige Relation, aber ich habe ein Dutzend Wege herausgeschrieben, aus denen ich die Relation zusammensetzen werde. Dauert noch ein paar Tage. Viele Grüße --Gfis (Diskussion) 23:23, 2. Nov. 2013 (CET)
- Danke. Nur kein Stress! --Flominator 11:54, 3. Nov. 2013 (CET)
- Gasselstiege wäre auch ein Kandidat :) Wäre es sinnvoll, einen eigene Wartungskategorie/einen Baustein für "in OSM ergänzen" einführen? Gruß, --Flominator 12:26, 7. Nov. 2013 (CET)
- Da habe ich herumgesucht, aber ohne Ortskenntnis ist das kaum zu machen. Die ways mit Namen Gasselstiege teilen sich an verschiedenen Stellen in zwei solche, und irgendwo hinter der A1 verliert sich die Spur ganz. Ganz toll ist der Artikel nicht: Einzelnachweise kaputt/doppelt/unspezifisch, kein Bild, keine Quellen ... . Ja, die Wartungskategorie/der Baustein wäre natürlich sinnvoll, machst Du das und nennst bitte den Link? --Gfis (Diskussion) 10:17, 11. Nov. 2013 (CET)
Diskussion zur Wartungssammlung läuft nun unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Anwendungen/OpenStreetMap#Sammeln von Wartungswünschen in OSM. Gruß, --Flominator 21:36, 25. Dez. 2013 (CET)
- Wie am Mittwoch besprochen, wäre es schön, die Grenzen der ehemaligen Gemeinde Zastler sehen zu können. Danke und Gruß, --Flominator 09:44, 1. Mär. 2014 (CET)
- Ich habe bei der OSM-Relation 74032 das Tag wikipedia=de:Zastler ergänzt. Diese Relation ist angeblich die administrative boundary. (Über)morgen sollte der Umriss in der WP zu sehen sein. --Gfis (Diskussion) 18:19, 4. Mär. 2014 (CET)
- Das wertet den Artikel auf. Vielen Dank, --Flominator 17:13, 8. Mär. 2014 (CET)
- Ich habe bei der OSM-Relation 74032 das Tag wikipedia=de:Zastler ergänzt. Diese Relation ist angeblich die administrative boundary. (Über)morgen sollte der Umriss in der WP zu sehen sein. --Gfis (Diskussion) 18:19, 4. Mär. 2014 (CET)
Infoboxen übersetzen
Hallo Georg, hatten wir nicht schon einmal über etwas in Richtung von Wikipedia:Technik/Werkstatt#Übersetzungshilfe gesprochen? Vielleicht möchtest du dich dort ja an der Diskussion beteiligen? Gruß, --Flominator 10:21, 27. Jul. 2013 (CEST)
- Da habe ich mal gesurft, aber ich glaube nicht, dass ich etwas Vernünftiges beitragen könnte. --Gfis (Diskussion) 13:26, 19. Aug. 2013 (CEST)
Bilder
sind da:
Ich hoffe das die Qualität so ausreichend ist: Datei:Stiefelbrunnen Annaburg.JPG viele Grüße --Peal1903 (Diskussion) 21:05, 5. Sep. 2013 (CEST)
Arboretum Freiburg-Günterstal
Kannst du mir deine Bearbeitung erläutern, ich verstehe sie nicht ganz. Ich habe damals die Koordinaten des Hauptzugangs zum Arboretum beim Waldhaus angegeben, damit die Leute auch einen Zugang haben. Wieso verlegst du ihn irgendwo ins Gebiet, der nur zu Fuß erreichbar ist und man nicht weis wie man dort hinkommt. Was allerdings interessant wäre, ist eine Umrißlinie um das 10 Ha große Gebiet. Ic h habe den Verdacht das die aktuelle Karte nicht stimmt. Der höchste Baum deutschlands soll innerhalb liegen, nach Karte aber nicht. Grüße --Jörgens.Mi Diskussion 21:18, 31. Jan. 2014 (CET)
- Gestern hatte ich nach über einem Tag mühsamer Schnipselei mit den OSM-Editoren an den Wegen, die das Arboretum begrenzen, schließlich die neue OSM-Relation 3479100 fertiggestellt, und habe dafür den Aufruf so geändert: Coordinate|NS=47.96448943|EW=7.8523268|dim=2000|type=landmark|region=DE-BW. Diese Änderungen habe ich jetzt wieder zurückgesetzt. Die Fläche sollte morgen von OSM nach WP transportiert sein und dann erscheinen, mal sehen, wie sie aussieht. Der angegebene Punkt sollte einigermaßen in der "Mitte" und noch auf der Begrenzungslinie liegen, und der dim-Parameter sollte einen Kreis definieren, der das ganze Objekt umschließt. Beides kann man anscheinend mit sofortiger Wirkung ändern. Viele Grüße --Gfis (Diskussion) 11:11, 1. Feb. 2014 (CET)
- Freu mich schon drauf, wenn man da die ganze Karte korrekt bekommt. Den Zugang über das Waldhaus kann man ja dann auch im Text beschreiben. --Jörgens.Mi Diskussion 15:04, 1. Feb. 2014 (CET)
- Leider hatte ich da einen Tippfehler, es kann noch dauern. Wir sind heute vom Eingang bis zu "Waldtraut vom Mühlwald" (und ein Stück weiter) gewandert. --Gfis (Diskussion) 23:20, 2. Feb. 2014 (CET)
- Freu mich schon drauf, wenn man da die ganze Karte korrekt bekommt. Den Zugang über das Waldhaus kann man ja dann auch im Text beschreiben. --Jörgens.Mi Diskussion 15:04, 1. Feb. 2014 (CET)
In deiner Liste der OSM Karten fehlt Jennetal. Was übrigens da noch schön wäre, wenn das Untergebiet Sumser Garten deutlicher zu sehen wäre, ein Unriß ist eingzeichnet, ich meine auch das war füher anders. --Jörgens.Mi Diskussion 19:48, 1. Feb. 2014 (CET)
- Da stammt nichts von mir. --Gfis (Diskussion) 23:20, 2. Feb. 2014 (CET)
Naturschutzgebiete
Freiburger Rieselfeld: Kannst du anhand dieser Angaben eine Karte erstellen, ich würde gerne für die Freiburger Naturschutzgebiete zumindest kleine Artikel haben ? http://www2.lubw.baden-wuerttemberg.de/public/abt2/dokablage/oac_12/vo/3/3212.htm. Die umliegende Landkreise können ja später nachkommen. --Jörgens.Mi Diskussion 06:37, 10. Mär. 2014 (CET)
- Auf FreiGIS kann ich die angegebenen Flurstücke nur teilweise finden. Glaubst Du, dass es sich um die schraffierte Fläche (s. Maßstab 1:5000) handelt, in der der Schriftzug "Naturschutzgebiet Freiburger Rieselfeld" steht, das südlich des Mundenhofs anfängt und "Stadtwald Distr. XIV Opfinger Wald" einschließt, aber "Stadtwald Distr. XII Mooswald-Süd" kaum noch? --Gfis (Diskussion) 14:36, 12. Mär. 2014 (CET)
- zu FreiGis habe ich leider keinen Zugang --Jörgens.Mi Diskussion 15:28, 12. Mär. 2014 (CET)
- Recht verstanden habe ich das nicht, ich bin da ohne weitere Rechte hingesurft. Gfis (Diskussion) 12:09, 31. Mär. 2014 (CEST)
- @Joergens.mi: Vermutlich ist da ein automatischer Login nötig. Versuche es mal über http://www.freiburg.de => Stadtplan (rechts oben). Gruß, --Flominator 09:22, 31. Mär. 2014 (CEST)
- zu FreiGis habe ich leider keinen Zugang --Jörgens.Mi Diskussion 15:28, 12. Mär. 2014 (CET)
Musik
Hallo, schau mal hier Benutzer:Joergens.mi/test_archiv#Musik der hier [2] ch hoffe das hilft. Und hier zum Kommersbuch s:de:Allgemeines_Deutsches_Kommersbuch speziell s:de:Allgemeines_Deutsches_Kommersbuch:78 --Jörgens.Mi Diskussion 23:51, 27. Nov. 2014 (CET)
- Danke - ich bin ziemlich begeistert. Jetzt werde ich Lilypond noch gegen MuseScore abchecken, das kann Capella importieren und Lilypond exportieren. Mal sehen, ob ich Lilypond vielleicht auch meinen Mit-Choristen beibringen kann. --Gfis (Diskussion) 15:08, 28. Nov. 2014 (CET)
Kenzingen
Bitte sehen Sie dies: Benutzer Diskussion:Coranton/St. Laurentius (Kenzingen). Viele Grüße – Coranton (Diskussion) 11:24, 11. Jul. 2015 (CEST)
Kenzingen 2
Bitte sehen Sie dies. Einen herzlichen Gruß - Coranton (Diskussion) 11:18, 15. Aug. 2015 (CEST)
Anton Bleiziffer
Hallo Gfis,
Lómelinde hat in dem Artikel den Belege fehlen-Baustein gesetzt. Ich habe versucht zu Bleiziffer etwas zu finden, aber bis auf einen Beleg fuer die Ehrengabe des Donauschwäbischen Kulturpreises des Landes Baden-Württemberg konnte ich nichts finden. Hast Du als Hauptautor Quellenmaterial fuer den Artikel?
Gruss, DVvD |D̲̅| 13:14, 27. Jul. 2016 (CEST)
- Oh das war mir nur so nebenbei aufgefallen, dass ich dort nichts sehe, was nach Belegen oder Einzelnachweisen aussieht. Es wäre schon ganz gut, wenn man wüsste woher diese Angaben stammen. Das ist auch nicht abwertend oder als Vorwurf gemeint, sondern nur ein Hinweis. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:33, 27. Jul. 2016 (CEST)
- Mit "Bleiziffer Volksmusik" liefert Google schon einiges. Ich bin der "Ghostwriter" des WP-Neulings, der den Text verfasst hat und A.B. gut kennt. 8 weitere Referenzen habe ich jetzt eingefügt. Genügt Euch das (mit den beiden ISBNs), um den Baustein wieder zu entfernen? Sonst werden wir halt weitere Referenzen suchen (ähnlicher Art) suchen müssen. Viele Grüße --Gfis (Diskussion) 22:07, 27. Jul. 2016 (CEST)
- Die Abschnitte Leben, Werk, Mitgliedschaften und Medienpräsenz sind fast komplett unbequellt. Ohne Belege koennen die Angaben halt von Dritten nicht nachvollzogen werden, und auch auf Google ist eben nichts zu finden. --DVvD |D̲̅| 09:58, 28. Jul. 2016 (CEST)
- "Er bemühte sich ..." Jetzt habe ich 18 Verweise zusammengesucht. --Gfis (Diskussion) 23:17, 31. Jul. 2016 (CEST)
- Die Abschnitte Leben, Werk, Mitgliedschaften und Medienpräsenz sind fast komplett unbequellt. Ohne Belege koennen die Angaben halt von Dritten nicht nachvollzogen werden, und auch auf Google ist eben nichts zu finden. --DVvD |D̲̅| 09:58, 28. Jul. 2016 (CEST)
- Mit "Bleiziffer Volksmusik" liefert Google schon einiges. Ich bin der "Ghostwriter" des WP-Neulings, der den Text verfasst hat und A.B. gut kennt. 8 weitere Referenzen habe ich jetzt eingefügt. Genügt Euch das (mit den beiden ISBNs), um den Baustein wieder zu entfernen? Sonst werden wir halt weitere Referenzen suchen (ähnlicher Art) suchen müssen. Viele Grüße --Gfis (Diskussion) 22:07, 27. Jul. 2016 (CEST)
Alexander Grothendieck
Artikel für seine Mutter Hanka G.? -- Gfis (Diskussion) 08:00, 12. Feb. 2018 (CET)
Kenzinger Reformation 1524
- Erst Lauterwald + 7. Juli 1524
- Bericht aus dem Straßburger Archiv auf WikiSource
Sprachcodes
Nachtrag zum letzten Freiburg-Treffen: ISO 639 definiert Sprachcodes mit zwei, drei und sogar vier Buchstaben (Letzeres inzwischen zurückgezogen). Daher sind die Wikimedia-Projekt-Sprachcodes durchaus standardkonform. :) Grüße – ireas (Diskussion) 13:16, 27. Okt. 2019 (CET)
BS2000
- Hier ein Interessanter Artikel, hast du noch Infos zu BS2000 ? -- A1000 (Diskussion) 15:38, 10. Dez. 2020 (CET)
Abkommen über die Datenfernübertragung zwischen Kunden und Kreditinstituten
Hallo Gfis!
Die von dir angelegte Seite Abkommen über die Datenfernübertragung zwischen Kunden und Kreditinstituten wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:27, 14. Jul. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Friedhof Kenzingen
Nach seinem Artikel liegt dort Reinhold Baumstark (Politiker), wie wäre es mit einen Photo ? sofern es das Grab noch gibt -- A1000 (Diskussion) 13:07, 20. Nov. 2021 (CET)