Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

adt.tcl läuft nicht mehr

Könntest du den wieder anwerfen? SchirmerPower (Diskussion) 02:42, 10. Nov. 2013 (CET)

Doch läuft, nur haben sich bei den letzten 2 Malen keine Änderungen ergeben. – Giftpflanze 08:28, 10. Nov. 2013 (CET)
Lag wohl daran, dass die beiden letzten Artikel des Tages Wiedergänger waren und keine neuen Vorschläge gemacht wurden, was extrem selten vorkommt. Danke für die Rückmeldung. SchirmerPower (Diskussion) 09:36, 11. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SchirmerPower (Diskussion) 09:36, 11. Nov. 2013 (CET)

Portal:Statistik/Sichtung

Hallo, die seite war lange Redirect auf die Sichtung-Mathe. Habe daraus jetzt wieder eine separate Sichtungs-Liste gemacht. Hoffe damit ist der Vorgang abgeschlossen. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:51, 4. Nov. 2013 (CET)

Ich habe noch die Seite wieder in die Skriptkonfiguration geschrieben und die Sichtungsnavileiste ergänzt. – Giftpflanze 17:10, 4. Nov. 2013 (CET)
Danke. Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:27, 4. Nov. 2013 (CET)

Einladung Stammtisch Augsburg

Hallo Gifti! Bist Du wieder so lieb, und verteilst wieder die Einladung Wikipedia:Augsburg/Einladungsliste/Einladungstext an die Teilnehmer Wikipedia:Augsburg/Einladungsliste? Besten Dank erneut dafür, -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 23:19, 14. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Giftpflanze 15:12, 15. Nov. 2013 (CET)

SG-Wahl

Hallo Giftpflanze, der Ausrufer warf die SG-Wahlen nicht mit aus. Woran könnte es gelegen haben? Schaust Du mal? Danke dir. Guten Start in die Woche. Grüße --HOPflaume盒 00:44, 11. Nov. 2013 (CET)

Ohne zu schauen und geraten: Die Seite(nnummer) war dieselbe. (Was sich nach dem Schauen auch so bestätigt hat.) Aber ich sehe auch keine Notwendigkeit nach der Kandidaturphase die Abstimmung gesondert auszurufen. – Giftpflanze 01:00, 11. Nov. 2013 (CET)
Wäre die Frage wie ich es hätte umgehen können, den Link hatte ich wohl verändert. Damit wir es wenigstens für das nächste mal richtig machen. Danke für Deine Rückmeldung --HOPflaume盒 01:04, 11. Nov. 2013 (CET)
Was zählt, ist die Seite, auf die verlinkt wird, nicht der Link selbst. Wie wir das nächstes Mal ändern können? Ich könnte eine Ausnahme für die SG-Wahl einprogrammieren, oder du benachrichtigst mich vorher. – Giftpflanze 18:19, 11. Nov. 2013 (CET)
Ah, Danke. Ich setze es auf unsere Check-Liste. --HOPflaume盒 18:32, 11. Nov. 2013 (CET)

Feder-Dämpfer-Einheit

Da es eine Weiterleitung war, kriegt niemand die Seite zu sehen und also auch nicht mit, dass es eine ungesichtete Version gibt. 88.68.188.171 13:33, 18. Nov. 2013 (CET)

Ich verstehe nicht, wo liegt das Problem? – Giftpflanze 13:48, 18. Nov. 2013 (CET)
Die IP-Oben hat ein bischen weit um die Ecke gedacht ... ich lege auch als IP öfter Weiterleitungen a. Der angenehme Effekt: da muss nix gesichtet werden weil defakto ein neuer Artikel ist und diese jedem Sichtbar zu verfügung stehen ohne gesichtet zu werden. Offenbar hat IP-Oben diese Phänomen falsch interpretiert. -- 84.59.71.115 15:20, 21. Nov. 2013 (CET)

Defekter Abschnittslink 2

Von Benutzer_Diskussion:Merlissimo#Abschnittslink:

Hallo Merlissimo, im Wartungsbereich WikiProjekt Ostfriesland gefällt MerlBot folgender Abschnittslink nicht: Liste der Windmühlen in Ostfriesland#Windmühle Südcoldinne. Der Link verweist aber doch auf die korrekte Stelle in der Tabelle. Oder muss der Abschnittslink anders dargestellt werden? Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 10:51, 8. Nov. 2013 (CET)

Hallo Gifti, 

{{Coordinate|text=DMS|NS=53.565305|EW=7.385226|type=landmark|region=DE-NI|name=Windmühle Südcoldinne}}

erzeugt bei der HTML-Ausgabe 

<span id="Windm.C3.BChle_S.C3.BCdcoldinne" class="coordinates plainlinks-print">[…]

weshalb ein Browser den Anker Liste der Windmühlen in Ostfriesland#Windmühle Südcoldinne findet. Kannst du da mal nachschauen? Merlissimo 14:13, 10. Nov. 2013 (CET)

Hallo Giftpflanze,
Ich habe was zum Thema vor einiger Zeit auf Benutzer Diskussion:GiftBot/Interne Links/00 geschrieben. Die entsprechenden Links werden ebenfalls noch angezeigt.--Susumu (Diskussion) 18:11, 10. Nov. 2013 (CET)
Noch ein korrekt funktionierender Abschnittslink, der von Giftbot hier angezeigt wird: Liste griechischer Phrasen/Ypsilon#Υπὸ σκιῇ.--Susumu (Diskussion) 23:45, 13. Nov. 2013 (CET)

Habe die Behandlung von {{Coordinate|name=…}} und {{Polytonisch}} im Skript hinzugefügt. – Giftpflanze 22:07, 24. Nov. 2013 (CET)

Zu deiner Entlastung …

schau mal nach Hilfe:Massennachricht … Schönen Abend --PerfektesChaos 23:03, 24. Nov. 2013 (CET)

Danke, schon gesehen. – Giftpflanze 23:25, 24. Nov. 2013 (CET)

Bot im Tiefschlaf?

Hi Giftpflanze, dein Bot entfernt seit gestern Abend nicht mehr die erledigten Einträge von WP:GVA. Könntest du ihn aufwecken?ein lächelnder Smiley  LG--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 11:49, 26. Nov. 2013 (CET)

Neu gestartet. – Giftpflanze 18:15, 26. Nov. 2013 (CET)
Danke. LG und schönen Abend--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 18:18, 26. Nov. 2013 (CET)
Hi Giftpflanze. Der Bot markiert nun alle Einträge in WP:GVA als erledigt und versteckt keine Einträge innerhalb der 24 h-Frist. Gruß --Eynre (Diskussion) 07:21, 29. Nov. 2013 (CET)
Die Datenbank von Tool Labs ist momentan kaputt (und auch die auf dem Toolserver). Die Optionen sind: gar nicht oder alte Version ohne Datenbankzugriff laufen lassen. – Giftpflanze 13:33, 29. Nov. 2013 (CET)

Bot stolpert bei <nowiki>

Da hat er offenbar archiviert, weil er meinte, eine Erledigt-Vorlage gefunden zu haben. Es war aber nur ein Quelltextbeispiel. Es wäre sehr schön, wenn du das ausklammern könntest. Es hatte mich gerade sehr verwirrt, dass mein Beitrag schon nach wenigen Stunden verschwand. --TMg 15:52, 7. Nov. 2013 (CET)

Gna. Doof. Würde ja {{Nicht archivieren}} vorschlagen, aber das ist ja auch keine so gute Lösung. Ich werde mich drum kümmern. – Giftpflanze 16:26, 7. Nov. 2013 (CET)
Ich vermute über {{tnl|erledigt}} würde der Bot nicht drüberstoplern. Schade, dass diese kleine Vorlage {{tnl}}, die ich gerade erst vor ein paar Tagen auf WP:WVW entdeckt habe, heute schon mit einem Löschantrag belästigt wird. Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ –  18:56, 7. Nov. 2013 (CET)
In meinem autoFormatter gehe ich so vor, dass ich im ersten Schritt die meisten Parser- sowie ein paar HTML-Tags (<code>, <hiero>, <html>, <includeonly>, <math>, <nowiki>, <pre>, <score>, <source>, <syntaxhighlight>, <timeline>) komplett entferne. Erst danach suche ich nach Vorlagennamen. --TMg 13:35, 8. Nov. 2013 (CET)

Ich sehe keinen Grund, da was dran zu ändern. – Giftpflanze 05:40, 21. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Giftpflanze 05:40, 21. Apr. 2014 (CEST)

Giftbot: Tabulator in GVA-Meldung

Hallo lieber GiftBot, in deiner Meldung zu einem Eintrag eines noch nie gesichteten Artikels auf WP:GVA ist ein Tabulator wo eigentlich ein Leerzeichen sein sollte (zwischen "deinen" und "Eintrag"). Könntest du bei Gelegenheit (is' ja nix schlimmes) von deiner pflanzlichen Selbstheilfunktion verbessern lassen ;-) Btw: Wäre es annehmbar einfach möglich für die unsichtbaren Namensräume einen anderen Text zu verwenden? --nenntmichruhigip (Diskussion) 18:00, 20. Nov. 2013 (CET)

Ich habe den Tab durch ein Leerzeichen ersetzt und das Skript neu gestartet. Was möchtest du für einen Text in welchen Namensräumen verwenden? – Giftpflanze 21:33, 20. Nov. 2013 (CET)
Danke. Ich meinte einen Hinweis darauf, dass man in einigen Namensräumen nicht sichten kann, aber wenn davon etwas in einen "sichtbaren" Namensraum eingebunden wird dort ein Hinweis auf ungesichtete Änderungen erscheint. Eine Erklärung woanders dazu habe ich leider nicht wiedergefunden, das wurde irgendwann mal auf WP:FzW erklärt. Die Doppeldeutigkeit des "unsichtbaren Namensraums" war mir gar nicht aufgefallen, sry. --nenntmichruhigip (Diskussion) 09:52, 21. Nov. 2013 (CET)
Keine Ahnung wie ich das per Skript rausfinde … Muss ich mal forschen. – Giftpflanze 21:33, 24. Nov. 2013 (CET)
Linkservice: Hilfe:Seiten einbinden#Sichtungsnamensräume. LG --PerfektesChaos 23:07, 24. Nov. 2013 (CET)
@Per Skript rausfinden: Wenn eine Sichtungsanfrage auf einen unsichtbaren NR zielt wie hier Portal:, dann geht es vermutlich um Einbindungen. Dann wäre keine Erstsichtung möglich, sondern man müsste nach den Einbindungen schauen, und es bedürfte individueller Analyse. Mit Skript kaum aufzulösen. So deute ich das zumindest. Schönen Abend --PerfektesChaos 23:30, 24. Nov. 2013 (CET)
Achsooo, ja, danke, jetzt hab ichs verstanden. @IP: Welchen Text hättest denn gerne? – Giftpflanze 23:49, 24. Nov. 2013 (CET)
Ich bin nich so gut im Formulieren, sonst hätte ich schon mehr ANR-Edits ;-) Also halt irgendwas, was beschreibt wie es tatsächlich ist. Weil das Momentane stimmt ja nicht. Btw: Nein, das Echo ist nicht angekommen, siehe HD:Echo#Ping funktioniert nicht. Aber es gibt ja noch die Beobachtungsliste ;-) --nenntmichruhigip (Diskussion) 08:56, 25. Nov. 2013 (CET)

Ich sehe nicht, dass das sooo wichtig ist, deswegen lasse ich den Abschnitt mal archivieren. – Giftpflanze 05:32, 21. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Giftpflanze 05:32, 21. Apr. 2014 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/11&oldid=129922531“