Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/07

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

defekte Abschnittslinks

Hi, ich wollte nachfragen, ob deine Bötin das Script noch betreibt. Auf dem TS ist die Datenbank schon lange leer, auf labs konnte ich nichts finden und die Benutzerunterseiten sind auch gelöscht. MerlBot läuft noch auf dem TS wegen fehlender Labs-Features. Ich würde die Teilliste sonst komplett löschen und nicht mit umziehen. Merlissimo 12:32, 5. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Merlissimo. Die Lauffähigkeit hängt bei mir noch an bugzilla:66984. Die Datenbank wird dann auf s51072__internallinks_p auf tools.labsdb, Tabelle dewiki_YYYYmmdd, sein, Spaltennamen il_ statt al_. Brauchst du überhaupt al_count, oder kann ich das weglassen? – Giftpflanze 15:17, 5. Jul. 2014 (CEST)
Ich nutze bisher nur al_title, al_link, al_revid_source und al_revid_dest. In den ersten Versionen hatte ich damit die Top 20000 gefiltert, aber die Bedingung ist schon lange raus.
Wenn du etwas dringend braucht, solltest du das Silke melden, damit WMDE Druck machen kann - sonst wird das noch lange nichts. Merlissimo 19:43, 5. Jul. 2014 (CEST)

Empfangsbestätigung :Lua/Defekter Weblink Bot

Spezial:diff/131868601 mitgelesen; Änderung von Lua und JS vorgemerkt. Gute Nacht und süße Träume --PerfektesChaos 01:15, 5. Jul. 2014 (CEST)

Oh, hm, ich dachte, das hättest du schon mit drin (weil wir das ja schon diskutiert hatten und so). Magst du dich noch dazu äußern, ob Meldungen vor 2012 unbedingt als Flags weitergeführt werden sollen, das hattest du irgendwie ignoriert/übersehen. – Giftpflanze 01:19, 5. Jul. 2014 (CEST)
  • Es war mal angedacht gewesen, aber nicht definitiv geklärt, ob du die Situation ermittelst und schreibst, und noch keine Syntax festgelegt gewesen.
  • Die 404 brauchst du nicht zu schreiben; das ist der Standardfall, und wenn nichts weiter dabeisteht, dann wird es die wohl gewesen sein und die Benutzer werden nicht unnötig durch kryptisches Zahlenlotto verwirrt. Besondere Konsequenzen hat die 404 ohnehin nicht.
  • Historische Jahrgänge: Ja, es ist hilfreich für die Autoren, wenn sie wissen, dass eine URL schon ewig hi ist und man nicht mehr darauf zu hoffen braucht, dass die Website sich irgendwie berappeln würde. Wenn du es also ermitteln kannst, sollte die Info auch mitgegeben werden; schon allein deshalb, weil sich sonst einige Leute wegen Informationsvernichtung aufspulen, weil der Abschnitt gelöscht wurde.
    • Maßgeblich ist die früheste bekannte Jahreszahl.
LG --PerfektesChaos 10:23, 6. Jul. 2014 (CEST)
OK, ich versuche die aus dem Dump zu ziehen. – Giftpflanze 22:59, 7. Jul. 2014 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen

Hallo Giftpflanze, soweit ich sehe, hat der Ausrufer nicht auf das gestern gestartete Meinungsbild hingewiesen. Kannst Du sehen, woran das liegt? Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 10:08, 14. Jul. 2014 (CEST)

Das Parsen von Tabellensyntax+Kommentaren ist nicht ganz einfach. Früher habe ich versucht, ein einheitliches Format zu erzwingen, inzwischen passe ich meinen „Parser“ an die Eskapaden der Benutzer an. Leider hat jemand noch eine Form gefunden, die für Probleme gesorgt hat. Ich habe mein Skript angepasst, das Meinungsbild kommt dann nächste Woche. – Giftpflanze 18:38, 14. Jul. 2014 (CEST)
Gut, vielen Dank! Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 22:09, 14. Jul. 2014 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/07&oldid=132363906“