Benutzer Diskussion:Gloryloose

Hallo und herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Es freut mich Dich hier als angemeldeten Benutzer begrüßen zu dürfen. Ich möchte Dir noch einige vielleicht hilfreiche Seiten nennen. Zunächst wäre da als Sammelseite das Tutorial, das auf die meisten zu Beginn brauchbaren Seiten verweist. Für die Artikelarbeit bietet Wie schreibe ich gute Artikel gute Anhaltspunkte. Achte bitte darauf, dass Du einerseits Quellen angibst, andererseits aber keine Urheberrechtsverletzungen begehst.

Ansonsten dient das Projekt der Erstellung einer Enzyklopädie, was eine Reihe von Einträgen ausschließt. Es ist hilfreich und nett einen freundlichen und höflichen Umgangston zu pflegen. Näheres findes Du hier.

Falls Du Fragen hast, dann kannst Du sie hier stellen oder Dir einen Mentor aussuchen, der Dir hilft Dich zurecht zu finden. Grundsätzlich ist aber fast jeder Wikipedianer bereit Dir zu helfen, wenn Du fragst.

Hilfreich für das Verständnis von Abkürzungen sind noch der Glossar, für das Einbinden von Bildern noch Hilfe:Bilder und für die Einbindung einiger externer Datenbanken die verlinkten Artikel. Allgemeine Textbausteine gibt es dann hier, eine Feld für Versuche hier.

Wichtig ist noch zu wissen, dass auf Diskussionsseiten Beiträge signiert werden (geht ganz einfach: setz vier Tilden hinter Deinen Text, nämlich so: --~~~~). So, jetzt viel Spaß hier. -- Gloryloose 12:20, 18. Jun. 2007 (CEST)

Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Nazi-Literatur‎

Vielen Dank für Deine Unterstützung! --Arno Matthias 21:59, 18. Jun. 2007 (CEST)

Update:
Benutzer:Seeteufel hat Deinen Diskussionsbeitrag gelöscht. Dafür kannst Du ihn bei WP:VM eintragen. --Arno Matthias 13:07, 19. Jun. 2007 (CEST)

Ich möchte mich nicht durch Beiträge auf WP:VM kompromittieren. Der Stil, ohne die einfachsten Rückfragen Leute zu sperren oder anders zu drangsalieren, gehört nicht in ein Enzyklopädieprojekt. Noch übler, als nicht zu fragen (audiatur et altera pars), ist es, fremde Diskussionsbeiträge zu löschen. Leute, die so handeln, gehören einfach nicht in ein Enzyklopädieprojekt, weil sie die einfachsten Grundsätze von wissenschaftlicher Wahrheitsfindung nicht verstanden haben. Diejenigen, die im Vermittlungsausschuss tatsächlich für die Aufführung des Völkischen Beobachters in einer Literaturliste mit seriöser Literatur plädiert haben, haben darüber hinaus m.E. den Stab über sich selbst gebrochen. Mit solchen Leuten kann man kein Enzyklopädie-Projekt machen. Gloryloose 17:37, 19. Jun. 2007 (CEST)

Ich kann die Schliessung des VA auch nicht nachvollziehen. Meine Unterstützung habt Ihr! --UAltmann 15:07, 19. Jun. 2007 (CEST)

Ich hab den Status des Vermittlungsausschusses wieder auf aktiv gesetzt. Gloryloose 18:02, 19. Jun. 2007 (CEST)

〈〉== Dünkel statt Denken ==

Ich bitte dich in aller Deutlichkeit darum, keine weiteren unhaltbaren Anschuldigungen auf meiner Diskussionsseite einzustellen und deine Störversuche dieses Projektes unverzüglich zu beenden. Danke im voraus. --Frank Schulenburg 18:11, 19. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe mal auf der Vermittlungsausschussseite begründet, warum ich dich als Vermittler im Nazi-Literaturausschuss für ungeeignet halte. Deine obigen unbelegten Behauptungen, die du auch noch mit einer Beleidigung garnierst, weise ich scharf zurück. Ich bitte dich, nicht weiter auf meiner Diskussionsseite zu schreiben. Gloryloose 18:13, 19. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Gloryloose, hat Frank Schulenburg Dich da wirklich als meine Sockenpuppe bezeichnet?? Witziger Typ! --Arno Matthias 00:12, 20. Jun. 2007 (CEST)

nicht als deine Sockenpuppe, nur als Sockenpuppe. Sockenpuppen of all Wikipedias unite. Gloryloose 00:23, 20. Jun. 2007 (CEST)

Zitat aus Wikipedia:Glossar:
Sockenpuppe (engl. sock puppet)
Zweit-Account eines Benutzers, der missbräuchlich eingesetzt wird, etwa um Diskussionen anzuheizen und zu trollen oder um den Ausgang eines Meinungsbilds zu beeinflussen. --Arno Matthias 16:37, 20. Jun. 2007 (CEST)

ich habe eine andere Definition von Sockenpuppe. Gloryloose 21:36, 20. Jun. 2007 (CEST)