Benutzer Diskussion:Gnom/Baustellen/Tonarten
Mechanik der Formulierung ;-)
„C-Dur ist eine Tonart des Tongeschlechts Dur, die auf dem Grundton C aufbaut.“
Wenn ich kleinlich sein soll, ist C-Dur DIE Tonart des Tongeschlechts Dur, die auf dem Grundton C aufbaut, eine andere finde ich nicht ;-) Kann man die ganzen redundanten Informationen ncht in einen Info-Kasten (wie es ihn derzeit schon gibt) versetzen, damit man nicht 24+x mal denselben Satz lesen muss? Also etwa:
C-Dur ist eine Tonart.
Dann im Kasten oder in einer Liste:
- Grundton: c
- Tongeschlecht: Dur
- Vorzeichen in der Notenschrift: keine
- (und was da noch so bislang im Kasten genannt wird, wenn man's denn weiter haben will)
Den Hinweis „Auch die entsprechende Tonleiter und der Grundakkord dieser Tonart (die Tonika C - E - G), [←Kommafehler, und ich plädiere für klein geschriebenes c-e-g] werden mit dem Begriff C-Dur bezeichnet.“ würde ich nicht im einzelnen Tonarten-Artikel bringen. Korrekt ist immerhin die komplette Sprechweise: „C-Dur-Akkord“ und „C-Dur-Tonleiter“, alles andere ist umgangssprachliche Verkürzung, auf die man in einem übergreifenden Artikel natürlich gerne hinweisen kann.
Just my 2 cents, --82.82.87.40 11:17, 30. Dez. 2006 (CET)
