Benutzer Diskussion:Goblin girl

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Persönliche Betreuer findest du beim Mentorenprogramm. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!

P.S. du suchst vermutlich Hilfe:Bilder.--LKD 10:50, 30. Mai 2007 (CEST)

BKL

ahoi Goblin Girl, willkommen in der de.WP habe gerade das hier entdeckt. Dazu ein paar Dinge.

1. Unterschrieb nie mit deinem Namen bzw. --~~~~ in Artikeln, auf Diskussions- , und Projektseiten ist das klar, hier aber vollkommen fehl am Platz.
2. Les dir bzgl. BKL noch einmal Wikipedia:Begriffsklärung durch.

Gruß --Kuhlo 18:52, 4. Jun. 2007 (CEST)

Danke Kuhlo, alles klar! Habe gesehen, dass Du es verbessert hast. Ich habe ja grade erst angefangen und werde bestimmt noch öfter etwas falsch machen. Aber hier kriegt man ja auch Unterstützung - es kann also nur besser werden! Gruss GG --Goblin girl 10:41, 6. Jun. 2007 (CEST) alles klar, wenn Fragen sind einfach fragen ;) --Kuhlo 14:18, 6. Jun. 2007 (CEST)

Signatur soll nicht im Artikel stehen - wie mache ich das?

Hallo Kuhlo, Schon wieder eine Frage: Ich hatte in einem Artikel einiges geändert, und dann unten in der Zeile, wo man die Quellen und Änderungen angeben soll, mit --Goblin girl 09:49, 7. Jun. 2007 (CEST) signiert. Dann in der Vorschau stand es aber doch am Artikelanfang. Das habe ich dann wieder rausgelöscht - dafür steht jetzt eine Lücke vor dem ersten Wort. Hier in dem Artikel > Adenau > Sehenswürdigkeiten > Historischer Marktplatz kann man es sehen. Vielen Dank!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Goblin girl (Diskussion • Beiträge) 9:52, 7. Jun 2007) Kuhlo 12:37, 7. Jun. 2007 (CEST)

PS Der oder das Goldmantelziesel? Schönes Tier! --Goblin girl 09:49, 7. Jun. 2007 (CEST)

Der oder das müsste hier egal sein :). Ich kann keinen Fehler entdecken, sieht gut aus der Edit, nur du musst mit deiner Signatur ~~~~ nur z.B. auf dieser Seite, auf Projektseiten (also alle Wikipedia:) und derart geartete arbeiten, in Artikeln oder in er Zusammenfassung nicht, da unter Versionen steht, wer was wann geändert hat. --Kuhlo 12:37, 7. Jun. 2007 (CEST)

Ja - danke! Das wusste ich nicht mit den Versionen, dann erübrigt sich natürlich auch die Signatur. Da kann es jeder nachschauen. Gruss GG --Goblin girl 16:51, 7. Jun. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Goblin girl, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:ACME-Adapter.jpg
• Bild:DISH-Anschluss.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information |Beschreibung = |Quelle = |Urheber = |Datum = |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }}

Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?) Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“) Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren) Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!) Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein. Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei? Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 12:05, 13. Jun. 2007 (CEST)

Wikipedia ist eine Diktatur (siehe: Machtstruktur, 2. Satz)

Ich fürchte, die Regeln hast du noch nicht verstanden. Jeder kann hier alles machen, was er will, solange ihn das Kollektiv schützt - der Stammtisch, die Administratorenclique usw. Die Regel lautet, "halte dich an keine Regeln". Man kann alles machen, sogar Benutzer ohne den geringsten vorgelegten Beweis auf Verdacht sperren, ohne dass sie sich das Geringste haben zuschulden kommen lassen, wie Admin Benutzer:Gardini das gerne tut. Erst wenn das Kollektiv der Ansicht ist, dass du störst, gilt plötzlich, ganz und gar selektiv gegen dich gerichtet, ein unüberschaubarer Katalog von Zwangsmaßnahmen, die unter Umständen sich auch mal jemand "ad hoc" ausdenken darf (z.B. "du sollst nicht stören"). Benutzer:Hans Bug nannte das System Faschismus und Terror, Jaron Lanier nannte es Digitaler Maoismus.

Beim Umgang mit einigen Admins fühlt man sich von deren primitiver Arroganz und dummer Brutalität wie persönlich beschmutzt. Es ist rein gefühlsmäßig, als würde man in die Fratze des Faschismus blicken. Aber das ist nur so ein Gefühl der Herabsetzung, der Herabwürdigung, als würde man von deren menschlicher Inkompetenz mit heruntergezogen. Wahrscheinlich liegt das daran, dass in Wikipedia Personen aus den verschiedensten Schichten, Fachbereichen und Lebenszusammenhängen aufeinandertreffen, wo man verschiedene Kulturen des persönlichen und fachlichen Umgang pflegt, so als würde man völlig verschiedene Sprachen sprechen. Die meisten Menschen leben wohl in derart primitiven Zusammenhängen, dass sie ihr diktatorisches Gehabe als normalen Umgang begreifen. Rational lässt sich der Wikipedia-Faschismus wohl am besten als "Diktatur der Opportunisten" beschreiben. Und wie immer, wenn keine Machtkontrolle ausgeübt werden kann, erblühen Eigennutz und Korruption und statt neutraler Artikel werden Produkte und Firmennamen lanciert. Wer dies kritisiert, wird gesperrt und Diskussionen darüber werden adminstrativ gelöscht.

• [1]

Demokratische Bestrebungen und kritische Ansätze werden in Wikipedia systematisch zensiert und unterdrückt und Kritiker gemobbt. Wie alle Diktaturen - im Großen wie im Kleinen - beschädigt Wikipedia jeden, der mittelbar oder unmittelbar an ihr teilnimmt, sie korrumpiert das Denken und die Moral und erzieht die Menschen zu blinden Jasagern. (Selbstverständlich wird auch dieser Begrüßungstext - so er denn entdeckt wird - von Admins zensiert. [2])

• Alternative Benutzerhinweise(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.184.19.76 (Diskussion • Beiträge) 7:41, 17. Jun 2007) Kuhlo 19:49, 17. Jun. 2007 (CEST)

aha toll, niemand behauptet, dass die Wikipedia eine Demokratie ist... --Kuhlo 19:49, 17. Jun. 2007 (CEST)

Danke für deine Mühe …

… bei Adenau [3]. Mit der Aufforderung, einen Beleg zu liefern [4] meinte ich aber den anonym beitragenden, der im vorherigen Edit „ärmsten“ in „reichsten“ geändert hatte. Aus den Umständen war ja schon ziemlich klar, dass das Unfug war, aber ganz sicher sein kann ich als Süddeutscher da ja nicht ;) sonst hätte ich das direkt als Unfug benannt. Deine Mühe wäre also nicht unbedingt nötig gewesen, aber es ist interessant zu lesen. Vielleicht lässt sich die Info ja in einen künftigen Artikel zum ehemaligen Landkreis einbauen … Gruß, --dealerofsalvation 22:05, 26. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, das war keine Mühe :) Mir war gerade so danach. Schon öfter hab ich mich geärgert, wenn Leute irgendeinen Quatsch machen - ganz ohne Begründung "Schweiz" durch "Türkei" ersetzen, oder einen Namen verunstalten... Was haben die nur davon? Gruss GG

--Goblin girl 15:53, 30. Apr. 2008 (CEST)

Artikel ohne Lit

Hallo Goblin girl, an dem Artikel Dish-Anschluss warst Du maßgeblich federführend. Kannst Du da die Lit noch nachtragen. Gruß --Pittimann 14:15, 14. Nov. 2008 (CET)

Hallo Pittimann, bitte erkläre mir, was Lit bedeutet. Wenn ich kann, werde ich es gerne ergänzen. Gruß -- Goblin girl 10:45, 16. Nov. 2008 (CET)

Lit ist die Abkürzung von Literatur, also Bücher, Fachbroschüren, Fachartikel. Also alles womit sich der Artikel belegen lässt. Es geht darum, das wenn Du etwas veröffentlichst dies auch durch "seriöse Quellen" belegt werden muss. Gruß --Pittimann 11:10, 16. Nov. 2008 (CET)

Hallo Pittimann, die Angaben im Artikel (Beschreibung, Abmessungen, Länder) stammen nicht aus Fachbroschüren/Büchern sondern aus eigener Anschauung. Diese kann man in allen Autogas-Foren und Webseiten, die sich mit dem Thema beschäftigen, nachlesen (und in natura an solchen Anschlüssen sehen, wenn man ein Gasauto hat). Meinst Du, man sollte einen Link zu http://www.autogas-einbau-umbau.de/ anbringen? Oder schlägst Du ein anderes Forum vor? Wikipedia soll ja neutral und werbefrei bleiben. Viele Grüße -- Goblin girl 18:14, 16. Nov. 2008 (CET)

Wenn Weblink dann nur zu Firmen oder Online Lexiken. Auf keinen Fall Foren, Verkaufsaktionen (Ebay) o.ä. Auch nix wo Preise drin stehn, kannmächtig Ärger geben, also Finger weg davon. Wenn Dir in Eurer Bibo mal ein schönes Buch dazu in die Finger gerät, das kannst Du als Lit angeben. Gruß --Pittimann 18:43, 16. Nov. 2008 (CET)

Autogas

Hi, danke für's Aufpassen in Autogas - da habe ich wohl geschlafen, falsch gedacht oder es sah einfach zu sehr nach Vandalismus aus. Klar stimmt das. Dass die Leute aber auch nie einen kurzen Versionskommentar abgeben. :( Ich hoffe das wird bald mal wieder aktiviert, dass man nicht ohne Kommentar speichern kann. Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:04, 15. Sep. 2010 (CEST)

Datei:Euronozzle adapter.jpg

Was zeigt das Bild: die Fahrzeugseite, also ein Teil, das am Auto befestigt ist und beim Fuellen in die Zapfpistole hineinragt, oder die Spitze derZapfpistole, also ein Teil, das an der Zapfpistole befestigt ist und beim Fuellen ins Auto hineinragt ? -- Juergen 91.52.190.127 15:20, 15. Mai 2011 (CEST)

Bei dem Foto des Bauteils handelt es sich um einen W 21,8 Euronozzle-Adapter. Das W 21,8 Aussengewinde wird in das Füllventil des Fahrzeugs geschraubt und der Adapter ermöglicht den Anschluss einer Euronozzle-genormten Füllapparatur. Diese wird einfach über den Adapter gesteckt, wobei sie an diesem einrastet. Nach erfolgter Betankung kann die Verbindung mit EINER Hand wieder gelöst werden.

Entschuldige die verspätete Antwort - ich hatte die Frage übersehen :(

Viele Grüße --Goblin girl (Diskussion) 11:37, 5. Mai 2012 (CEST)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Transverse Myelitis

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte "untergejubelt", welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, tsor (Diskussion) 00:12, 6. Dez. 2012 (CET)

Myelitis transversa

My apologies for not responding in German as I am not fluent in this language. By the way, you can respond to me in German. I was trying to rename this article to its proper name Myelitis transversa as the coinage transverse Myelitis seems to be heavy influenced by the English form transverse myelitis. The links refer to a society that is from English origin and the content of the German site of this society consists of translated articles that were originally written in English. If you look at older German articles on this subject (but ALSO in recent German textbooks), it is quite consistently called Myelitis transversa and the German version of the ICD-10 mentions also Myelitis transversa acuta. These Latin forms might sound archaic to our modern ears, but they are in a certain sense 'official' and have some birthright. Transverse myelitis on the other hand seems to be some kind of ad hoc translation with a hyperfocus on the English form while neglecting the previous known nomenclature as used in German speaking countries. Therefore. it sounds like Denglish to my ears. Other forms like Querschnittsmyelitis are attested in German-language publications and might sound less archaic, but transverse Myelitis is labeled as English in Springer Lexikon Medizin and Roche Lexikon Medizin (and probably in other dictionaries).. So actually, my proposal is to rename the page and use the proper names and possibly include the Denglish form transverse Myelitis with a note that is actually an anglicism. Or am I to harsh right now? But in case you have ample evidence that transverse Myelitis is perfectly acceptable and current and by no means the product of anglomania and misogermania, I am eager to hear from you your arguments.Thank you very much for your response, with kind regards, Wimpus (Diskussion) 18:01, 2. Jul. 2013 (CEST)

Dear Goblin girl, by reverting back my corrections, the incorrect translitteration of µυєλός in myelón reappeared. The last letter sigma is translitterated as an s, not an n. On the English lemma only the translitteration is given, not the word in original Greek alphabet. And they might be misled by the neolatin form myelum (synonymous to the medulla spinalis in medical Latin), which might hint at a possible Greek form myelón, but in this instance this not the case. With kind regards, Wimpus (Diskussion) 18:18, 2. Jul. 2013 (CEST)

transverse myelitis

Hallo! Bist Du von dieser Krankheit betroffen? Ich komme gerade aus dem Krankenhaus, habe noch immer keine Diagnose! Keiner weiss was ich habe! Ich denke, ich habe TM - passt alles ziemlich genau! GgG Andrea

Hallo Andrea, nein ich nicht, aber ein enger Verwandter :( Wertvolle Infos findest Du auf der Seite der Selbsthilfevereinigung Myelitis e.V. und in deren Forum. Ich wünsche Dir gute Besserung und halt die Ohren steif! Lieben Gruß GG