Benutzer Diskussion:Gomera-b/Archiv/2014/Januar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Zusammenfassung und Quellen

Könntest du das Feld bitte sinnvoll benutzen? Lieber leer lassen als "hat rückgängig gemacht", dann kriegst du auch keine Warnung vom Edit-Filter. Gruß, Seewolf (Diskussion) 10:59, 30. Jan. 2014 (CET)

Danke Dir für den Hinweis. Es hilt mir aber nicht wirklich, denn der Text wird ja automatisch vorgeschlagen. somit müsste ich den jedesmal löschen.Gomera-b (Diskussion) 11:07, 30. Jan. 2014 (CET)

Lux-Werft

Hallo Gomera, wenn Du die Schiffsliste noch erweitern willst, im Binnenschifferforum stehen noch rund 30 Schiffe. Ich habe im Moment nicht den Nerv dazu die Liste zu komplettieren. Wenn ich noch Bilder finde setze ich sie natürlich ein. Die Einzelnachweise würde ich ein wenig reduzieren und nur einen Weblink pro Schiff vorschlagen. Frila (Diskussion) 19:47, 17. Jan. 2014 (CET)

Hallo, Wir als Lux-Werft, würden gerne wissen wer hier solche Details einstellt. Es bleibt zu prüfen, ob hier nicht auch Copyrightrechte verletzt werden. Es wird gebeten, das sich der Autor bei uns meldet. info@lux-werft.de

Nachdem mir hier Urheberrechtsverletzungen unterstellt werden, möchte ich hier einige Punkte klar stellen:
- nichts liegt mir ferner, als das geistige Eigentum anderer zu missachten
- auch liegt mir fern, der Lux-Werft zu schaden
- alle von mir zusammengestellten Informationen sind nicht neu, da bereits an anderer Stelle veröffentlicht
- die Auflistung der Eigenschaften: Baunummer, Name, Baujahr, ENI, Heimathafen, Einsatzgebiet

  kann nach m.E. per Definition keine Urheberrechtsverletzung darstellen
- die verwendeten Bilder sind entsprechend lizensiert
- auf die Quellen der verwendeten bereits veröffentlichten Informationen wird umfangreich referenziert

Sehr geehrtes Management der Lux-Werft,

schön wäre gewesen, die Lux-Werft hätte nicht gleich mit der juristischen Keule gewinkt.

Man hätte ja auch in der Art: "Mit Interesse aber auch ein wenig Sorge verfolgen wir ihre Wikipedia-Veröffentlichungen zu unserer Werft. Wir würden uns freuen, wenn Sie unter ... Kontakt mit uns aufnehmen". Auf diese Art der Ansprache hätte ich mich auch sofort per email unter info@lux-werft.de oder tel. gemeldet, da: "auch liegt mir fern, der Lux-Werft zu schaden!"

Aber es gilt auch das Echo vom Königssee: "Wie man an die Wand trompetet, so kommt es zurück!".

Deshalb lege ich Wert darauf, die von ihnen unnötigerweise sofort negativ gestartete Diskussion hier auch öffentlich weiter zu führen. Einer von Ihnen angekündigten juristischen Auseinandersetzung sehe ich gelassen entgegen. Freundliche Grüße --Gomera-b (Diskussion) 19:13, 27. Jan. 2014 (CET)

Das ist für mich unverständlich. Der Benutzer Rolf H. und ich haben viele Artikel über die KD-Schiffe gemacht, da beschwert sich niemand. Im Gegenteil, die KD unterstützt uns sogar. Was soll denn in dem Artikel Lux-Werft durch Copyright geschützt sein, ich habe noch nie ein Schiff gesehen mit Copyright-Zeichen an der Bordwand. Frila (Diskussion) 19:44, 27. Jan. 2014 (CET)
Hallo Frila, ich denke Du kannst meinen Standpunkt verstehen. Auch unabhängig von der Frage, was man tun darf, kann man ja auch vieles unterlassen was man zwar dürfte, aber einem erklärt wird, was den anderen daran stört. Aber mal gleich die Urheberrechtsverletzung behaupten, ist nicht mal schlechter Stil. Das ist stillos. Schade! Ich dachte die wären eine gute firma, die es in diesem schwierigen Umfeld schafft über Jahrzehnte zu überzeugen.
Interessant finde ich den Disclaimer auf der homepage [1] der Werft. Da steht die Überschrift:Keine Abmahnung ohne vorherigen Kontakt! gefolgt von: "...so bitten wir unter Berufung auf §8 Abs. 4 UWG, um eine angemessene, ausreichend erläuternde und schnelle Nachricht ohne Kostennote." Worum sie selbst bitten, wollen sie sich wohl nicht halten.

--Gomera-b (Diskussion) 20:07, 27. Jan. 2014 (CET)

Sorry wenn ich mich mal bei Euch melde. Muss ich mir Sorgen machen wegen Wannsee (Schiff). Ich dachte immer die Firmen freuen sich über positive Berichterstattung zu Ihren Schiffen. Etwas erstaunt und Gruß von der Havel -- Biberbaer (Diskussion) 22:30, 27. Jan. 2014 (CET)
Tach zusammen, ich muss gestehen, dass ich in sechs Jahren Mitarbeit selten so gelacht habe. Für den Artikel wurden keinerlei Texte kopiert, auch fallen alle Bilder unter die Panoramafreiheit - denn sie wurden wurden alle von öffentlich zugänglichen Plätzen fotografiert. Lieber vermeindlicher Mitarbeiter der Lux-Werft - eher man solche sinnigen Zeilen hier einstellt, sollte man sich vorher etwas schlau machen. Solch ein Verhalten schadet m.E. dem Ruf ihrer Werft. Gruß --Rolf H. (Diskussion) 05:10, 28. Jan. 2014 (CET)
Moin Rolf H., danke für Dein Statement, dann ist das dann wohl eher unter Schlechter Scherz einzuordnen. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 07:14, 28. Jan. 2014 (CET)

Moin Gomera! Sag, warum setzt Du meine Linkkorrektur zum Artikel der Kristallkönigin immer zurück und produzierst damit einen Rotlink? Was habe ich übersehen? --CeGe Diskussion 10:57, 30. Jan. 2014 (CET)

Moin CeGe, Du hast alles perfekt gemacht. Ich habe einfach nur alles was irgendwie von mir stammen kann in diesem Artikel zurückgesetzt. Und jetzt fasse ich die Lux-Werft nicht mehr an. Es gibt wichtigeres als sich mit Kleinbetrieben zu beschäftigen, die dann auch noch sauer darüber sind.Viele GrüßeGomera-b (Diskussion) 11:40, 30. Jan. 2014 (CET)
Kann ich einerseits verstehen-nur ob die IP:212.117.87.228 tatsächlich mit irgendeinem mitabeiter der Lux-Werft gleichzusetzen ist, ist gar nicht so klar, die Server IP von denen ist z.B. eine 82er-IP. Ich denke, wenn das Geblubber da oben echt sein soll, darf sich dr Schreiber gerne im Sinne von OTRS outen. Ansonsten kann man das gepflegt ignorieren-es könnte auch ein böswilliger "Mitbewerber" sein. --CeGe Diskussion 12:18, 30. Jan. 2014 (CET)
Fakt ist aber auch, die Lux-Werft ist informiert. Warum dann kein Dementi, wenn sie nicht der Urheber sind?Gomera-b (Diskussion) 20:41, 30. Jan. 2014 (CET)
IP: Deine Argumentation zieht auch nur sehr bedingt, eben bei statischen IPs aus dem Firmen-Netzwerk. Im Zeitalter von Tablets etc. kann man auch UMTS und LTE für Wikipedia nutzen. Dann ist es mit IP-Adressen-Zuordnung ganz schnell vorbei. Ergo: Alles kann sein.Gomera-b (Diskussion) 20:45, 30. Jan. 2014 (CET)
Ist klar-die Unklarheiten des Netzes eben-mehr wollt ich auch nicht ausdrücken. Gerade deswegen wäre es für die Werft wichtig zu reagieren-wie Du sagstest :-) --CeGe Diskussion 21:12, 30. Jan. 2014 (CET)
Ich habe heute eine Mail an Lux geschickt mit der Bitte die urheberrechtlichen Bedenken zu begründen und ob die IP von der Werft stammt. Nach Rücksprache mit einem Admin wird der Artikel wieder hergestellt. -- Frila (Diskussion) 22:59, 30. Jan. 2014 (CET)
Ich danke Dir für deinen Einsatz! Dann warten wir mal auf eine Antwort. Gomera-b (Diskussion) 11:07, 31. Jan. 2014 (CET)
Bin mal gespannt, ob da eine Antwort kommt - falls diese unterbleibt oder absolut unbefriedigend ist, setze ich den Artikel auf den ursprünglichen erweiterten Stand zurück. Wegen etwas substanzlosem IP-Geplärre dürfen wir uns nicht zensieren lassen. Viele Grüße --Rolf H. (Diskussion) 10:08, 1. Feb. 2014 (CET)
Hallo Gomera, habe soeben ein längeres Gespräch mit der Lux-Werft gehabt, es bestehen keinerlei Einwände mehr gegen den Artikel mit allen Bildern. Mein Gesprächspartner meinte nur, man könnte eventuell im Vorfeld mal die Werft kontaktieren und es hätten sich viele Schiffseigner bei ihm gemeldet, die wissen wollten wer den Artikel verfasst hat. Grüße vom Rhein Frila (Diskussion) 15:45, 5. Feb. 2014 (CET)
Hallo Frila, ein großes Dankeschön an Dich für den Einsatz und das erzielte Ergebnis! Gomera-b (Diskussion) 17:03, 6. Feb. 2014 (CET)
Die Bau-Liste werde ich bei nächster Gelegenheit vom Artikel der Werft abtrennen.Gomera-b (Diskussion) 17:03, 6. Feb. 2014 (CET)
Moin Gomera-b, ich habe mal die Liste der Lux-Schiffe etwas angepasst. Vielleicht wäre es günstiger einen Nachimport der Versionsgeschichte zu beantragen. Vorschlag, die Spalte Fahrtgebiet, das ist wohl der bessere Ausdruck um die wichtigsten technischen Daten zu erweitern, so nach dem Motto Fahrtgebiet / technische Daten. Platz ist genug und für eine große Anzahl der Schiffe könnte ich diese Daten in Kurzform liefern. Einige Besonderheiten finde ich erwähnenswert wie zb. die E- Antriebe auf dem Titisee. Die Masse der Schiffe wird sowieso keinen eigenen Artikel bekommen. Hast Du eine Meinung? Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 21:33, 8. Feb. 2014 (CET)
Moin Biberbaer, alles kann, nichts muss. bedenken sollte man evtl. schon, dass nicht alle Geräte (Tablets, smartphones) mit höchster Bildschirmauflösung arbeiten. Also denke ich, die Liste sollte nicht zu breit werden. VG Gomera-b (Diskussion) 10:04, 10. Feb. 2014 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Gomera-b/Archiv/2014/Januar&oldid=130627122“