Benutzer Diskussion:Gomera-b/Archiv/2016/Dezember
WikiProjekt Syntaxkorrektur
Hallo Gomera-b, beim WikiProjekt Syntaxkorrektur werden Syntaxfehler aufgelistet, die bereinigt werden sollen. Gestern habe ich die Liste Nicht abgeschlossene Anführungszeichen in einem <ref name="Beispiel"> bearbeitet. Konkret gab es einen Namen, der mit einem Anführungszeichen begann aber kein schließendes Anführungszeichen hatte. Diese Änderung wurde von Dir rückgängig gemacht.
Wenn Du mit dem WikiProjekt Syntaxkorrektur nicht einverstanden bist möchte ich Dich bitten, Deine Meinungsverschiedenheit erst einmal mit den Initiatoren dieses Projektes zu diskutieren bevor Du Änderungen rückgängig machst.
Hinweis: Die heutige überraschend umfangreiche Liste dieses Projektes werde ich nicht bearbeiten, da hier eine große Anzahl von Namen gelistet wurde, die ganz klar keine Anführungszeichen benötigen. --GünniX (Diskussion) 01:55, 15. Dez. 2016 (CET)
- Hallo GünniX, Syntaxfehler zu korrigieren ist eine sinnvolle Aufgabe, deshalb habe ich auch insofern kein Problem mit dem Projekt und werde darum auch niemanden der Initiatoren kontaktieren.
- Deine Änderung (im Rahmen des o.g Projektes) kann ich nicht als Sytaxkorrerktur erkennen. Es trifft nicht zu, wenn Du oben schreibst: "Konkret gab es einen Namen, der mit einem Anführungszeichen begann aber kein schließendes Anführungszeichen hatte." Der alte von mir erzeugte Zustand des Quelltextes war <ref name="VZ1885" /><ref name="VZ1961" /> und wurde durch Dich in <ref name="VZ1961" /><ref name="VZ1885" /> geändert.
- Da dies eben keine Änderung zur Behebung eines Sytaxfehlers war, habe ich mit Hinweis auf "Verstoß gegen Wikipedia:AutoWikiBrowser - Anwendungshinweise revertiert. Was ist für dich dabei das Problem? Es wurde der vorherige Zustand mit korrekter Sytax wieder hergestellt, der (im Rahmen des Projektes durch dich) geändert wurde in AUCH korrekte Syntax, und deshalb - wie ich es verstehe - im Widerspruch zu den oben aufgeführten Anwendungshinweisen, wo zu lesen ist "..Vermeide es, belanglose Kleinigkeiten zu verändern,.. oder ähnlich Triviales. Das verschwendet nur Ressourcen und blockiert Versionslisten.".
- Meine Zusammenfassung: die Reihung von zwei unmittelbar aufeinander folgenden syntaktisch korrekten Refs zu vertauschen macht keine Sinn! - innerhalb oder außerhalb eines speziellen Projektes. Lass mich bitte wissen, wenn Du anderer Meinung bist. Grüße --Gomera-b (Diskussion) 17:31, 16. Dez. 2016 (CET)
- Hallo Gomera-b, der Fehler, der beim Syntaxcheck gemeldet wurde, war etwas weiter oben ein fehlendes schließendes Anführungszeichen im Namen:
<ref name="VZ1875 />(die von Dir erwähnte Änderung hat der AWB noch zusätzlich automatisch gemacht, war aber nicht der Grund für die Bearbeitung). Nachdem Du meine Korrektur rückgäng gemacht hast, wurde der Fehler gestern wieder beim Syntaxcheck gelistet und durch Crazy1880 nochmals behoben (siehe ersten Absatz beim Versionsunterschied). Grüße --GünniX (Diskussion) 03:33, 17. Dez. 2016 (CET)- Da du mich jetzt mit der Nase drauf gestoßen hast, erkenne auch ich das ursprünglich durch mich vergessene "Anführungszeichen". Im Versionsvergleich mit diesem hellen Blau unterlegt hab ich das nicht wargenommen, sondern nur noch die weiter unten vorgenommene Vertauschung der Refs. - wie oben dargestellte. Klarer Fall von nicht genau hingeschaut. Die ganze Disk war somit vermeidbar. Tut mir leid! Viele Grüße. --Gomera-b (Diskussion) 13:35, 17. Dez. 2016 (CET)
- Hallo Gomera-b, der Fehler, der beim Syntaxcheck gemeldet wurde, war etwas weiter oben ein fehlendes schließendes Anführungszeichen im Namen:
Frohe Weihnacht und ein gutes neues Jahr
Grüß Gott Kollege aus Niederbayern,
frohe, friedvolle und gesegnete Weihnacht sowie einen guten Rutsch, Gesundheit und vor allem Frieden im WP-Jahr 2017 wünscht Dir
--Blechmodelle (Diskussion) 17:58, 23. Dez. 2016 (CET)
- Hallo Blechmodelle, ich bedanke mich herzlich für die guten Wünsche und kann sie nur zurückgeben. Vor allem wünsche ich Dir Gesundheit und Zufriedenheit! --Gomera-b (Diskussion) 19:27, 23. Dez. 2016 (CET)
