Benutzer Diskussion:Gomera-b/Archiv/2019/April
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Doch, da ist sehr viel falsches dran. Dieses Schiff wurde umgetauft und nicht verkauft. Es steht derzeit also zweimal in der Vorlage und ist de facto auch kein ehemaliges Schiff.--Resqusto (Diskussion) 19:48, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Es wird ja in der Vorlage nicht behauptet ein ehemaliges Schiff sei verkauft oder verschrottet worden. Wer nach der "Deggendorf " sucht, kann sie dort finden. Aber man kann das sicher auch anders sehen.--Gomera-b (Diskussion) 19:53, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Es wird in der Vorlage behauptet, dass es ein ehemalige Schiff ist. Und das Stimmt nicht, nur der Name hat sich geändert. Kennst du auch nur eine Schiffsvorlage, in der ein Schiff wegen einer Umtaufung doppelt drinsteht? Ich nicht. Wenn man den ehemaligen Namen reinbringen will, kann man das z. B. so machen, aber doppelt reinschreiben ist keine Gute Idee. Es gibt Schiffe, die mehr als zehn Namen hatten. --Resqusto (Diskussion) 20:03, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Jetzt näherst du dich dem richtigen Tonfall an. "Keine gute Idee" kling schon besser.
- Ja dann setze deinen Vorschlag um. Hättest Du ja auch gleich machen können. EOD --Gomera-b (Diskussion) 20:10, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Es wird in der Vorlage behauptet, dass es ein ehemalige Schiff ist. Und das Stimmt nicht, nur der Name hat sich geändert. Kennst du auch nur eine Schiffsvorlage, in der ein Schiff wegen einer Umtaufung doppelt drinsteht? Ich nicht. Wenn man den ehemaligen Namen reinbringen will, kann man das z. B. so machen, aber doppelt reinschreiben ist keine Gute Idee. Es gibt Schiffe, die mehr als zehn Namen hatten. --Resqusto (Diskussion) 20:03, 3. Apr. 2019 (CEST)
