Benutzer Diskussion:Gomera-b/Archiv/2020/Juli

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Vogelmayer

Guten Tag Gomera-b, nun wurde der Artikel gelöscht. Gibt es Möglichkeiten, das nochmal prüfen zu lassen? [WP:RK] zählen hier wohl nicht, sondern eher die Einschätzng, wer nicht bundesweit aktiv ist, wird gelöscht. Ich würde mich freuen, wenn Du mir sagen könntest, wie und ob man hier eine erneute Prpfung stattfinden lassen kann. Ich kann auch noch gerne Belege liefrn zu ein Rundfunkbeitrag vom Hessischen Rundfunk und des Bayrischen Fernsehens (diese muss ich aber erst aus den Untiefen des Netztes freigraben). Ich verstehe wirklich das System hier nicht. Ich freue mich auf eine Anbtwort, gerne auch über die Kntaktdaten der Webseite. Vielen Dank. --:ThomasMayer1981 (Diskussion) 09:02, 02. Juli 2020 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 2003:C8:2F0E:7802:CAB:9E79:39DB:61EB (Diskussion) 09:02, 2. Jul. 2020 (CEST)) Nachtrag: Ich bitte, wenn das als User und "Nicht-Admin" möglich ist, in die Diskussion zur Wiederherstellung [[1]] einen konstruktiven Beitrag zu leisten und vor allem die Wogen zu glätten. Es geht nicht um Vergleiche, um die Relevanz anderer Künstler, um Vorlieben oder Präferenzen, sondern darum, ob die Kriterien erfüllt sind. Diese sind erfüllt und das wurde auch bereits belegt. Bitte entschuldige, dass ich auf diesem Weg Diene Zeit in Anspruch nehme, aber ich muss hier eingreifen und um Hilfe ersuchen. Thomas --:ThomasMayer1981 (Diskussion)

Hallo Thomas, die Entscheidung überrascht mich zwar auch etwas, aber Personenartikel zu Künstlern sind jetzt nicht mein Themen-Schwerpunkt. Der entscheidende Admin ist in der Bewertung eben zu der Sicht gelangt, dass die überregionale Bedeutung nicht gegeben resp. nicht dargestellt ist. Ich persönlich hätte es zwar anders gesehen, aber abwegig ist die jetzige Entscheidung ja auch nicht.
Du hast ja das Thema Wikipedia: Löschprüfung schon angesprochen. Wenn Du dir davon Erfolg versprichst, dann geh doch diesen Weg. Ich werde keine Löschprüfung beantragen. Wie gesagt: Offensichtlich abwegig betrachte ich die Entscheidung zur Löschung des Artikels auch nicht. Wenn Du in die Löschprüfung gehst ist ja die Vorgehensweise vorgegeben. Wie du dort auf der Seite siehst, steht zuerst der Kontakt mit dem löschenden Admin an. Mach dir aber immer klar, als persönlich betroffener kannst Du realistisch betrachtet in dieser Sache nicht objektiv sein.
Was ich an deiner Stelle jetzt tun würde: den Admin bitten, dir den gelöschten Artikel in deinen Benutzernamensraum (BNR) zu stellen.
    • Der Quellcode ist auch dort fast vollständig zu gebrauchen und so ließe sich der Artikel dort einbringen. Dabei biete ich Dir gerne meine Hife an. Meinetwegen kann der Admin den gelöschten Artikel auch gleich direkt in meinen BNR stellen, dann kümmere ich mich gerne darum, den Artikel ins RegioWiki Niederbayern zu übertragen.


  • Auch kannst Du in deinem BNR hier, den Artikel solange weiter ausbauen, bis die Relevanzfrage klar mit "ja" zu beantworten ist.

Viele Grüße --Gomera-b (Diskussion) 19:13, 2. Jul. 2020 (CEST)

Guten Abend Gomera-b, Danke, dass Du Dir die Zeit nimmst, mir zu schreiben. Die Löschprüfung wurde schon durch einen Benutzer beantragt. Aber die Zerlegen mich voll. Hier gehts nicht mehr um die Relevanzkriterien. Ich sehe halt hier nicht warum man einen Artikel löscht, der die Kriterein erfüllt. Und warum ein Admin sich den Artiel schappt und keinen anderen bewilligt oder ablehnt, nur eben diesen einen. Noch dazu ein Admin, der auf diesem Sachgebiet nicht aktiv ist. Mit Argumenten in der Löschprüfung, wie: "Wenn ich den in Köln nicht kenne ist er nicht bundesweit bekannt. Danach fliegt hier jeder dritte raus [[2]]. Aber ich sage, leben und leben lassen.

Hier hat sich wohl mit anderern Usern aus Köln eine Allianz gebildet. Schade, dass das hier so abläuft mit den Ausschlußkriterien. Ich stehe 180 mal im Jahr auf der Bühne, in Bayern und auch außerhalb, habe TV und Rundfunkbeiträge, spiele auf politischen Veranstaltungen und habe ein breites Meienecho (nur eben alles im Süddeutschen Raum, von Wien bis Stuttgart und von Berchtegaden bis Frankfurt) alles belegbar - recht viel mehr geht nicht. Ich verstehe das ehrlich gesagt alles gar nicht. Wirklich krass. Momantan durch Corona eh eine existenzbedrohende Zeit für Künstler und dann auch noch das. Ich hoffe auf bessere Tage. Trotzdem Danke. Danke für den Niederbayern Wiki Tipp, aber ich brauche den Google Graph Eintrag. Ich investiere enorm in die Zukunft, in das "next Level" und dann so ein Rückschritt--:ThomasMayer1981 (Diskussion) 19:43, 02. Jul. 2020 (CEST)

Ja genau ist das Problem! Jeder möchte drin sein, es kann aber nicht jeder drin sein. Ich habe es ja gestern in der LD schon formuliert: dass Du ein enormes Eigeninteresse hast, ist verständlich und normal, aber meist kontraproduktiv das dann auch noch so vehement darzustellen. WP ist eben keine irgendwie geartete Werbeplattform sondern eine Wissensplattform. Dem Künstler Vogelmayer hat man durch die Löschentscheidung die zeitüberdauernde Bedeutung momentan noch nicht zugesprochen. Das tut nicht nur weh, das bringt dich auch wirtschaftlich nicht voran. Schade, dass dir RegioWiki zu popelig ist. Dann kann ich nichts mehr in der Sache für dich tun. Gruß --Gomera-b (Diskussion) 19:58, 2. Jul. 2020 (CEST)
Hallo Gomera-b, erstmal Danke für Deine Worte in der Löschprüfung. Zeitüberdauernde Bedeutung sehe ich schon, ich habe auch 2010 schon gewusst dass ich es schaffe und mir einen Namen mache in der Künstlerszene. Damals war die Löschung aber klar. Regio Wiki ist wunderbar, aber bei lukrativen Buchungen durch Firmen für deren Veranstaltungen eher dann ein Gegenargument, wenn der 3 Google Eintrag ein RegioEintrag ist. Aber ich denke darüber nach. Momentan fällt mir das vernünftige Denken etwas schwer, weil mich das so vor den Kopf stößt. Danke, nochmal und Danke für Dienen Einsatz bei den nützlichen Wikiartikelen im Bereich unserer Heimat - gehört auch mal gesagt :) VG, da Vogelmayer --:ThomasMayer1981 (Diskussion) 20:10, 02. Jul. 2020 (CEST) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von ThomasMayer1981 (Diskussion | Beiträge) 20:10, 2. Jul. 2020 (CEST))
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Gomera-b/Archiv/2020/Juli&oldid=202367251“