Benutzer Diskussion:Goodbye Privacy

Willkommen in der Wikipedia!

Für den Anfang ein paar Tipps, um dich in Wikipedia möglichst schnell zurecht zu finden.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen! Church of emacs ツ 20:49, 4. Nov. 2007 (CET)

Löschantrag Ramón Reichert

Dein Artikel, Ramón Reichert wurde zur Löschung vorgeschlagen. Anmerkung: Ich informiere dich nur, da dies der Antragsteller anscheinend nicht getan hat, zu dem Löschantrag selber sage ich nichts. --Church of emacs ツ 20:49, 4. Nov. 2007 (CET)

Begründung war Copy-und-paste-Verdacht und damit Verstoß gegen Urheberrecht. Sehe dafür zwar nicht unbedingt einen Grund; du könntest aber durch Angabe nachprüfbarer Quellen den Vorwurf leicht entkräften. --Proofreader 21:01, 4. Nov. 2007 (CET)

Der Grund für die Vermutung war wohl eher der stichwortartige Text, so wie er in entspr. Lebensläufen woanders zu finden ist. Sinn macht es auch, wenn du deine Quellen entweder in der Zusammenfassungszeile bei der Änderung des Artikels (also nicht bei der Löschdiskussion) angibst bzw. diese als Weblink in den Text einfügst. Wie auch immer, viel Spaß bei der Arbeit in WP, auch wenn´s manchmal etwas stressig wird. --Wangen 21:32, 4. Nov. 2007 (CET)

Danke für die guten Anfänger-Wünsche, ich bin noch etwas unerfahren, habe jetzt mal die Seite mit Weblinks verknüpft, ich bin selbst der Urheber sämtlicher Texte, kenne den Wissenschafter persönlich und rezipiere seine Bücher und Aufsätze. --Benutzer:Goodbye Privacy 23:50, 4. Nov. 2007 (CET)

Ich habe im Löschforum die Löschung des LA's sehr ausführlich mit zahlreichen Argumenten begründet.--Benutzer:Goodbye Privacy 07:50, 9. Nov. 2007 (CET)

Ich möchte das Löschforum freundlicherweise in Kenntnis setzen, dass ich den LA entfernt habe. Meine Begründung ist wie folgt Fall 1: Der Artikel wurde nach Antragsstellung mit Quellen versehen resp. überarbeitet. Fall 2: Der LA war unbegründet. Erstens wurde der LA nur auf Verdacht hin geäussert und nicht weiter begründet. Diese Vorgehensweise macht aus einem unbegründeten Verdacht einen Rechtsgrund - das ist rational nicht nachvollziehbar. Mein Versuch, den Antragsteller um Rückzug seines LA's zu bitten, blieb unbeantwortet - er hat auch keine Mailadresse hinterlassen. Fall 3: Eine deutlich überwiegende von Diskutanten hat sich unter Vorbringung gewichtiger, vernünftiger Argumente gegen die Löschung ausgesprochen. Fall 4: Da in die Diskussion keine neuen Argumente für einen Löschantrag eingebracht wurden und außer unbegründeten Verdachtsmomenten keine weiteren Argumente genannt wurden, plädiere ich für die sofortige Löschung des LA's. Da ich übereinstimmend mit dem Regelkanon vorgegangen bin, erlaube ich mir die Löschung des LA's und würde gerne weiter an der Seite arbeiten. Danke.--Benutzer:Goodbye Privacy 20:00, 9. Nov. 2007 (CET)}}

Guten Tag, der Löschantrag war nicht gültig, da kein Löschbaustein in den Artikel gesetzt worden war. Ein Löschantrag wäre aber auch nicht erfolgreich, da die Lemmaperson als Autor nach den Wikipedia-Relevanzkriterien enzyklopädisch relevant ist. Bitte bedenken sie auch, dass eine Löschdiskussion viel Aufmerksamkeit erzeugt und einen Streisand-Effekt haben könnte. Den Plagiatsvorwurf habe ich aus dem Artikel entfernt. Er bleibt nach Admin-Entscheid auch erst einmal draußen. Klärungen von Artikelinhalten finden auf der Artikeldiskussionsseite statt. Freundliche Grüße --Fiona (Diskussion) 09:54, 13. Dez. 2021 (CET)