Benutzer Diskussion:Grafkoks2002

Willkommen!

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu

Mölmsch

Hallo Grafkoks2002

Kleiner Tipp, schau doch mal bei Mölmsch nach, und frage dich, ob das Ruhrdeutsch ist?

Wir haben aber auch so schöne Lieder wie das Mülheimer Martinslied - Ssinter Määtes Vöögelsche.

MfG --Kamloh

Bürgerverein

lb grafkoks, wie ich sehe, funktioniert die telefonhotline in witten, und ich habe Ihre Meinung dazu gelesen. Im Gegensatz zu Andromeda scheinen Sie ja nicht ganz so neu hier zu sein. Wenn der Buergerverein so bedeutsam ist, und dies auch in einem entsprechenden Artikel dargelegt werden kann, dann soll dieser entstehen - inkl. des Links, das ist ja selbstverständlich.

Bis jetzt stellt sich die sache aber so dar (schreibe klein, weil wg verletzung verbundener kleiner finger), dass die in den artikel eingebundenen texte nicht einmal eine im sinne der wikipedia geforderte eigenschöpfung darstellt, sondern eine Urheberrechtsverletzung. darüber hinaus haben wir uns die mühe gemacht, diese website genau zu durchforsten. Genau!!! die regel sagt, externe links nur dann, wenn es weiterführende Inhalte gibt. Leider, keine gefunden. es geht hier nicht um den bürgerverein, es geht hier um einen stadtteilartikel. Ich kann mir schon vorstelllen, dass sich der Horizont etwas verengt, wenn man sich um seinen stadtteil kümmert. aber, wir sind hier in einer enzyklopädie, nicht in einem Linkverzeichnis. Und wenn der bürgerverein bei der suche in google erst an 528ter stelle aufscheint, da kann ich nur sagen:

Was hat der Webdesigner dieser Seite falsch gemacht???

Sogar der englische herdekeartikel ist besser gereiht, und auch SIE haben es dort nicht fuer sinnvoll gefunden, den mit dem buergerkreisverein zu verlinken.

wäre die bedeutung dieses vereins wirklich so gross, dann würde es doch in den einschlägigen webseiten der unternehmen herbedes ein verweis auf diesen bürgerkreis geben, oder muss man sich dafür schämen? da gibts doch alles was besser platziert ist. vom Nagelstudio bis zum Pizzaservice. von den grossen will ich gar nicht sprechen (brill, boesner).

so, ich denke, sie haben mich verstanden! Und ich hoffe, dass andromenda das auch hat, wenn er nach seiner von mir beantragten sperre wieder hier weitermacht. --Hubertl 12:38, 1. Jan. 2007 (CET)

Hörst du bitte auf, den Weblink in den Artikel einzubauen? Bitte lies WP:BNS, WP:WEB und WP:WWNI. --Thogo (Disk./Bew.) 16:18, 1. Jan. 2007 (CET)

• • Tja, wenn ein Admin das sagt, werde ich mich dem beugen, auch wenn ich diese Meinung nicht teile, denn ich habe WP:BNS, WP:WEB und WP:WWNI gelesen und nirgendwo einen Grund gefunden, der den Bürgerkreis ausschließt. Im Gegenteil: Wenn ich mir die Richtlinien einmal genauer anschaue, könnte ich für den Bürgerkreis eine eigene Seite anlegen, denn seine Bedeutung in Herbede als unabhängiges, überparteiliches Bürgerforum ist unbestreitbar. Und solche Organisationen können durchaus als gesellschaftlich relevante Grupppierungen auf Wikipedia erfasst werden. Da stört nicht einmal die Tatsache, dass der Kreis als Verein registriert ist.
    

Diese Registrierung ist nun einmal Rechtsform, die es einer Einrichtung wie dem Bürgerkreis ermöglicht, die Stelle eines Dorfmeisters mit allen Sozialabgaben und was sonst dazu gehört, finanzieren zu können. Wenn ich also WP:BNS, WP:WEB und WP:WWNI lesen soll, empfehle ich im Gegenzug, die Richtlinien des Vereins zu lesen, die aufzeigen, dass es eigentlich keine Regel ohne Ausnahme gibt, und dieser Kreis definitiv eine dieser Ausnahmen darstellt. Der Witz an dieser Diskussion ist: Eigentlich ist mit der Bürgerkreis schnuppe, denn ich bin kein Herbeder und Lokalpatriot nur in dem Sinne, dass ich will, dass es meiner Stadt gut geht. Aber wie sagte Voltaire: "Ich verabscheue eure Meinung, dennoch bin ich bereit mein Leben für für die Freiheit eurer Meinung zu geben". Ist zwar etwas heftig, aber mir gefällt das Zitat. Witzigerweise habe ich inzwischen - bevor ich diese Meldung gelesen habe - einen anderen Admin in Bezug auf den Bürgerkreis angesprochen und um eine Meinung gebeten. Wenn der nun sagt - der Link sei in Ordnung, was tun wir dann? grafkoks2002, 1.1.2007, 16.30 Uhr.

Kleine Frage am Rande? was habe ich oben geschrieben??? Schreiben sie oder wer auch immer einen artikel über den Bürgerkreis! Wenn das in ausreichender Relevanz geschieht, wird sich niemand gegen diesen Artikel verwehren und dessen Verlinkung! Intern, extern, kein Problem! Und - können wir endlich wissen, welche weiterführenden Informationen der Link bietet, die nicht bereits im Artikel sind und die nicht eingearbeitet werden können. Und vielleicht auch eine Antwort darauf, was ich oben lang und ausführlich zu diesem Thema geschriebne habe. Und noch etwas: Wikipedia entsteht nicht nach demokratischen Grundregeln, sondern auf der Basis von Fakten. --Hubertl 16:50, 1. Jan. 2007 (CET)

• • Ganz schön unfreundlich geschrieben, wenn ich das mal sagen darf. Aber ich habe heute mehr Späßchen gehabt als je zuvor bei Wikipedia. Dass ein solch harmloser Link solche Reaktionen hervorruft, finde ich bemerkenswert. grafkoks2002, 1.1.2007, 17.05 Uhr

• • Wohl an: Ich bin ja lernfähig. Ich werde zwar nicht von meiner Meinung abrücken, dass ein Link auf der Herbede-Seite niemanden schadet, aber ich habe auch gesagt, dass ich mich einem Admin-Urteil beugen würde. So ist es geschehen. Nun schrieb Hubertl "Schreiben sie oder wer auch immer einen artikel über den Bürgerkreis!" und fährt fort: "Wenn das in ausreichender Relevanz geschieht, wird sich niemand gegen diesen Artikel verwehren und dessen Verlinkung! Intern, extern, kein Problem!" Dies habe ich getan, wohl wissend, dass der Artikel stante pede als Löschkandidat deklariert würde - und auf der Löschseite besteht nun die Gelegenheit, ordentlich über Relevanz oder Nicht-Relevanz zu diskutieren. Bis zu seiner Löschung (hey, ich denke nicht, dass er den Löschantrag überlebt) ist er unter Herbeder Bürgerkreis zu finden. grafkoks2002. 1.1.2007, 21.35 Uhr

Den Witten Artikel habe ich sehr wohl gesperrt, weil es mir zu albern, war aller Stunden, den Spamm für einen Verein wieder zu entfernen und ich vermuten mal, er wird wohl noch ein Weilchen gesperrt bleiben, bis der Wüterich sich wieder beruhigt hat. Ansonsten hilft immer bei WP:WEB und [WP:WWNI]] nachzuschauen, und nicht weiterführenden Linkbehang, der nur irgendwelche örtlichen Vereine, Kirchen, Parteien etc. publik machen soll, zu unterlassen. --ahz 00:50, 2. Jan. 2007 (CET)

Hallo Grafkoks2002 bitte schicken Sie eine kurze e-mail mit Ihrer Tel.Nr. an buergerinfo@buergerkreis-herbede.de Viele Grüße!

gelöschter artikel

Sie haben heute von einem gelöschten Artikel geschrieben. welcher war das und wann wurde er erstellt? --Hubertl 21:56, 1. Jan. 2007 (CET)

Signatur

Hallo Grafkoks2002, du kannst deine Diskussionsbeiträge ganz einfach mit --~~~~ signieren/unterschreiben. --~~~~ wird dann automatisch in deinen Namen und Datum umgewandelt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:47, 10. Jan. 2007 (CET)

• • Ich weiß, ich weiß... Aber das Alter. Ich vergesse das immer wieder. Aber vielen Dank für den Hinweis.

wie, was, wiki,...

hallo!

nachdem ich heute von dir dinge wie "die wiki" vernommen habe, möchte ich dich auf folgende nicht unwichtige unterscheidung aufmerksam machen: du befindest dich hier bei wikipedia. diese wird mit hilfe einer wiki-software geschrieben. genauer gesagt nutzen wir hier mediawiki. ein förderverein freier inhalte und somit auch wikipedias nennt sich wiederum wikimedia.

kurzum: wir sind nicht "die wiki" hier und mitarbeiter sind dementsprechend auch keine "wikis" - egal, wie oft das in medien so genannt wird - und zu guter letzt bin ich jetzt wikiwiki wieder raus hier. ;-)

gruß --JD {æ} 16:53, 15. Feb. 2008 (CET)

beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer.

Das ist so ein allgemeiner Einstieg (per Begrüssungsbaustein). Ich hoffe er hilft weiter. -- Simplicius ☺ 16:32, 5. Jan. 2007 (CET)

Adolf-Reichwein-Realschule (Witten)

Habe den Artikel zur Löschung vorgeschlagen, vielleicht willst du Dich ja an der Diskussion beteiligen. Gruß 84.61.205.79

Löschwahn auf de:wiki

Moinsen, habe Deinen langen Kommentar zur He PingPing LD gelesen und muss dir vollkommen zustimmen. Die Zustände in der DE:wiki sind grauenhaft. Permanente LAs, obwohl der Artikel nichtmal 2 Stunden online und noch nicht fertig geschrieben ist. So ging es mir mit meinem Record (Software) Artikel. Wurde als nicht relevant abgetan obwohl das Programm weltweit bekannt ist und ein EN:Wiki Artikel existiert. Ich wurde in der LA von einem Vollidioten auch noch blöd angemacht, ein EN:wiki Artikel sei keine Relevanz, als ich sein gefährliches Halbwissen korrigiert und gekontert habe. Die DE:WIKI zeigt deutlich, wie die Deutschen gepolt sind.

Hat man so ein Admin-Amt inne oder ist man auf der Wikipedia eine "bekannte Persönlichkeit", dann darf man irgendwie alles. Diese Leute fühlen sich drei Klassen besser als ein Wiki-Neuling. So ala "Nur wir dürfen Artikel einstellen, alle anderen sind Idioten". So kommt es mir zumindest vor. Besteht die Möglichkeit, hier auf Wikipedia ne Gruppe einzurichten? Wäre doch mal sinnvoll, alle Wiki-User zusammenutrommeln, die von dem Wir sind eine Elite Enzyklopädie, wir wollen nur gehobene Artikel von französisch-guineaischen Botschaftern Gehabe angenervt sind. --AriesT 20:08, 21. Mär. 2010 (CET)

Schade

Schade, dass du fort bist! -- 188.109.15.45 18:44, 30. Aug. 2015 (CEST)