Benutzer Diskussion:Graham Horton
Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
--nick-zug 22:27, 10. Dez. 2006 (CET)
Servitization
Hallo Graham Horton!
Die von dir angelegte Seite Servitization wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:21, 25. Okt. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Willkommen in der Wikipedia
Herzlich willkommen! Wir benötigen eigentlich mehr Autoren, insbesondere im Bereich Wirtschaft. Allerdings haben sich hier seltsame Begrüßungsrituale etabliert. Neulinge werden meist sofort durch die Löschhölle geschickt und verlassen uns dann genervt auch recht bald wieder. Was sagst du zu Innovationsmanagement? Wenn ich mir ansehe wie viel Literatur angegebenwird und wie kurz der Artikel dagegen ist, dann kann man dort sicher noch viel mehr schreiben. Du könntest auch mal auf Portal:Wirtschaft/Wartung vorbeischauen, vielleicht kannst du ja ein paar Artikel der Liste verbessern. Dort sieht man jedenfalls dass es uns an fähigen Autoren mangelt. --Der-Wir-Ing (Diskussion) 14:43, 1. Nov. 2014 (CET)
Sichterrechte
Hallo Graham Horton, ich habe nach einem Blick auf deine Beiträge beantragt, dir die Sichterrechte geben zu lassen, da du auf der Disk eines Benutzers danach gefragt hast. Viel Spaß und ein schönes Wochenende! --Filterkaffee 15:55, 7. Nov. 2014 (CET)
- Hi. Ich meinte zwar nur das passive Recht (das habe ich inzwischen), aber aktiv ist sicher noch hilfreicher :) --Graham Horton 16:04, 7. Nov. 2014 (CET)
- Die hat er schon klick--Der-Wir-Ing (Diskussion) 16:06, 7. Nov. 2014 (CET)
- Das aktive Sichterrecht noch nicht, das habe ich beantragt (wie Graham Horton auch schon richtigerweise schrieb). --Filterkaffee 18:11, 7. Nov. 2014 (CET)
Sichtertipps
Hallo Graham, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
- Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
- Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
- Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.
Ich habe die Vermutung, dass Du bei Deinen Arbeiten diese Rechte eigentlich nicht brauchst und empfehle Dir, dass Du bei Deiner Kernarbeit bleibst.
Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:39, 8. Nov. 2014 (CET)
- ty :) Kannst Du ein Werkzeug empfehlen, das zu sichtende Beiträge auflistet? --Graham Horton 11:00, 8. Nov. 2014 (CET)
- Ich selbst nutze i. W. meine (recht große) Beobachtungsliste, schon Gesichtetes blende ich aus.
- Weitere Werkzeuge sind in dem unter 8. genannten Artikel verlinkt.
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:18, 8. Nov. 2014 (CET)
Produktionswirtschaft und Innovationsmanagement
Hallo Graham, in Produktionswirtschaft - meinem Lieblingsartikel, der zum größten Teil von mir stammt - fehlt noch ein kleiner Abschnitt zum Innovationsmanagement (und zum Technologiemanagement). TM wird in der Einleitung mal erwähnt, aber später nie wieder - IM garnicht. Vielleicht möchtest du ja einen kurzen Abschnitt einfügen? (z.B. im Unterabschnitt integrative Konzepte). Ansonsten wird zum Artikel im Review um konstruktive Kritik gebeten. Vielleicht fällt dir ja was auf. --Der-Wir-Ing (Diskussion) 01:24, 9. Nov. 2014 (CET)
- Hi. Ich helfe gern. Vielleicht kannst Du mir kurz sagen, worin Du die Verbindung zu IM siehst, denn ganz naheliegend erscheint sie mir nicht. Der Hauptartikel IM ist sehr schlecht - der müsste dann MMN komplett neu geschrieben werden. Das mache ich, aber das wird eine Weile dauern...
- Ganz einfach: In der Fachliteratur gibt es gelegentlich ebenfalls einen kurzen Abschnitt darüber, deshalb wäre es schön wenn sich das im Artikel widerspiegelt. --Der-Wir-Ing (Diskussion) 12:26, 9. Nov. 2014 (CET)
- Ich brauche noch den Verbindungsgedanken. Die Bemerkung, dass in der Fachliteratur was darüber steht, hilft mir nicht, den Ansatz zu finden. --Graham Horton 10:05, 29. Nov. 2014 (CET)
- Schau mal unter Corsten Produktionswirtschaft. Im Kapitel über die Produktionsprogrammplanung gibt es Unterkapitel die sich mit Forschung und Entwicklung befassen. Dort geht er auch auf Innovationen und Ideengewinnung ein. --Der-Wir-Ing (Diskussion) 12:39, 29. Nov. 2014 (CET)
- Gefunden --Graham Horton 15:28, 29. Nov. 2014 (CET)
Sichten
Auf Servitization müsste bei dir oben stehen "4 Änderungen dieser Version sind noch nicht gesichtet. Die gesichtete Version wurde am 8. November 2014 markiert." Wenn du auf "4 Änderungen klickst, kannst du mittels deiner aktiven Sichterrechte bestätigen, dass diese Edits in Ordnung sind. --Der-Wir-Ing (Diskussion) 23:11, 9. Dez. 2014 (CET)
- Ich weiß. Ich führe gerade Korrekturen am Artikel durch. Wenn ich fertig bin, sichte ich auch. --Graham Horton 23:17, 9. Dez. 2014 (CET)
Neujahr
Ein frohes neues! --Der-Wir-Ing (Diskussion) 19:18, 31. Dez. 2014 (CET)
- ty :) --Graham Horton 11:22, 2. Jan. 2015 (CET)
Neue Artikel
Bekommst du eigentlich neue Artikel mit? Z.B. Systemisches Innovationsmanagement von heute. --Der-Wir-Ing (Diskussion) 16:24, 4. Jan. 2015 (CET)
- Nein, ich bekomme sie nicht mit. Der Artikel ist a) schlecht geschrieben b) Theoriebildung und c) Eigenwerbung. Ich habe nie etwas davon gehört, und ich habe viel mit Innovationsmanagement zu tun. --Graham Horton 07:28, 7. Jan. 2015 (CET)
- Ich hatte irgendeinen Artikel auf der Beobachtungsliste, in dem jemand den Neuen Artkel verlinkt hat. Dass das Ding schlecht ist hab ich selber erkannt, Theoriefindung hast du nun bestätigt. Du weist, wie man einen Löschantrag stellt? --Der-Wir-Ing (Diskussion) 22:51, 8. Jan. 2015 (CET)
Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September
- vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig
Hallo Graham Horton, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.
- Datei:Tournesol.png Was erwartet dich?
Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.
Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih
Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.
--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:50, 11. Aug. 2017 (CEST)