Benutzer Diskussion:Greenpousse

Hallo Greenpousse, willkommen bei der Wikipedia.

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopf einfach bei mir. Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~ Noch ein Tipp: Sei mutig! --Wikinator (Diskussion) 14:08, 21. Jul 2004 (CEST)

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)

Artikel zur Bürgerschaft

Moin, habe mal deinen Artikel Hamburger Bürgerschaftswahl 1982 (Juni) nach Wahlergebnis und Sitzverteilung in der Hamburgischen Bürgerschaft/10. Wahlperiode verschoben. Begründung siehe einfach hier. Würd mich auf eine gute Zusammenarbeit freuen und auf einen spannenden Wahlkampf. Gruß --Punktional 23:29, 27. Jan. 2008 (CET)

Vlaams Belang in Brüssel

Hallo, wie ich sehe interessierst du dich für die Rolle des VB in Brüssel. Dazu eine kleine Bemerkung: der VB hat in der Tat eine Schlappe bei den letzten Wahlen auch in Brüssel erlebt. Aber ich denke, dass es notwendig ist zu erwähnen, dass der VB in Brüssel zumindest bis dato stark gewesen ist, weil eine Reihe politischer Kompromisse auf diese Tatsache aufgebaut worden sind (wie z.B. die flämischen "Extra-Stimmen" in der VGC siehe). Die Angst in Brüssel war/ist eine Mehrheit des VB in der niederländischen Sprachgruppe und eine Blockade der Institutionen. Insofern ist deine jetzige Formulierung des Artikels in Ordnung.

Wo ich dir leider Unrecht geben muss, ist die Rolle der frankophonen Wähler in Brüssel: Ja, Frankophone wählen in Brüssel auch VB (ich weiß, das ist total unsinnig, aber es ist so) – aber auch in Belgien wird die Tatsache gerne unter den Teppich gekehrt. Der VB macht schon seit Jahren Werbung auf Französisch und hat auch einige Frankophone schon auf seine Listen gelassen. Wer sind diese Wähler: nun zum einen gibt es die "normalen Rechtsradikalen" (d.h. in Brüssel vor allem Islamgegner), die VB wählen, weil er viel organisierter und "präsenter" ist als der FN (der FN war übrigens nie sehr stark in Brüssel). Und dann gibt es vor allem die Protestwähler, die VB wählen. Falls du mir nicht glaubst: das hier war 2004 auf der Webseite der RTBF zu lesen: "L'un des gros enjeux du scrutin sera bien sûr le résultat du Vlaams Blok, le premier parti flamand de la région bruxelloise. Un parti aux relents entre autres anti-francophones qui recueillait malgré tout lors des élections précédentes un nombre assez important de voix francophones." [1]

Auch wird vermutet, dass diese frankophonen Protestwähler gerade bei den Wahlen 2009 dem VB untreu geworden sind (Ecolo war da eine Alternative – auch hier wieder: kein FN) und somit ein Grund für die Wahlschlappe des VB sind (neben der Stärke der N-VA, die die radikalen Flamen angezogen hat). So aus der Libre Belgique über den allgemeinen Rückgang von niederländischsprachigen Stimmen in Brüssel (08/06/2009): "Selon "Brussel kiest", une des explications possibles réside dans le fait que le Vlaams Belang a perdu un grand nombre de voix francophones." [2]

Ich denke schon, dass diese Tatsache im Artikel "Politisches System Belgiens" erwähnt werden sollte; was meinst du? Mfg, Ianus 16:14, 7. Aug. 2009 (CEST)

Rhondda

Moin, moin. Wie ich sehe, kümmerst Du Dich in der deutsch-sprachigen Wikipedia um Artikel, die Wales betreffen. Meiner Ansicht nach enthält der Artikel Rhondda einen Fehler, da Rhondda als "Stadt" bezeichnet wird. Ich halte das für falsch. Aber da ich hier blutiger Anfänger bin, möchte ich selbst nichts ändern, zumal auch der Begriffsklärungsartikel dann falsch wäre. Kannst Du Dich darum kümmern? Oder mir erklären, ob und ggf. warum "Rhondda" doch eine "Stadt" ist? Mit bestem Dank im voraus und mit dem Wunsch für viel Schwung für den Rest des Jahres --Peewit 22:22, 27. Dez. 2009 (CET) Hat sich (weitgehend) erledigt. Auch bei Brockhaus und Encarta wurde in den Neunziger Jahren Rhondda als "Stadt" bezeichnet, obwohl es sich allenfalls um ein Agglomerationsband handelt (insofern m.E. mit Wuppertal vergleichbar).Alles eine Frage der Definition. Ich werde mich weiter belesen und ggf. im Wege eines Antrags auf Qualitätssicherung o.ä. dazu Stellung nehmen. Mit der Verwaltungsreform von 1996 ist der "Borough of Rhondda" ja aufgehoben und somit - jedenfalls verwaltungstechnisch - keine "Stadt" mehr. Ich bedaure, falls ich gestört habe, womöglich gar im Weihnachtsurlaub.--Peewit 22:03, 30. Dez. 2009 (CET)

Martin Schmidt (Grüne)

Moin, Gp. Würde es Dir genügen, wenn ich Dir sagte, dass ich alle 5 betroffenen Personen in dem von Dir (zu Recht) als quellenlos gelöschten Satz seit Anfang der 1980er Jahre persönlich kenne und die Aussage als zumindest bis ins frühe 21. Jahrhundert hinein zutreffend bestätigen kann? Bei Bedarf mail mich gerne an. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:29, 22. Jan. 2011 (CET)

Na gut, Olaf -- Greenpousse

Merci, Krischan. Kontrolle ist gut, Vertrauen ist besser. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:34, 24. Jan. 2011 (CET)

NB: Habe mir jetzt erst Deine Nutzerseite angeschaut und wundere mich umso mehr über die Satzstreichung vorgestern... ;-)

Moin. Ich hätte Dir gerne eine sehr persönliche Mail geschickt, weil ich durch Deinen Edit überhaupt erst davon erfahren habe; leider hast Du diese Funktion in Wikipedia nicht freigeschaltet. Ich glaube aber, Du kannst Dir vorstellen, was ich darin zum Ausdruck habe bringen wollen. Mit freundlichem Gruß: --Wwwurm Mien Klönschnack 14:31, 23. Nov. 2011 (CET)