Benutzer Diskussion:Greizer2

Greiz wird wachsen - neue Gliederungskarten

Hallo Greizer2, zum Jahreswechel 19/20 wird Greiz wachsen und Neumühle zur Stadt hinzukommen. Dafür wird es neue Gliederungskarten für Greiz brauchen. Meine Frage an dich wäre, ob du das wieder übernehmen willst. Wenn nicht, würde ich das machen, dich aber um die Information bitte, wie du die Karten erstellt hast. Liebe Grüße, NJ Giggie (Diskussion) 15:43, 16. Mai 2019 (CEST)

Hallo NJ Giggie, vielen Dank für den Hinweis. Ja, ich habe mir das für den Herbst vorgenommen, auch für den Landkreis Greiz werde ich eine neue Karte erstellen. --Greizer2 (Diskussion) 08:06, 17. Mai 2019 (CEST)

Vielen Dank für die Info. Wenn ich dir helfen kann, dann sag Bescheid - mit Vektorgrafiken kenne ich mich recht passabel aus. Für den neuen Plan von Greiz würde ich dich bitten, die Gliederung anders darzustellen. Die Aufteilung der Stadt in die 9 Ortsteile + Kernstadt, wie sie in der Tabelle auf Wikipedia stehen, ist von der Stadtverwaltung erfragt und korrekt. Es wäre gut, wenn im neuen Plan nicht nur Gemarkungsgrenzen der Orte, sondern auch die Ortsteile mit ihren Grenzen dargestellt werden. Liebe Grüße, NJ Giggie (Diskussion) 08:42, 17. Mai 2019 (CEST)

Ich wollte die Art der Darstellung nicht ändern, da das auch bei anderen Städten in Thüringen (siehe Berga/Elster oder Schmalkalden) oder auch in Sachsen (Elsterberg) genauso gemacht wurde.--Greizer2 (Diskussion) 19:18, 19. Mai 2019 (CEST)

Leider existieren zwei verschiedene Bedeutungen für die Bezeichnung "Ortsteil" - einerseits als eine Siedlungslage und andererseits als ein Verwaltungsgebiet mit einem eigenen Ortsteilbürgermeister. Dieser Unterschied wird bei der derzeitigen Darstellung nicht berücksichtigt und führt zu einer willkürlichen Zusammenfassung von Siedlungen zu scheinbaren Ortsteilen, die aber keine sind (bspw. Irchwitz mit Aubachtal - beide sind gleichberechtigte Siedlungen von Greiz, dennoch gehört Aubachtal in der Grafik zu Irchwitz). Das ist so eben nicht korrekt. Und auch wenn es in anderen Städten auch so gemacht wird, ist es ja nicht zwangsweise optimal. --NJ Giggie (Diskussion) 11:11, 21. Mai 2019 (CEST)

Neue Gliederungskarten Greiz

Hallo Greizer2, ich habe dich schon einmal darauf angesprochen und möchte es gern erneut tun. Unter Greiz#Stadtgliederung ist genau aufgeschlüsselt, welche Stadtteile Greiz besitzt und welche Orte jeweils dazu gehören. In der bisherigen Karte sind beispielsweise Unter- und Obergrochlitz in einem gemeinsamen Rahmen dargestellt - dabei gehören sie zu verschiedenen Ortsteilen mit eigenem Ortsteilbürgermeister. Caselwitz dagegen gehört mit Obergrochlitz zum OT Obergrochlitz/Caselwitz - da ist aber eine Grenze eingezeichnet.

Bei unseren letzten Diskussion meintest du, dass du es beispielsweise wie bei Berga und Elsterberg machen willst. In diesen Städten sind die Ortsteile auch korrekt eingezeichnet, da die meisten Orte eigene Ortsteile bilden. Dies ist in Greiz nicht so, deshalb müssen die Grenzen anders eingezeichnet werden als es derzeit ist.

MfG, NJ Giggie (Diskussion) 08:47, 9. Sep. 2019 (CEST)

Karten Stadtgliederung Greiz: Konsistenz bei Neumühle

Hallo Greizer2,

ich freue mich sehr, dass du die neuen Gliederungskarten von Greiz so schnell hochgeladen hast - auch die Entwicklung ist meinesachtens gut abgebildet.

Leider führt die Darstellung dazu, dass die Konsistenz der Karten verloren geht. Dafür zwei Beispiele:

1. Bis 1960 haben die 7 Orte von Neumühle/Elster zu verschiedenen Gemeinden gehört. Ich finde die Darstellung mit den Vermerken "zu Tschirma" etc. gut. Dieselbe Konstellation bestand jedoch von 1950 bis 1999 auch bei Eubenberg, welches in dieser Zeit zu Arnsgrün gehörte. Wenn man einen einzigen Sachverhalt auf der Karte nicht auf verschiedene Weise darstellen will, müsste also auch dort die Anmerkung "zu Arnsgrün" auftauchen.
2. Bei Irchwitz beispielsweise werden die einzelnen Orte wie Thalbach und St. Adelheid als kleinere Punkte aufgeführt. Das ist in der Karte bei Neumühle nicht der Fall. Hier steht nur "Neumühle", obwohl die gleichnamige Siedlung sogar noch kleiner als beispielsweise der benachbarte Knottengrund ist. Die Gemeinde an sich kann jedoch nicht gemeint sein, da dann ja "Neumühle/Elster" geschrieben stehen müsste.

Ich würde mich freuen, wenn du diese Sachverhalte korrigieren würdest. Ich würde dir das auch abnehmen, wenn du mir sagst wie.

Liebe Grüße, NJ Giggie (Diskussion) 15:30, 3. Jan. 2020 (CET)

Hallo NJ Giggie,

was Eubenberg angeht, so ist das kein identischer Sachverhalt, da Eubenberg ehemals eine eigene Gemeinde war und jetzt komplett zu Greiz gehört. Trotzdem werde ich den Zusatz "(zu Arnsgrün)" in die Karte aufnehmen. Was Neumühle angeht, hast Du Recht. Für mich bezeichnete der Name Neumühle immer den gesamten Ort außer Lehnamühle; deshalb habe ich nicht an die einzelnen Siedlungen gedacht. Ich habe jetzt auch Knottengrund, Lehnamühle und Grüne Eiche hinzugefügt; Bretmühle ist für mich nicht relevant. Bevor ich wieder alle Karten baue, schaue bitte, ob es so in Ordnung ist:

https://www.maak.info/temp/Greiz_vor_1960.svg

https://www.maak.info/temp/Greiz_ab_1960.svg

Viele Grüße,

Greizer2

Hallo Greizer2,

ich finde, dass die Karten so gut aussehen. Bei den vielen Strichen im Raum Neumühle wäre es aber vielleicht sinnvoll, für Knottengrund und die Grüne Eiche Abkürzungen wie beispielsweise für Aubachtal zu verwenden.

Was Eubenberg betrifft, sollte der Vermerk "zu Arnsgrün" natürlich nur in dem Zeitraum auftauchen, in dem Eubenberg tatsächlich zu Arnsgrün gehörte (1. Juli 1950 bis 2012 (Eingemeindung nach Greiz) bzw. bis 1999 (Gründung der Gemeinde Vogtländisches Oberland)).

Gibt es eigentlich einen speziellen Grund, aus dem du die Karten nicht direkt als svg auf Wikipedia hochlädst? Das wird tatsächlich mittlerweile von der Organisation empfohlen.

MfG, NJ Giggie (Diskussion) 10:15, 6. Jan. 2020 (CET)

Hallo NJ Giggie

ich werde also demnächst die neuen Karten inkl. Deiner vorgeschlagenen Änderungen hochladen. Ich würde auch lieber als svg hochladen (ist für mich ein Schritt weniger), aber dann muss ich alle Artikel ändern, die diese Bilder verwenden. Oder gibt es da eine einfachere Möglichkeit?

Viele Grüße, greizer2

Hallo Greizer2,

Das klingt doch gut. Was die SVGs betrifft: Da gibt es m.W.n. keine bessere Lösung. Ich habe aber Zeit und würde die Anpassung der betreffenden Seiten übernehmen. Mein Vorschlag: Du lädst die neuen Grafiken lediglich als SVGs hoch und belässt die alten Karten erstmal. Ich kümmere mich dann um die Artikel und um Verweise bei den alten auf die neuen Grafiken (dafür gibt es eine Vorlage). So sind wir für die nächsten Eingemeindungen gewappnet ;)

Nach wie vor fehlen auf den Karten noch eine Menge Siedlungen. Was meinst du; würde es Sinn ergeben, mittelfristig alle Siedlungen in der Karte aufzuführen? Immerhin verweisen viele der kleinen Artikel auf die Übersichtskarte.

MfG, NJ Giggie (Diskussion) 01:07, 7. Jan. 2020 (CET)

Hallo NJ Giggie,

ich habe die Dateien jetzt in der Kategorie "Maps of Greiz" hochgeladen. Alle Siedlungen in die Karte aufzunehmen, wird wahrscheinlich zu unübersichtlich. So viele Punkte und Beschriftungen sind sehr schwierig unterzubringen. Dann müsste man ggf. die Schrift verkleinern. Falls Du Dich daran versuchen möchtest, so lasse ich Dir gerne die Inkscape-Dateien zukommen.

Mfg greizer2

Hallo Greizer2,

Ich habe mir die Grafiken mal angesehen - da gibt es ein kleines Problem. Die Schrift der Grafiken wird zu groß dargestellt, sodass die Textfelder teilweise über den Rand schauen. Ich habe mich hier mal ein bisschen informiert, wieso das passieren kann. Dann hab ich in den Quellcode deines SVGs geschaut und festgestellt, dass du die Schriftart "Microsoft Sans Serif" nutzt. Diese ist auf dem Render-Server von MediaWiki nicht installiert.

SVGs haben die Eigenschaft, dass sie sämtliche Informationen als Text in sich tragen. Deshalb konnte ich mir einfach eine deiner Dateien aus Wikipedia herunterladen und mit Inkscape bearbeiten. Anfangs wollte ich nur die Schriftgröße ändern, dann ist das aber etwas ausgeartet: File:StadtgliederungGreiz.svg. Wie gefällt dir diese Version, und lässt sich diese Grafik, wenn du sie herunterlädst, mit deinem Inkscape bearbeiten? Ausgehend von dem Stil der Grafiken gehe ich davon aus, dass du nicht die aktuelle Version nutzt (0.92).

Ich habe meine Version testweise mal hier eingebunden.

Wenn dir meine Version gefällt, könntest du aus ihr ja die anderen Grafiken erstellen. Nutzt du dabei einen Trick, oder musst du jede Grafik immer wieder selbst anpassen? Wenn du keinen speziellen Trick hast, könnte ich dir das auch abnehmen.

Liebe Grüße, NJ Giggie (Diskussion) 02:01, 8. Jan. 2020 (CET)

Hallo NJ Giggie,

ja, die Karte sieht ganz gut aus. Allerdings ist wirklich die Frage, ob man jede Milchkanne eintragen muss. Man könnte z. B. auch noch "Weißer Stein" vermerken. Ich habe keinen speziellen Trick. Ich habe eine Inkscape-SVG-Datei, aus der ich durch Ein- und Ausblenden von Ebenen sowie Einfärben von Flächen alle Karten erstellen kann. Aber das macht schon relativ viel Arbeit und ist fehleranfällig, und die Fehler sind dann in allen nachfolgenden Karten ebenfalls drin. Bei Gelegenheit ziehe ich die anderen Karten nach, aber ich weiß noch nicht, wann ich dazu komme. --Greizer2 (Diskussion) 17:01, 10. Jan. 2020 (CET)

Hallo Greizer2, ich habe in die Karte einfach alle Siedlungen eingetragen, die auch auf Wikipedia angegeben sind. Weißer Stein gehört dabei, glaube ich, zu Kurtschau.

Deine Inkscape-SVG-Dateien habe ich auch zur Verfügung, da du die SVGs auf Wikipedia hochgeladen hast. Ich würde dann die anderen Dateien für dich erstellen und hochladen. Damit musst du dir jetzt erstmal keine Gedanken mehr über diese Thematik machen :) Liebe Grüße, NJ Giggie (Diskussion) 17:49, 10. Jan. 2020 (CET)

Die Dateien sind jetzt alle hochgeladen. Sobald einige Namensfehler mittels beantragter Umbenennungen durch Admins erfolgt sind, binde ich die restlichen Verweis-Vorlagen ein und ändere alle Links in den Artikeln. --NJ Giggie (Diskussion) 01:08, 11. Jan. 2020 (CET)

Datei:StadtgliederungBleicherode.png

Guten Tag,

hast du vielleicht Interesse, die o.g. Karte, die du mal erstellt hattest, auf den neuesten Stand zu bringen? 2019 wurden einige Orte nach Bleicherode eingemeindet. Viele Grüße --Sommerhitze (Diskussion) 09:37, 6. Okt. 2020 (CEST)

Hallo Sommerhitze, ja, das mache ich gerne. Ich hoffe, dass ich das diese Woche hinbekomme.

Vielen Dank! Das freut mich zu lesen. Falls du dir vorstellen könntest, längerfristig noch weitere Karten dieser Art (Thüringer Gemeinden betreffend) zu aktualisieren, gibt es hier den Hinweis auf eine Auflistung. Der Urheber von fast allen Karten ist leider seit geraumer Zeit inaktiv. Viele Grüße --Sommerhitze (Diskussion) 16:25, 6. Okt. 2020 (CEST)

Hallo Sommerhitze, siehe https://commons.wikimedia.org/wiki/File:StadtgliederungBleicherode.png --Greizer2 (Diskussion) 19:50, 7. Okt. 2020 (CEST)

Hallo, vielen Dank für die Karte. Du bist echt schnell. Mit dem Rest wollte ich mich nicht aufdrängen. Tut mir leid, wenn das so rübergekommen ist. Viele Grüße --Sommerhitze (Diskussion) 08:49, 8. Okt. 2020 (CEST)

Hallo, nein, so habe ich das nicht aufgefasst. Ich denke, im Winter kann mich zumindest um einige Karten kümmern.--Greizer2 (Diskussion) 12:48, 8. Okt. 2020 (CEST)

Hallo Greizer2, ich wollte mich nach einiger Zeit mal erkundigen, ob du noch Interesse hast, einige der Karten zu aktualisieren. Viele Grüße --Sommerhitze (Diskussion) 12:20, 24. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Sommerhitze, ich bin gerade im Urlaub und schaue mir die Liste an, wenn ich wieder zuhause bin. --Greizer2 (Diskussion) 16:47, 25. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Sommerhitze, ich habe mir die Liste der offenen Karten angesehen. Mein Problem: Beim Geoportal Thüringen gibt es keine Karten mehr, die die Gemarkungsgrenzen zeigen. Leider kann ich ohne Kartengrundlage nichts ausrichten.--Greizer2 (Diskussion) 12:28, 6. Dez. 2021 (CET)

Hallo Greizer2, leider bin ich erst jetzt auf deine Antwort gestoßen. Hilft vielleicht z.B. für den Fall Schalkau (Datei:Schalkau Stadtgliederung.png) die alte Karte von Bachfeld (Datei:Bachfeld in SON.svg), um die Gemeindegliederungskarte zu vervollständigen? Für die anderen Gemeinden gibt es auch alte Karten, die die Gemeinde innerhalb des Landkreises zeigen. Viele Grüße --Sommerhitze (Diskussion) 08:39, 9. Mär. 2022 (CET)

Presseanfrage

Hallo,

Ich bin Redakteur bei der Ostthüringer Zeitung. Zum Wikipedia-Geburtstag suche ich Wiki-Autoren aus der Region Greiz/Zeulenroda-Triebes. Es würde mich freuen, wenn Sie sich per Mail melden könnten: boerner.norman@gmail.com

Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von Suelznase (Diskussion | Beiträge) 16:31, 13. Jan. 2021 (CET))

Hallo Greizer2, schön zu sehen dass du es sogar in die Zeitung geschafft hast - es hat mich gefreut, dort von dir zu lesen! Beim Thema Neumühle habe ich mich sogar fast mit angesprochen gefühlt 😉 Alles Gute dir, und Viele Grüße! NJ Giggie (Diskussion) 20:32, 18. Jan. 2021 (CET)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Darum ist unser Ziel, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Das schließt beispielsweise Leute ein, die täglich editieren, aber auch solche, die eher ein paar Mal im Jahr in der Wikipedia unterwegs sind. Für sie alle soll sich die Nutzungserfahrung in der Wikipedia verbessern. Falls du selbst noch nicht lange dabei bist und/oder keine technische Erfahrung mitbringst: Macht nichts! Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 12:39, 3. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf deiner Benutzer*innenseite angegeben hast, dass dich Karten und Kartographie faszinieren. Daher interessiert uns deine Meinung:

In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)

Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?

Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/

Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.

• Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
• Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
• Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
• Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.

Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:47, 16. Mär. 2022 (CET)

PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Datei:Kartensaison Teaser.webm Hallo! Weil du dich laut deiner Benutzerseite für Karten und/oder OpenStreetMap interessierst, möchte ich gerne auf folgende Neuerung hinweisen: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar.  Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:23, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter