Benutzer Diskussion:Groucho M
Danke
(kein weiterer Text eingegeben) --padeluun 10:33, 8. Nov. 2008 (CET)
Gruß zurück
Ja, bin Christoph Neuberger. Schön, dass Sie die Journalismus-Seiten pflegen! 18:44 h, 22. Dez. 2008 (CET)
Deutscher Wissenschafts-Verlag
Hallo Groucho,
wollte einmal anfragen, weshalb Sie im Wikipedia-Artikel 'Verleger' den Namen des Geschäftsführers und Inhabers des o.g. Verlages wieder gelöscht haben.
Beste Grüße, Hippocrate
- Hallo zurück, ich habe die dortige Liste aufgeräumt. Dort sollten nicht alle Verleger genannt werden, sondern lediglich eine Auswahl der historisch bedeutsamen. Solche Listen neigen sonst ein wenig dazu, Werbespam anzuziehen. Damit will ich jedoch nichts über den von Ihnen genannten Verleger gesagt haben. Besten Gruß, --Groucho M (Diskussion) 09:24, 20. Mai 2013 (CEST)
Hallo Groucho,
ja, da haben Sie recht, das sehe ich ein. Aber dann müssten auch andere gestrichen werden, ich greife nur zufällig die Herren Garske, Gebhardt, Haug und Mahlmeister heraus, weitere Namen der Liste wären noch zu nennen.
Und uns ist es bereits öfters passiert, dass sinnvolle Änderungen und Erweiterungen unseres Eintrages "Deutscher Wissenschafts-Verlag" und anderer Artikel aus unerfindlichen Gründen (denn es waren keine Werbe-Einträge) sogleich wieder rückgängig gemacht worden sind, das ist frustran und regt nicht gerade zur Mitarbeit an der Wikipedia an. Ich meine, dass der massive Autorenschwund der Wikipedia auch durch solche Tendenzen bedingt ist. Der folgende Beitrag fasst die Situation gut zusammen, wenn er von der "Oligarchie der Wikipedia-Moderatoren" spricht: http://www.teltarif.de/wikipedia-autorenschwund/news/49512.html.
Und ich sehe nicht, dass es eine Wikipedia-Institution gäbe, die diese "Oligarchen" kontrolliert, wie es in einem demokratischen Portal eigentlich der Fall sein müsste.
Schön wäre es, wenn die Wikipedia-Administratoren vielleicht mehr um Objektivität bemüht wären und sich nicht so sehr auf ihre subjektiven Maßstäbe verließen.
Aber nichts für ungut und beste Grüße
Mitteldeutsche Journalistenschule
Hallo Groucho M!
Die von dir angelegte Seite Mitteldeutsche Journalistenschule wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:01, 6. Aug. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Nürnberger Medienakademie
Hallo Groucho M!
Die von dir angelegte Seite Nürnberger Medienakademie wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:11, 6. Aug. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Freie Journalistenschule
Hallo Groucho M!
Die von dir angelegte Seite Freie Journalistenschule wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:31, 16. Jul. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Löschprüfung
Wikipedia:Löschprüfung#DPV Deutscher Presse Verband --2003:E7:BF10:B718:A01F:6D0B:E8FB:380A 14:30, 19. Aug. 2019 (CEST)
EMS Electronic Media School
Hallo Groucho M!
Die von dir angelegte Seite EMS Electronic Media School wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durchn den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:34, 20. Aug. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
World Media Akademie
Hallo Groucho M!
Die von dir angelegte Seite World Media Akademie wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:21, 28. Mai 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
