Benutzer Diskussion:Guety/Rundablage
Hallo Guety, willkommen bei der Wikipedia.
Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann melde dich einfach bei mir oder stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe.Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf Diskussionsseiten antwortest/fragst unterschreibst du am besten mit ~~~~. Noch ein Tipp: Sei mutig! --Wikinator 18:51, 15. Mai 2004 (CEST)
PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)
- Danke für die freundliche Begrüssung, die Links werden mir sicher helfen was produktives beizutragen. --Guety
Hallo
Na, heute nicht anonym unterwegs? ;-)
- Therapie! Kapische -guety 14:19, 1. Jul 2004 (CEST) (keine weiteren Antworten mehr, da zwar kurzzeitig lustig aber trotzdem ein NervTroll)
Muttersöhne
Hi Sarcelles, nachdem der schwerumstrittene Artikel wohl den Weg ins Nirwana gegangen ist, frage ich mich ob ein neuer in etwas neutralerer Form nicht was feines wäre. Leider ist mein Problem, daß ich die Bücher nicht kenne. Wenn du die Besitzt und noch Interesse am Thema hast meld dich bitte hier in deiner Diskussion. Da wir fast Nachbarn sind könntest du sie mir vielleicht ausleihen. Gruß aus Gladbeck. -guety 02:01, 1. Jun 2004 (CEST)
FGuety, die Bücher besitze ich nicht. Muttersöhne ist in der Stadtbibliothek Gelsenkirchen vorhanden, das andere Buch nicht. Ich habe es selber nicht gelesen
K, werde mal nach schauen wenn ich da vorbei komme. -guety 02:27, 3. Jun 2004 (CEST)
Chemisch vernickeln
Hallo Guety. Du schreibst von C&P. Ich habe keine Quelle gefunden, gib diese doch bitte an, dann kann man eine URV draus machen. Gruß Jofi 10:54, 12. Jun 2004 (CEST)
- Hat sich erledigt. Ich war ein wenig blind. --Jofi 10:58, 12. Jun 2004 (CEST)
- Ok, dachte es wäre eindeutig, nächste mal denk ich dran es dabeizuschreiben. -guety 11:00, 12. Jun 2004 (CEST)
Hallo!
Ich habe gerade ein paar Beiträge von Dir gesehen. Ich halte es nicht für sinnvoll, in die Wikipedia einzelne Kinderbücher einzutragen, wenn sie nicht über eine herausragende Bekanntheit verfügen. MatthiasKabel 18:35, 29. Jun 2004 (CEST)
- Ok, entschuldigung, die Artikel zu den einzelnen Büchern waren nicht von Dir. Die gehören aber meinses Erachtens raus. MatthiasKabel 18:46, 29. Jun 2004 (CEST)
URV Túpac Amaru
Hallo Guety. Bei Urheberrechtsverletzungen bitte immer den Artikeltext, der das UR verletzt, entfernen. Ansonsten verbreiten wir den Text weiter, und die Projekte, die unsere Inhalte übernehmen, übernehmen die URV gleich mit. Gruß Jofi 00:07, 30. Jun 2004 (CEST)
oki. -guety 00:10, 30. Jun 2004 (CEST)
Willkommen
Wir heißen Dich herzlich willkommen bei IRW-DoA und hoffen auf rege Mitarbeit. ;-)
- Was ist das? -guety 02:42, 30. Jun 2004 (CEST)
Revert von Arcy
Hi, danke für deine Kritik und ja, meine Aktion war überzogen und arcy ist auch schon wieder entsperrt. Ich rede gerade mit ihm darüber und versuche ihm klarzumachen, wie gruselig das hier aussah. -- מישה 22:07, 1. Jul 2004 (CEST)
- Stimmt sah echt gruselig aus. -guety 22:27, 1. Jul 2004 (CEST)
Kinderliteratur
Danke für den Beitrag. Werde auf Wikipedia:Löschkandidaten/29. Juni 2004#Liste deutschsprachiger Kinder- und Jugendbücher darauf antworten.-- tobe_man 13:28, 3. Jul 2004 (CEST)
Contra
Schön, dass du ehrlich bist und schön, dass du's auch sagst (Meine ich wirklich ernst). Liebe Grüße, -- Necrophorus 20:55, 3. Jul 2004 (CEST)
- Genau so habe ich es verstanden, als ehrlich gemeinte Kritik an meinem Verhalten. Ich finde es einfach klasse, wenn jemand seine Meinung sagt und ihm dabei scheissegal ist, ob er sich gegen 80 andere User stellt. Auch wenn es sich sarkastisch anhört, ich mag Ehrlichkeit, deshalb finde ich dein Contra klasse. -- Necrophorus 21:20, 3. Jul 2004 (CEST)
>> Gibt es die Seite wo man die
>> Wikipedia mit google
>> durchsuchen kann noch?
Probier mal diesen Link: [1] Vielleicht ist es das, was dir da fehlt. --Kerbel 00:50, 4. Jul 2004 (CEST)
Gehennom
haie guety, du hast in meinem lösch-teil "Gehennom" fleißig was am lösch-antrag geändert ... da ich noch nicht so lange dabei bin weiß ich eigentlich nicht genau was (okay ich kann lesen) oder besser warum du das geändert hat; was ist anders? habe das eigentlich direkt von der hilfe-seite kopiert ... *interessiert --Sicherlich 17:33, 4. Jul 2004 (CEST)
- danke für die antwort; du schreibst du hättest was in die Liste geschrieben ... welche? .. also ich habe das aus bearbeitungshilfe -> index -> löschen ... *grins @ begrüßung ... hatte sie schon gefunden aber trotzdem danke ;) --Sicherlich 18:06, 4. Jul 2004 (CEST)
- da stehts Wikipedia:Löschregeln .. werde gleich mal gucken was du beim löschantrag geschrieben hast ;) .. thx a lot --Sicherlich 18:27, 4. Jul 2004 (CEST)
- lese gerade deinen text und behaubte ich habe es genau so gemacht ... weil ich habe einfach copy und paste bemüht!? *grübel .. brille putz ... wunder ... --Sicherlich 18:30, 4. Jul 2004 (CEST)
- okidoki danke aber trotzdem für die mühe!! .. viel spaß noch --Sicherlich 18:41, 4. Jul 2004 (CEST)
Löschantragstext
Hi guety, ich benutze nur deswegen noch den alten Textbaustein, da hier immer die Verlinkung zur Löschdiskussionsseite funktioniert, während der neue Textbaustein in den letzten zwei Wochen stets mit bugs belastet war. Gruß --Herrick 09:52, 5. Jul 2004 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Gruß -guety 09:57, 5. Jul 2004 (CEST)
Möglicherweise gefährliche Leute auf die ich aufpassen muß
Ich habe nicht ganz verstanden was Du sagen möchtest?! Ist elian gefährlich? Oder hat sie einen Schaden angerichtet? Ich finde, dass du genau schreiben solltest warum elian gefährlich ist. Der jetztige Zustand lässt IMHO nur auf eine Vermutung von Dir schliessen. --Paddy 03:32, 13. Jul 2004 (CEST)
Gefahr die von Elian ausgeht
Sie ist ja nur möglicherweise gefährlich, eben dadurch das sie mir nicht vertraut und meine Änderungen kontrolliert. ist schnell und guckt mir auf die Finger steht ja auch dabei. Außerdem die Seite als das sehen das sie ist, ein Müllabladeplatz. Da ich daran denke ersthaften Content da hinzupacken wird sie eh bald da runterfliegen. -guety 03:39, 13. Jul 2004 (CEST)
- Ich behaupte mal, dass das Zufall war und nicht beabsichtigt?! --Paddy 03:45, 13. Jul 2004 (CEST)
- Nee, das glaube ich nicht. Aber wie gesagt, sobald ich mir die Mühe mache mein zuhause zu renovieren ist es eh weg. -guety 03:49, 13. Jul 2004 (CEST)
Löschantrag Religion aktuell / Frage
Hallo, wie ließe sich diese Unterseite denn anlegen? Würde Portal Religion/Religion aktuell funktionieren? Bin mir unsicher und möchte kein Chaos stiften...
Jesaja 09:18, 26. Jul 2004 (CEST)
Einherjer
Bezüglich Band-Eintrag - da ist die Frage, ob der Eintrag enzyklopädiewürdig ist. Die Rolling Stones sind es sicher, eine Zwei-Mann Band die seit drei Wochen im elterlichen Keller probt und einem halben Dutzend Freunde eine selbstbespielte CD geschenkt hat, ist es sicher nicht. Aber ich kenne mich in der Szene nicht so aus, das beurteilen dann andere, die besser Bescheid wissen. Und natürlich kommt es darauf an, ob der Eintrag "Fleisch am Knochen" hat :-) --Irmgard 09:33, 27. Jul 2004 (CEST)
- Mmh, eine Band, die selbstgebrannte CDs verschenkt ist sicher nciht wert, einen Eintrag zu haben, Einherjer ist allerdings tatsächlich ein Band, die mit ihren bisherigen Alben nationale und internationale Erfolg zu verbuchen hat, deshalb habe ich sie auch auf meiner Wunschliste >;O) -- Necrophorus 11:13, 27. Jul 2004 (CEST)
Billy Talent
Hi guety, danke für Deine Ergänzungen zu Billy Talent. Ich hab den Löschantrag bereits entfernt. --Zinnmann 00:55, 1. Aug 2004 (CEST)
Gracie für den Hinweis
Hi, danke für den Hinweis zu den Fotos. Ich habe mal auf der Hilfeseite nachgefragt und warte nun auf Antwort.--nfu-peng 19:32, 1. Aug 2004 (CEST)
UTF8-Konvertierung und Schreibschutz
Hallo Guety, ich sehe, dass Du gerade in der Wikipedia bist und habe eine Bitte: magst Du kurzfristig den Seitenschutz von Gesundheit aufheben, damit ich an der UTF8-Liste weitermachen kann? Sonst kannst Du es auch fix selbst erledigen, es müssen bloß die Umlaute im Link [http://www.dmoz.org/World/Deutsch/Gesundheit/Ern%c3%a4hrung/Di%c3%a4ten,_Fasten,_Hungern/ Diäten, Fasten, Hungern bei dmoz.org] verändert werden, ist ziemlich weit unten. Es grüßt DasBee 14:03, 3. Aug 2004 (CEST)
Bild
Habe durch Deine Nachricht das schöne Bild gesehen, achte mal auf die Seite:Wikipedia:Gute verwaiste Bilder, sonst ist es auf einmal weg. Machs Gut --Pedro 06:32, 5. Aug 2004 (CEST)
- Du Guety den Text über Dein Bild habe ich nicht auf meine Seite geschrieben, den hat irgendjemand danhin gestellt ich kann nicht feststellen wer. Aber er ist 100 Prozent nicht von mir: Pedro
Da entdecke ich doch eine paralele zu dem Bild auf meiner Benutzerseite und deinem Problem in Wikipedia. Das Bild ist auch eine URV! Zumindest wenn man es streng nimmt. Bild:Blaublume.jpg hat sogar einen Copyright-Verweis. Aber es ist auch eindeutig das es vom hochlader Michaelix selbst gemalt ist. Früher oder später wird das angezweifelt werden, vielleicht wenn ich schon lange nicht mehr in wiki aktiv bin, aber so lange es nicht soweit ist zählt mein Wort wie auch deins als Bestätigung das es so ist. (Das war der Teil vor deiner Antwort) Wer das geschrieben hat kann ich leider nicht feststellen --Pedro 09:49, 5. Aug 2004 (CEST)
URV
Hi Guety, kannst du mir sagen, wo du die Informatioen wegen URV her kriegst (z.B. Kochwurst) --Dolos 19:38, 9. Aug 2004 (CEST)
- Google natürlich, wo sonst? -guety 19:40, 9. Aug 2004 (CEST)
Atlan
Hallo Guety,
persönlich bin ich der Meinung, dass Atlan hier überhaupt nicht drin stehen muß (siehe dazu halt Perrypedia). Andererseits werden hier viele fiktive Figuren beschrieben, so dass man da drüber ausführlich diskutieren kann inwiefern welche Figur mit wieviel Text Sinn macht. Habe halt nur gerade gesehen, dass er hier aufgeführt ist und es mit Infos aufgefüllt. Gegen Kürzungen habe ich bestimmt nichts einzuwenden.
Grüße
--Sharkxtrem 18:16, 11. Aug 2004 (CEST)
Löschantrags-Probleme
Lieber Guety,
ich danke Dir herzlich für deine Tipps. Ich suche jetzt gleich einen Artikel, der wert ist gelöscht zu werden und dann probier ichs gleich aus. Du hast völlig recht in deiner Vermutung, daß ich über die Beobachtungsliste gegangen bin. Man probiert hat so rum und mit der Hilfe so netter Menschen wie Dir kommt man dann auch gut und schnell voran! Dankeschön und liebe Grüße Frommbold 10:39, 14. Aug 2004 (CEST)
- hat funktioniert, besten Dank für den hilfreichen Hinweis, war ne Ochsentour bis man einen Löschantrag bearbeitet hatte, geht mit deiner Hilfe jetzt so schnell und einfach! Danke Frommbold 11:04, 14. Aug 2004 (CEST)
Wichtig!
Bitte lesen und weitersagen: Wikipedia:Verbesserungsvorschläge#Zeit der Administrationsrechte beschränken
Bad Earth
Hallo,
wird Benjamin Blümchen noch produziert ? Wenn ja, dann Folgenindex auch raus, oder die drei Fragezeichen etc., wäre nur konsequent. Grüße --Sharkxtrem 17:04, 16. Aug 2004 (CEST)
- Meinetwegen, bleibt aber nicht viel über. Ich hab es rausgenommen weil die alle eh auf [2] gelistet sind, sogar hübsch mit Titelbild. Und da ich von einem vorzeitigen ableben der Serie bisher noch nichts gehört habe wird sie aber einer bestimmten Länge eh raus müssen, also denke ic besser erst garnicht mit anfangen. -guety 17:16, 16. Aug 2004 (CEST)
- Hey, Diskussion hatten wir ja auch bei Atlan betreffend was kommt rein bzw. nicht :) Ich persönlich finde es o.k., wenn bei DDF und Bad Earth die Liste drin ist. (Bad Earth = 38, DDF 116 +2 im September). Nur wenn schon ein Löschantrag läuft und dann noch kürzen, dann kann ich den Artikel direkt kicken und ich denke hier in der WP sind schon alleine bedeutend schlechtere Artikel behalten worden (Bsp. Filme: Tremor, Tremor2 etc....) und Bad Earth als Konkurrenz zu PR wäre es schon wert erwähnt zu werden. Grüße --Sharkxtrem 17:20, 16. Aug 2004 (CEST)
- Du versucht den falschen zu überzeugen, warum ich die Liste rausgenommen habe hatte ich doch schon erwähnt, für behalten bin ich auch, lese BE schließlich regelmäßig. Text werde auch beisteuern, kann aber noch 1,2 Tage dauern. -guety 17:30, 16. Aug 2004 (CEST) P.S. Was ist DDF?
- Sorry, DDF = Die drei Fragezeichen, auch Kult --Sharkxtrem 16:15, 17. Aug 2004 (CEST)
- Du versucht den falschen zu überzeugen, warum ich die Liste rausgenommen habe hatte ich doch schon erwähnt, für behalten bin ich auch, lese BE schließlich regelmäßig. Text werde auch beisteuern, kann aber noch 1,2 Tage dauern. -guety 17:30, 16. Aug 2004 (CEST) P.S. Was ist DDF?
- Hey, Diskussion hatten wir ja auch bei Atlan betreffend was kommt rein bzw. nicht :) Ich persönlich finde es o.k., wenn bei DDF und Bad Earth die Liste drin ist. (Bad Earth = 38, DDF 116 +2 im September). Nur wenn schon ein Löschantrag läuft und dann noch kürzen, dann kann ich den Artikel direkt kicken und ich denke hier in der WP sind schon alleine bedeutend schlechtere Artikel behalten worden (Bsp. Filme: Tremor, Tremor2 etc....) und Bad Earth als Konkurrenz zu PR wäre es schon wert erwähnt zu werden. Grüße --Sharkxtrem 17:20, 16. Aug 2004 (CEST)
- Danke für den Hinweis, Löschung war nicht beabsichtigt, wollte nur Bell Centre rauslöschen. --Sharkxtrem 04:12, 30. Aug 2004 (CEST)
Benutzer:Herrick
Vorsicht! Jeder, der sich gegen Admin Herrick beschwert, wird jetzt von ihm gesperrt! Z:B. Benutzer:Menexenos [Gelöschte Beschwerde von Menexenos gegen Herrick] -- Aga63 18:59, 18. Aug 2004 (CEST)
- Wie du eindeutig eine Wiedergeburt Llns, sperrung ist schon ok. -guety 19:20, 18. Aug 2004 (CEST)
Neue Regeln bei Problemen mit Administratoren zur Abstimmung - siehe: Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme
re: Willkommen
Hallo auch dir Guety. Also zunächst: Den Wacken Open Air Artikel habe ich wieder geändert, später werde ichs vielleicht auch noch umformulieren, falls die Teit das heute zulässt. Das Urheberrecht ist aber auch kompliziert! Zum Zweiten möchte ich mich bedanken für die nette Nachricht, man fühlt sich ermutigter durch soetwas als du simple Kritik. In diesem Sinne bedanke ich mich und denke man liest sich bestimmt wieder =) r(egard)z
Kategorie-Link
Danke für's korrigieren :-) -- Peter Lustig 05:43, 30. Aug 2004 (CEST)
- Komischer Link korrigiert er ist, mögen in uns gehen alle die Kategorisieren um unser tun zu bewerten. Wie schon gesagt der große Yoda. -guety 05:48, 30. Aug 2004 (CEST) Ps.: Schlafengehen Zeit ist gekommen für mich. ;)
KfW
danke für die änderung; hatte irgendwie übersehen das es nur verschoben war! ...Sicherlich 19:47, 3. Sep 2004 (CEST)
- Np, hab ich mir schon gedacht. -guety 19:53, 3. Sep 2004 (CEST)
Vielen Dank für die Glückwünsche, hab auf meiner Seite geantwortet :-) Fantasy 容 13:43, 5. Sep 2004 (CEST)
Die schöne Luise
Kein Thema, hab halt nur immer weggeklickt, was gerade nicht gebraucht wurde. -- Triebtäter 02:23, 13. Sep 2004 (CEST)
- Dann bin ich ja beruhigt, das hin und her geschiebe meinerseits ist hart an der Grenze zur Demenz gewesen. -guety 02:30, 13. Sep 2004 (CEST)
Nature One
evtl. hast du ja noch Lust, den englischen Artikel zu bearbeiten, bzw. den deutschen mit den infos aus dem englischen zu erweitern :) --Deelkar 06:14, 13. Sep 2004 (CEST)
Wikipedia:Extrem-Löschkandidating
Hallo,
ich bin eigentlich noch im Wikiurlaub - die Löschung muss aber um die vier Wochen her sein. Ich weiß daher nicht mehr, warum ich den Artikel gelöscht habe -- da didi | Diskussion 13:59, 17. Sep 2004 (CEST)
- Wiederhergestellt. Auch wenn ich mir relativ sicher bin, das er bald wieder von irgendjemand misversteht wird und wieder gelöscht wird -- da didi | Diskussion 14:09, 17. Sep 2004 (CEST)
Lotus (Auto)
Hallo! Ja die Bilder hab ich eingescannt, ich glaub auch, dass sie nicht der GNU-FDL entsprechen... Kannst die Bilder also ggf. löschen... -- Golden_arms 11:55, 18. Sep 2004 (CEST)
Jesus von Nazareth
Vielen Dank, dass Du den Artikel so schnell wieder repariert hast. Da ich Benutzer:Jesusfreund nicht kannte, sah es zunächst so aus, als würde jemand systematisch den Artikel zu zersetzen versuchen. Bei der großen Angriffsfläche, die die Wikipedia potentiellen Vandalen bietet, ist manchmal schnelles Handeln geboten. Inzwischen ist hoffentlich alles ausgeräumt. Euch wünsche ich noch produktives Schaffen an dem Artikel. -- Triebtäter 21:59, 18. Sep 2004 (CEST)
Orff-Schulwerk
Hallo Guety, zu deinem Hinweis "Orff-Schulwerk" die Kopie aus der Diskussion:
Quelle: "Wie es dazu kam" + Bild "Kaffern-Klavier" STUDIO 49 - Firmenporträt http://www.studio49.de/deutsch/portrait/index.htm Ich denke, dass STUDIO 49 nichts dagegen einzuwenden hat. Bild: "Orff-Instrumente" stammt von einer SONOR-Seite, die nicht mehr im Internet steht. Weil die nötigen Hinweise im Artikel ja auch ein bisschen Werbung für die Firmen sind, wird wohl niemand etwas dagegen haben. Grüße vom Trollmann 19:54, 25. Sep 2004 (CEST)
Wiktionary-Baustein
Antwort auf meiner Disku-Seite -- D. Düsentrieb ⇌ 09:30, 26. Sep 2004 (CEST)
Moskau
Danke für das Kompliment auf meiner Disku-Seite, freut mich, daß Dir die Moskaubilder gefallen :) --Schoschi 04:40, 27. Sep 2004 (CEST)
Mallorca Radio
Hallo Guety, ich hatte Dir versprochen sobald der Sender auch im Rest der Welt erreichbar sein wird melde ich mich. Nun habe wir es geschafft, war viel Arbeit.. Wie Du an ihn rankommst kannst Du hier lesen:
Grüsse --Pedro 06:30, 1. Okt 2004 (CEST)
- Habe Farbe kontrolliert bei mir und anderen Usern ist alles ok. Welche Seite kommt bei Dir gelb/orange ? --Pedro 01:47, 2. Okt 2004 (CEST)
Cache-Probleme
Hallo Guety,
könntest Du bitte mal bei Gelegenheit Deine Cache-Einstellungen überprüfen. Mir ist gerade aufgefallen, dass bei Deiner Bearbeitung der ZDF-Lieblingsbücher 2004 neben dem Hinweis des Doppeleintrages auch unbeabsichtigt im Artikel selbst noch einiges auf einen Stand von gestern Vormittag zurückgeändert wurde (vgl. http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=ZDF-Lieblingsb%C3%BCcher_2004&diff=2751263&oldid=2751254). -- Triebtäter 08:48, 3. Okt 2004 (CEST)
- Das war keine Absicht, meine Cache Einstellungen gammeln seit der Installation auf Standart rum. Und da es Heute das erste mal war das ich den Artikel aufgerufen habe sollte er da eh nicht drin sein. Ich bin ganz verängstigt. -guety 08:56, 3. Okt 2004 (CEST)
Danke
für die Congratulations; wenn man's versucht, klapp's nicht und wenn man in Ruhe einen Art. schreibt und dann arglos speichert, wird's ein runder Artikel... hab es erst im Nachhinein gemerkt, musste jedoch zu meiner Enttäuschung sehen, dass es keine detailliertere Meilenstein-Page gibt... ;-)
Was Photos betrifft lade ich prinzipiell nur selbst erstellte hoch; is am einfachsten, da muss ich mir keine rechtlichen Gedanken machen
mfg Friedrich
Ozon ist Biomolekül
Ein Biomolekül ist ein Stoffwechselprodukt eines Lebewesens.
Zitat aus: http://www.medwoche.de/2003/kurse.phtml?id_k=V189
Ozon wird von Neutrophilen und Granulozyten, katalysiert durch Antikörper, offensichtlich als Antwort des biologischen Systems auf Infektion und Entzündung produziert. Als Biomolekül O3 gehört es in die Gruppe der reaktiven Sauerstoff-Spezies, kontrolliert und moduliert durch körpereigene Antioxidantien.
Da gabs sogar einen Bericht in der Science im Jahr 2002. Wilder Link http://www.zaen.org/index.php?content=kursdetails&cat=5&course=81
--Guenny 04:20, 7. Okt 2004 (CEST)
Ren Dhark (oder so ähnlich)
Hi Guety :) Hab grad in eurem Forum gelesen, dass ihr Probleme mit MediaWiki habt. Mal abgesehen davon, dass man sowas auf ner UNIX-Kiste hostet: Was klappt denn nicht? Kannst mir auch ne Mail schreiben, dann brauchen wir nicht via WP zu quatschen :) -- Hauke 03:18, 9. Okt 2004 (CEST)
Copyright-Verstoß!? Wo?
Hallo Guety, danke für den Willkommensgruß. Wikepedia ist klasse und ich werde versuchen, mitzuhelfen. Habe ich denn irgendwo (C)'s missachtet oder wieso machst du mich darauf aufmerksam? MfG Garald
(C), die Zweite
Hallo, ich bin's nochmal. Habe ich da denn gegen (C)-Rechte verstoßen? Das Logo der BNP ist das Logo einer öffentlichen Partei, also wird es doch der Öffentlichkeit freigegeben sein. Das Buch kann man so kaufen, ich verletze also doch keine Rechte (mache eher noch Werbung^^). Und Finn ist Fantasyszene-Promi - und das Bild hat er auf der eigenen Website selbst der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. [Ers ist also eine Person im öffentlichen Interesse. Oder ist das alles Quatsch und du hast Belege, dass ich gegen Gestze verstoße? Mfg und vielen Dank für dein Bemühen --> Garald
(C) die Dritte
Ja, aber wie soll man denn dann Fotos etc. veröffentlichen? Und wer kann noch zB. Diana, Hitler oder Picasso fragen, ob man ihre Bilder veröffentlichen darf? Intrnationale Menschen kann man doch eh äußerst schlecht kontaktieren... wie machst du es?
