Benutzer Diskussion:Gunnar.bradatsch

Hallo, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (  ) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Spongo ⇄ 13:41, 15. Mai 2007 (CEST)

P.S.: Danke für die Bilder, aber beachte den Löschantrag auf Commons. Spongo ⇄ 13:41, 15. Mai 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Gunnar.bradatsch, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Bremsassistent.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe gemacht.
• Fahgestell Mercedes-Benz Typ 170 (W 15).jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:08, 20. Nov. 2007 (CET)

W123

Hallo Thek, Du hast keinen Grund geschrieben, warum Du meine kurze Ergänzung in dem Beitrag über den Mercedes-Benz W123 gelöscht hast. Ich bin der Meinung, dass dies schon eine wichtige Info ist, die am Anfang erwähnt werden sollte. Grüße, Gunnar

Mal hier rüber... Grund: Der Begriff "Hauptrolle" ist mir deutlich zu unenzyklopädisch und wertend. Die Formulierung weiter unten, die konkrete Zahlen nennt, ist da wesentlich besser. Naja, und deine Sig hat in dem Artikel eh nix zu suchen, aber das war wohl keine Absicht. --TheK? 09:38, 12. Nov. 2008 (CET)

okay, da hast Du Recht. Sorry, die Sig hat sich da einfach so reingeschlichen. ;)

Ergänzung zur Quellenangabe zum Artikel Kurvennutensteuerung und BLUETEC: Dr. Josef Ernst, Communications, DaimlerChrysler AG: "Gern können Sie für Ihre Tätigkeit für die Wikipedia Inhalte der DaimlerChrysler Medienseiten verwenden. Dazu erkennen wir die Bedingungen nach GNU-FDL an. Bitte geben Sie DaimlerChrysler als Quellenangabe an."(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Gunnar.bradatsch (Diskussion • Beiträge) 16:33, 5. Dez. 2008 (CET))

So geht das leider nicht. Lese bitte mal WP:URV -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:41, 5. Dez. 2008 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen voraussichtlich in Kürze gelöscht wird.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu: {{subst:Gelöscht/ka}} {{subst:Gelöscht/rel}} {{subst:Gelöscht/wwni}}

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:36, 5. Dez. 2008 (CET)

Hi, ich bin überrascht, immer wieder mit Schnelllöschungen konfrontiert zu werden. Es gab in der Vergangenheit endlose Diskussionen mit den Wächtern der Wiki wegen der korrekten Quellenangabe. Die Angaben von mir unter "eigener Diskussion" mit dem direkten Verweis auf die entsprechende Quelle sind absolut eindeutig und wurden so, auch von anderen Wikipedia Schreibern in der Vergangenheit verwendet und akzeptiert. Daher meine konkrete Frage: Nach welchen Kriterien handelt ihr? Mir kommt es manchmal so vor, als wenn das sehr wahllos ist. Sorry für die Worte, aber wenn man sich mit einem Thema beschäftigt und der Artikel dann nach einem Schnellschuss gelöscht wird ist man natürlich verärgert. Wenn es neue Richtlinien gibt, dann gebt mir diese doch mal bitte rüber, damit in Zukunft solche Irritationen nicht mehr auftreten. Vielen Dank! Gruß, Gunnar

Ergänzung zur Quellenangabe zum Thema Mercedes Cardan-Wagen und Daimler "Phönix": Dr. Josef Ernst, Communications, DaimlerChrysler AG: "Gern können Sie für Ihre Tätigkeit für die Wikipedia Inhalte der DaimlerChrysler Medienseiten verwenden. Dazu erkennen wir die Bedingungen nach GNU-FDL an. Bitte geben Sie DaimlerChrysler als Quellenangabe an."

Zurücksetzen von Mercedes-Benz W203 (Begründung)

Hey Gunnar, Eigentlich wollte ich's noch begründen, hab es dann aber vergessen weil ich abgelenkt war...:-) Danke für die Erinnerung. Also Folgendes: Gründsätzlich ist es ja gut, den Artikel mit Infos zu füttern. Aber Formulierungen wie z.B.:

• "Das lange, markant geformte Dach, das sich im Heck schwungvoll absenkt und in die sehr flach geneigten hinteren Dachsäulen übergeht, betont die Dynamik des T-Modells."

• "Das lange, markant geformte Dach, das sich im Heck schwungvoll absenkt und in die sehr flach geneigten hinteren Dachsäulen übergeht, betont die Dynamik des T-Modells."

• "Damit unterstrich das Coupé seine Sportlichkeit und verströmte Temperament, Leistungsbereitschaft und jugendlichen Charme. "

wirken, als wäre dein Beitrag direkt aus dem Werbeprospekt von Mercedes entnommen. Wikipedia soll eine neutrale Plattform sein, und da ist kein Platz für Werbung oder Schwärmereien - und so haben deine Ergänzungen auf mich gewirkt. Ich bin der letzte, der sich sinnvollen Artikelergänzungen in den Weg stellt. Vielleicht kannst du's neutraler formulieren, und dazu wäre vielleicht hilfreich, als Quelle nicht (nur) ein Buch zu nehmen, das praktisch von Mercedes herausgegeben wurde. -- kmayse 14:43, 7. Feb. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei (23.06.2012)

Hallo Gunnar.bradatsch,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Mercedes-Benz 300 SLR.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 08:46, 23. Jun. 2012 (CEST)