Benutzer Diskussion:HA fenster

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Batimet

Hallo HA fenster!

Die von dir angelegte Seite Batimet wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:43, 11. Apr. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)


Bitte keine Werbung

Hallo HA fenster,

wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt oder ein Unternehmen eingefügt wird, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht, denn dies entspricht nicht unseren Richtlinien eines neutralen Standpunkts (siehe auch Wikipedia:Interessenkonflikt). Wenn du etwas ausprobieren möchtest, benutze dazu bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren möchtest, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Seite Starthilfe vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Man wird dir dort sicherlich helfen können. Ansonsten viel Spaß noch!

Gruß, Gridditsch (Diskussion) 09:56, 14. Apr. 2016 (CEST)

So ist es. Außerdem bitte WP:Q und WP:NPOV beachten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:58, 14. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Schnabeltassentier, ich habe meinen Beitrag im Fensterbau jetzt informatier gestaltet. Meine Wortwahl war hier wohl etwas unglücklich, ich denke aber trotzdem das auch Holz-Aluminium Fenster vorteile bieten und deshalb in dem Beitrag Fensterbau auch erwähnt werden sollten. Viele Grüße HA fenster

Guten Tag. Es geht nicht darum, was du denkst, sondern, was Quellen denken. Daher sind diese unbedingt anzugeben, Stichwort: Fachliteratur. Änderungen, die nur auf persönlichen Meinungen beruhen, sind hier unerwünschte WP:TF. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:01, 14. Apr. 2016 (CEST)
Quellen besagen auch nur was jemand denkt, ich werde weitere Quellen suchen. z.B. ist die bedeutung von Aluminiumfenster auch nicht extra mit Quellen hinterlegt, trotzdem wird keiner deren Bedeutung anzweifeln.
Deswegen brauchen wir auch nur WP:Belege die etwas taugen. Wenn Batiment sich selber toll findet ist das für uns nichts wert (wobei das sich selber toll finden an sich ja nicht verwerflich ist). Banalitäten brauchen hingegen keine Belege. Wo also steht, das Batimet ein führender Hersteller ist? Im Handelsblatt, FAZ, ...? Das gilt auch für Holz-Aluminium-Fenster, dafür das das keine ganz kleine Nische ist, benötigt es eine (oder besser: mehrere) Quellen. So arbeiten wir hier. Wir schreiben eine Enzyklopädie und keine gelben Seiten. --Wassertraeger Fish icon grey.svg 11:48, 14. Apr. 2016 (CEST)