Benutzer Diskussion:Hachti
Willkommen!
| Hallo Hachti, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Ich heiße dich nach all den Jahren auf Wikipedia willkommen, weil ich das so machen soll. In all diesen Links ist auch ein Hinweis auf sachliche Kritik enthalten. | |||
 |
Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Ich beziehe mich auf deinen "Diskussions"beitrag auf Diskussion:TTY-Schnittstelle. Möchtest du deine Kritik versachlichen? | |||
TTY-Schnittstelle
Schade, dass du auf die Rückfrage von Scintz im Juni nicht näher eingegangen bist. Selbst wenn deine Kritik voll berechtigt wäre - das kann sein: Deine Bearbeitung jetzt im August ist ziemlich drastisch. Ein paar Details, am besten mit Nachweisen, welche Aussagen im Artikel falsch gewesen sind, hätte ich mir schon aus Gründen der Höflichkeit gegenüber den vorherigen Autoren des Artikels gewünscht. Andererseits ist es auch für künftige Bearbeitungen sinnvoll, zu deiner Änderung ein paar konkrete Hinweise an die Hand zu bekommen, damit die Falschinformation nicht demnächst versehentlich von jemand anderem wieder eingepflegt wird. Könntest du dazu auf der Diskussionsseite des Artikels noch etwas nachtragen? Wäre prima und nichts für ungut. Gruß, --Martin Be (Diskussion) 14:04, 4. Aug. 2016 (CEST)
Hallo Martin, ich werde schauen, daß ich dazu noch ein paar Erläuterungen schreibe. Bin gerade bei der Arbeit und habe die kleine Glocke gesehen... Prinzipiell war der Artikel so, daß mir nichts Diplomatisches mehr eingefallen ist :-( Ich reagiere halt allergisch auf verdrehte Zusammenhänge (Die Sonne scheint, weil man gerade braun wird) und die Nennung unwesentlicher Spezialfälle, weil diese dem Autoren gerade bekannt sind, als in diesem Fall "die Anwendung". Werde demnächst nochmal den diff kommentieren. Viele Grüße Hachti (Diskussion) 13:42, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Hachti. Besten Dank für die Rückmeldung. Deine allergische Reaktion auf Verdrehungs-Murks kann ich gut nachvollziehen, von fachlich-technischer Seite kann ich das leider nicht so recht beurteilen. Ich trage hier eher im Bereich Unternehmensgeschichte bei und bin über Teletype Corporation auf diesen Artikel gestoßen. Durch deine Bearbeitung scheint mir die zuvor wenigstens ansatzweise vorhandene Info zur Herkunft und ehemaligen Verwendung unter die Räder gekommen zu sein (vgl. auch Überschrift des neuen Abschnitt heutige Verwendung) incl. sogar des Weblink zum c't-Artikel von Rolf Keller. Warum eigentlich? Ergänzender Kommentar wäre hilfreich. Besten Dank vorab, viele Grüße und weiterhin frohes Schaffen! --Martin Be (Diskussion) 16:09, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo zurück. Also ich schreibe jetzt gerade ein paar Worte auf der Diskussionsseite des Artikels!
Hachti (Diskussion) 20:17, 10. Aug. 2016 (CEST)
