Benutzer Diskussion:Halbe Wahrheit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Das gedruckte Wort ist stets die zitierfähigere und willkommenere Quelle als ein flüchtiges digitales Medium.

Sichtung deiner Bearbeitungen

  • Gewöhne dir mal an die Quellen die schon vorhanden sind zu belassen, diese sind da nicht aus "Langeweile" sondern zu Belegung der Sachlagen. Und auch Quellen zu deinen Bearbeiteten Sachlagen solltest du dir GERN angewöhnen zu verlinken.
Siehe dazu Mitgliederzahl, Gründung, Vorsitzende, und so weiter, sonst kann man ja viel behaupten! --Seeler09 (Diskussion) 13:13, 1. Apr. 2018 (CEST)

Gewöhn du dir erst mal einen freundlichen Ton an. Zuschriften beginnt man mit "Hallo", und Aufforderungen an Dritte, sich irgendwas anzugewöhnen, beginnt man mit "Bitte". Und was deine so genannten "Quellen" angeht: es handelt sich um Internetseiten, die andere Informationen zweitverwerten, in dem Fall die von mir als Quelle genannte Festschrift von 1991. Daher kann der Link auf eine vergängliche Zweitverwertungs-Website raus, wenn eine permanente Quelle (ein Buch usw.) genannt wurde. Weitere Zuschriften deines Tonfalls spare dir bis zum Lernerfolg. DANKE. Halbe Wahrheit (Diskussion) 17:52, 1. Apr. 2018 (CEST)

Gantter

Dein Problem mit Professor Gantter... Eugen Gantter der Lebte 1876... und war Professor, und war sein Sohn, damit ist es durchaus möglich das Herr Professor „Gantter“ Vorsizender der Sektion war. --Seeler09 (Diskussion) 01:03, 2. Apr. 2018 (CEST)
Vielleicht, vielleicht auch nicht. Ich habe nur Nachweise, dass Ludwig Gantter bis zu seinem Tod 1876 Vorsitzender war. Darauf, dass Eugen Gantter auch Alpinist oder Mitglied eines Alpenvereins war, habe ich nirgends auch nur ansatzweise Hinweise gefunden. Wenn du mehr weißt, trag's ein. Vorerst kann ich nur Ludwig Gantter als Alpinisten ansprechen. Halbe Wahrheit (Diskussion) 01:07, 2. Apr. 2018 (CEST)
Möglich aber ich vermute die haben keinen Toten zum Vorsitzenden gewählt? Und da er über 2 Jahre Tot war hätte es auch jemanden auffallen können, weil er nie zu Sitzungen gekommen ist nie zur Arbeit als Vorsitzender und es eine Beerdigung gab... Daher ist die Logische Schlussfolgerung das sein Sohn sein Erbe (Steht ja nur drin Prof. Gantter Ist//War Vorsitzender) sein Sohn diesen Posten inne hatte. Färbt ja vieles auf die Kinder ab, und wieso sollte er nicht den Vorsitz haben ohne unbedingt (Extrem)bergsteiger zu sein? Leider steht auch oft nicht der Vorname drin, was es schwer macht wie bei Hermann.
Das sie also einen Toten zum Vorsitzenden machten schliesse ich mal aus. --Seeler09 (Diskussion) 01:15, 2. Apr. 2018 (CEST)
Du spekulierst zu viel. Vielleicht stimmt auch einfach die Tabelle mit den Vorsitzenden auf der Website nicht. Was wir nicht wissen, muss offen bleiben. Halbe Wahrheit (Diskussion) 12:37, 2. Apr. 2018 (CEST)