Benutzer Diskussion:Halteraner69/Archiv/2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Deine Bestimmung eines Pilzes wurde in Frage gestellt.

Hallo Uhlemanns, du hast im März vergangenen Jahres einen Pilz von mir hier in der Redaktion Biologie bestimmt. dies wurde nun auf der Diskussionsseite des Pilzes angezweifelt. Kannst du dort beim Bild bitte nochmal einen Kommentar abgeben, deine Bestimmung bestätigen o.ä.? Danke und Grüßle, NobbiP Diskussion 15:39, 13. Aug. 2017 (CEST)

Habe mich mal zu Wort gemeldet. Gruß --Uhlemanns (Diskussion) 16:39, 13. Aug. 2017 (CEST)
Hallo Uhlemanns, danke dass du dort Stellung genommen hast. Mal sehen ob WickedSquid sich dort auch noch mal meldet. Grüßle, NobbiP Diskussion 22:38, 13. Aug. 2017 (CEST)

Bestimmen Sie....

Herr Uhlemann's, was relevant oder unrelevant ist()??

Die Relevanz eines Artikels wird in den Wikipedia:Relevanzkriterien festgelegt, ich habe lediglich einen Antrag gestellt, da diese aus meiner Sicht nicht erfüllt sind. Darüber entscheiden aber andere und nicht ich. --Uhlemanns (Diskussion) 15:02, 25. Sep. 2017 (CEST)

Massenänderungen

Hallo,

magst Du bitte massenhafte Änderungen von Artikeln, isnbes. mit unbelegten, wertenden Zuschreibungen, vor den Edits auf den entsprechenden Disk-Seiten vorstellen? --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 14:42, 6. Nov. 2017 (CET)

Die Änderungen werden derzeit auch wieder revertiert. Solch wertenden Attribute müssen belegt werden. Grüsse, --Fish-gutsDisk+/-MP 14:51, 6. Nov. 2017 (CET)
Anhänger einer Partei, die bereits durch Diskussionen anerkannt in der WP als rechtspopulistosch eingestuft wurde, sind mMn ebenso diesem politischen Spektrum zuzordnen. Ebenso ist ein SPD-Anhänger sozialdemokratisch, ein CDU-Anhänger christdemokratisch und ein FDP-Anhänger liberal. Sofern ihr dies anders seht, erklärt mir bitte mein Trugschluss. --Uhlemanns (Diskussion) 15:03, 6. Nov. 2017 (CET)
Persönlich bin der Meinung, dass die AfD klar rechtspopulistisch ist. Allerdings ist diese Bezeichnung für die AfD - soweit ich weiss - umstritten. Daher müssten solche Attribute imho belegt werden. --Fish-gutsDisk+/-MP 15:10, 6. Nov. 2017 (CET)
eine solche Form enzyklopädischer Sippenhaft gibt es nicht. Im Übrigen werden auch innerhalb von Parteien zwischen unterschiedlichen Flügeln durchaus sehr konträre Positionen vertreten, so dass man derlei Zuschreibungen nicht unbesehen auf Einzelpersonen übertragen kann. Da aber jedenfalls kein Konsens besteht, möchtest Du Deine Meinung nicht im Stile eines EW durchdrücken. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 15:13, 6. Nov. 2017 (CET)
Bitte auch Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren beachten.--Doc. H. (Diskussion) 15:32, 6. Nov. 2017 (CET) Wiki-broom.svg