Benutzer Diskussion:Handtmann01/Lost Foam
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hinweise zum Entwurf
Hallo, Handtmann01, da ich davon ausgehe, dass ein gewisser Lerneffekt schon eingetreten ist (die Bearbeitungen am Vakuumfüller lassen es mich vermuten) mache ich es mir diesmal ein bisschen einfacher. Die ausführlichen Hinweise sind dann jeweils auf der Diskussionsseite zum Vakuumfüller zu finden. Hier meine Hinweise:
- Einleitungstext optimieren (siehe meine damaligen Änderungen an Vakuumfüller)
- Fachchinesisch eliminieren oder verlinken ("endkonturnah", u.a.m.)
- 1-2 Bilder zur Ladeluftverteilerleitung sollten reichen; dann am rechten Textrand platzieren. Wenn es unbedingt alle vier sein sollen, empfiehlt sich an passender Stelle ein Galerie.
- BKL-Links umändern
- kein Fett-Text im Text. Einziges fettes Wort ist normalerweise der wiederholte Artikelname im Einleitungssatz (s. Vakuumfüller).
- Bilder in 'Verfahren': normalerweise werden Bilder rechts platziert.
- Abschnitt Vorteile/Nachteile: Listen sind nicht gerne gesehen. Das geht auch als Fließtext.
- Belege/Weblinks - entsprechend Vakuumfüller
- Reihenfolge: Siehe auch - Literatur - Weblinks - Einzelnachweise
- 1-3 Kategorien hinzufügen - aber erst in Schutzmarken setzen, wie bei Vakuumfüller (siehe dortigen Quelltext). Diese entfernen, wenn der Artikel eingestellt wird. Regel: nicht zwei verwandte Kategorien aus über- oder untergeordneten Ebenen des Kategorienbaums nehmen, sondern sich für eine Ebene entscheiden. Weitere Kategorien - wenn es sinnvolle gibt - dann aus deutlich anderen Bereichen.
- zur Relevanz habe ich mir jetzt mal keine Gedanken gemacht. Das kannst du mit Hilfe der entsprechenden Seite - oder ggf. bei einem entsprechenden Portal nachfragen - sicher selbst schaffen.
Wenn das nun doch zu wenig der Hilfe sein sollte, frag' natürlich weiter nach.
Grüße, --Coyote III (Diskussion) 17:51, 7. Mai 2012 (CEST)
- Hallo Coyote,
- wir haben gearbeitet ;-)! Und ich hoffe, dass wir jetzt alle deine Anregungen richtig verstanden und umgesetzt habe.
- Wuerdest du bitte jetzt nochmals einen Blick auf den Benutzer:Handtmann01/Lost_Foam Artikel werden und mich wissen lassen was du jetzt davon haeltst.
- Danke schon im Voraus.
- Mit Spannung wartet...
- --Handtmann01 (Diskussion) 17:53, 14. Mai 2012 (CEST)
Hallo, Handtmann01,
das sieht schon schön aus.
- Am Einleitungstext habe ich noch was gemacht (bitte per Versionsgeschichte - Versionen vergleichen nachvollziehen)
- Der ganze übrige Artikeltext ist gut geschrieben und vor allem auch für Laien nachvollziehbar.
- Bei 'Einzelnachweise' stehen drei Weblinks, die da so nicht hingehören. Entweder bei 'Weblinks' einsortieren oder, wenn sie sich direkt auf eine Stelle im Artikel beziehen, mit <ref> entsprechend dort verankern.
- Gibt's 'ne Kategorie 'Gießverfahren' o.ä.?
- Da ich fachlich gesehen kaum Ahnung habe, kann ich zu sachlicher Korrektheit und zur Relevanz nichts sagen. Das würden dann andere Benutzer tun, wenn der Artikel eingestellt worden ist.
Glückwunsch zur erfolgreichen Arbeit.
Grüße, --Coyote III (Diskussion) 19:03, 14. Mai 2012 (CEST)