Benutzer Diskussion:Handtmann01/Vakuumfüller

Hinweise zum Entwurf

Hallo, Handtmann, hier einige Hinweise zum Entwurf:

• einige kleinere Sachen habe ich direkt verändert. Bitte mit Hilfe der Versionsgeschichte /Versionen vergleichen nachvollziehen.
• Überschriften 'Einleitung' und 'Definitionen' finde ich nicht glücklich. Gibt's was Konkreteres?
• Ich gehe davon aus, das der Text NICHT aus irgendeinem Firmenprospekt o.ä. abgeschieben ist, sonst gibt's nämlich ein Problem mit dem Urheberrecht.
• Im Artikel gibt's noch viel Fachchinesisch. Beachte, dass wir eine Enzyklopädie für die Allgemeinheit schreiben! Vieles kann man auch mit einfachen Worten ausdrücken.

- Fachbegriffe, die wichtig sind, sollten auf andere Artikel verlinkt werden (aber nur ein Mal).

- siehe auch WP:Allgemeinverständlichkeit

• Abschnitte 'Anwendungssprektrum' und 'Vorsatzgeräte' können ungefüllt nicht stehen bleiben, wenn der Artikel in den Artikelnamensraum eingestellt wird. [Mir würde in beiden Fällen auch eine Aufzählung reichen (Vakuumfüller finden Anwendung bei der Verarbeitung von ...)]
• Wichtig sind Belege. Und zwar unbedingt deutlich auch solche, die nicht aus dem Unternehmen Handtmann stammmen.
  
• Im Abschnitt 'Einleitung' verlinken drei Links auf sogenannte Begriffsklärungsseiten. Dort mal hinklicken und dann die geeignete Seite auswählen. Das spart dann sämtlichen Lesern diesen Schritt.

Hinweise zum Verlinken finden sich hier: Wikipedia:Verlinken, zur Technik des Verlinkens hier: Hilfe:Links.

• Der Abschnitt 'Funktionsweise' enthält noch keine Links auf andere Wikipedia-Artikel.

So, ich hoffe, ich habe dich jetzt nicht geschockt. Wie gesagt, der Stand der Dinge ist schon mal ganz ordentlich.
Grüße, --Coyote III (Diskussion) 19:30, 25. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Coyote III,

nein, nicht geschockt ;-). Ich war auf schlimmeres gefasst ;-).

Werde mich morgen mit deinen Anregungen und Hilfestellungen beschaeftigen.

Gute Nacht!

--Handtmann01 (Diskussion) 01:22, 26. Apr. 2012 (CEST)

Bin erst am Nachmittag wieder 'da'. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 06:21, 26. Apr. 2012 (CEST)

Nur keine Hektik ;-). Bis ich all deine Punkte abgearbeitet habe, das dauert ein bisschen. Liegt noch einiges andere aufm Tisch ;-). Und der angedachte Lauramid Artikel scheint mir die deutlich groessere Herausforderung... sowieso als ITler und Betriebswirt ;-).In diesem Sinne... --Handtmann01 (Diskussion) 14:17, 26. Apr. 2012 (CEST)

Gleiches zurück. Uns treibt hier keiner... Grüße, --Coyote III (Diskussion) 15:28, 26. Apr. 2012 (CEST)