Benutzer Diskussion:Hannes 24/Archiv/2014
Stammtisch
Hallo Hannes, Interesse Wikipedia:Niederösterreich? - würde mich freuen. --gruß K@rl 19:32, 9. Jan. 2014 (CET)
Naturdenkmal in Münchendorf
Hallo Hannes, vielleicht kannst du hier helfen. Das angegebene Grundstück mit der Nummer gibts nämlich nicht. Vielleicht weißt du wo diue gschützte WInterlinde steht. danke K@rl 22:00, 19. Jan. 2014 (CET)
- Bei uns gab es eine Kommassierung (Grundzusammenlegung) vor rund 10 Jahren, seither haben die viele Grundstücke (alle außer Bauland) neue Nummern. Ich werde die Koord eintragen und Fotos machen (vom Fischerteich hab ich schon welche). --Hannes 24 (Diskussion) 10:23, 20. Jan. 2014 (CET)
- Super danke --K@rl 10:36, 20. Jan. 2014 (CET)
- Text + Koord schon erledigt. --Hannes 24 (Diskussion) 10:54, 20. Jan. 2014 (CET)
- merci --K@rl 21:36, 20. Jan. 2014 (CET)
- Text + Koord schon erledigt. --Hannes 24 (Diskussion) 10:54, 20. Jan. 2014 (CET)
- Super danke --K@rl 10:36, 20. Jan. 2014 (CET)
Erasmus Gold von Lampoding
Leider habe ich erst jetzt deinen Eintrag auf meiner Diskussionsseite in Wikisource gelesen. Ich gehe vom 22. Juli 1622 als Todesdatum aus, weil es laut der auch von dir zitierten "Mittheilungen" auf dem Grabstein in der Wiener Maria-Stiegen-Kirche steht.
PS: er war auch Rath Erzherzogs Leopold´s ist doppelt gemoppelt - schließlich war der ja Bischof von Passau und weiter oben steht ja bereits, dass er passauischer Rath war. --Balû Diskussion 16:43, 21. Jan. 2014 (CET)
Rath würde er durch Ehz Leopold, in dem Sinne vermute ich, ist diese Formulierung zu verstehen. Hab es von der alten Literatur übernommen, wenn ich ehrlich bin. Wer wurde aber dann geadelt (3.8.1623), ein namensgleicher Verwandter oder ER selbst posthum?? Das müsste man alles nachrecherchieren. --Hannes 24 (Diskussion) 17:15, 21. Jan. 2014 (CET)
- Rath würde er durch Ehz Leopold hä? Nochmal: im Text steht 1572 wurde er passauischer Rath und Hofmaister. Damit ist gemeint, dass er Rat und Hofmeister im Fürstbistum Passau wurde. Natürlich war er dann auch 1598 als Erzherzog Leopold V. Fürstbischof von Passau wurde dessen Rat, als Rat des Bistums Passau. Deswegen ist der Teilsatz er war auch Rath Erzherzogs Leopolds eine Dopplung. Da könnte man auch noch hinzuschreiben, dass er Rat Urban von Trennbachs war, usw. Verstehst du?
- Zu dem Adlungsdatum: da steht ja in manchen Quellen, dass er 1622 kurz vor seinem Tod geadelt wurde.
- hier steht auch noch, dass er 1590 Pfleger zu Wolfstein war. --Balû Diskussion 15:17, 23. Jan. 2014 (CET)
- Nochmal. Ehz (Erzh) Leopold hätte ihn ja abberufen können, deshalb war er auch SEIN Rath. "würde" sollte wurde heißen, vertippt. Aber ist egal. --Hannes 24 (Diskussion) 17:33, 23. Jan. 2014 (CET)
Einladung zum Jännerstammtisch 2014
Hallo Hannes 24, unser nächster Wien-Stammtisch - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Freitag, dem 24. Jänner statt, Beginn 18 Uhr.
Weitere Informationen findest du hier!
Wir freuen uns auf Dein Kommen, bitte trag dich ein! lb. Grüße Hubertl, Karl Gruber
ANNO-Vorlage
Hallo Hannes, für Wurth. Da gibt es das Tool zum einfachen Erstellen der ANNO-Vorlage mit Inhalt siehe http://toolserver.org/~alexxw/ANNO/index.php?URL=http%3A%2F%2Fanno.onb.ac.at%2Fcgi-content%2Fanno%3Faid%3Dnfb%26datum%3D18720904%26seite%3D29%26zoom%3D33%26query%3D%2522m%25C3%25BCnchendorf%2522%26provider%3DENP%26ref%3Danno-search&titel=Ein+%C3%B6sterreichischer+Schulmeister&autor=R.M.&name=&zusatz=&altseite=&action=OK - gilt auch RW. --gruß K@rl 17:19, 23. Jan. 2014 (CET)
Einladung zum Feberstammtisch 2014
Hallo Hannes 24, unser nächster Wien-Stammtisch - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag, dem 27. Feber statt, Beginn 18 Uhr.
Weitere Informationen findest du hier!
Wir freuen uns auf Dein Kommen, bitte trag dich ein! lb. Grüße Regiomontanus, Hubertl
Einladung Wikipedia meets University
Hallo Hannes 24, am Samstag, dem 15. März 2014, trifft Wikipedia im Juridicum Wien auf die universitäre Welt. Gerne möchten wir, Claudia Garad und ich, dich dazu einladen.
Weitere Informationen findest du hier! auf der Wikipedia-Wien-Seite. Oder gleich hier, bei WMAT, wo man auch die Info bekommt, wie man sich anmelden kann.
Wir freuen uns auf Deine Teilnahme, somit auch deine Hilfe zum Zustandekommen einer großartigen, vielleicht sogar zukunftsweisenden Veranstaltung. Bitte melde ich an! lb. Grüße Claudia Garad, Wikimedia und Hubertl
Fehlerliste
Hallo Hannes 24!
Es ist wohl besser wenn wir hier weiterdiskutieren. Welche Version der Gis verwendest Du? Kannst Du mir bitte einen Link schicken. Dann eine kurze Vorgeschichte zur Fehlerliste: Als AleXXw Ende vorigen Jahres mit dem Erstellen der Naturdenkmal-Listen begann hatte er nur Daten bezüglich Katastralgemeinde, Grundstücknummer und Objektname, später die Objekt-Id. Als mir auffiel dass etliche GstNr nicht existieren (wegen Zusammenlegung oder falscher Schreibweise) bat ich ihn eine Fehlerliste anzulegen, falls sich jemand von den zuständigen Behören dafür interessieren sollte. Für die restliche Daten (Objektbeschreibung, Koordinaten und Fotos) sind wir Wikipedianer gefragt, sei es durch Recherche im Internet (zB hier) oder Lokalaugenschein vor Ort. Dabei darf ich Dich an den Fotowettbewerb im Mai erinnern. Nun zu deinen beiden Einträgen in der Fehlerliste: BN-098 Baden/Mitterberg 324/1 - Das Grundstück existiert und auch die Position der Baumhasel ist bekannt. Bei BN-082 Baden/Mitterberg 1/14 wirds schon schwieriger: Im Innenhof des Gebäudes sieht man auf dem Luftbildfoto neben dem Kran einen Baum. Warum wurde der hinderliche Baum nicht einfach umgeschnitten? Hierbei könnte es sich um die gesuchte Eibe handeln. Da hilft wohl am besten eine Erkundigung vor Ort. LG --Duke of W4 (Diskussion) 16:33, 10. Apr. 2014 (CEST)
- Hallo duke, ich verwende das interne gis (der fachabt.), da hast du keinen zugriff. Die ganze sache ist sehr mühsam und zeitaufwendig. Wieweit wp die oberkontrolle der behörden spielen soll?? weiß ich nicht;-)). Soviel ich weiß wird das gis von 1(-3?) personen betreut, viel mehr sind das nicht, aber für alle inhalte! Ich glaub nicht, dass die ND-einträge priorität hat. zuletzt wurden die einträge im grundbuch(datenbank) bearbeitet. Da gab es für eine stelle bis zu 20 schreibweisen. bin selber in einer anderen abteilung. --Hannes 24 (Diskussion) 16:52, 10. Apr. 2014 (CEST)
- Danke für die Info! Ich persönlich glaube auch nicht dass sich die zuständigen Behörden damit intensiv befassen werden. Egal, dokumentiert ist dokumentiert und evtl. hilfreich für Wikipedianer die sich, so wie ich, gerne auf "Schnitzeljagd" begeben um Koordinaten und Fotos zu sammeln. LG --Duke of W4 (Diskussion) 18:18, 10. Apr. 2014 (CEST)
- Bist du geocacher? Welches navi hast du? --Hannes 24 (Diskussion) 14:59, 17. Apr. 2014 (CEST)
- Nein, fürs Geocachen fehlt mir leider die Zeit (obwohl es sicher interessant wäre, und ein paar Caches in der näheren Umgebung hab ich auch schon als Muggle gefunden). Zum Aufzeichen von Tracks und zum Eruieren von Koordinaten verwende ich eine GPS-Mouse und zur direkten Anzeige ein (via Bluetooth verbundenes) Smartphone mit Google Maps 6. (Die neue Version (7) taugt nichts und man kann selbst erstellte Karten nur über Umwege verwenden) LG! --Duke of W4 (Diskussion) 23:37, 17. Apr. 2014 (CEST)
- Ich hab einen uraltes;-) Magellan Ex 210. Ich verwende ihn für vogelkundliche Zwecke (Nester..). Bei gutem Empfang und außerhalb des Waldes reicht er. Heute gibt´s ja schon viel bessere Empfänger (die auch die GLONASS Sateliten verwenden). Ein neues Gerät hab ich mir noch nicht geleistet. --Hannes 24 (Diskussion) 12:35, 18. Apr. 2014 (CEST)
- Nein, fürs Geocachen fehlt mir leider die Zeit (obwohl es sicher interessant wäre, und ein paar Caches in der näheren Umgebung hab ich auch schon als Muggle gefunden). Zum Aufzeichen von Tracks und zum Eruieren von Koordinaten verwende ich eine GPS-Mouse und zur direkten Anzeige ein (via Bluetooth verbundenes) Smartphone mit Google Maps 6. (Die neue Version (7) taugt nichts und man kann selbst erstellte Karten nur über Umwege verwenden) LG! --Duke of W4 (Diskussion) 23:37, 17. Apr. 2014 (CEST)
- Bist du geocacher? Welches navi hast du? --Hannes 24 (Diskussion) 14:59, 17. Apr. 2014 (CEST)
- Danke für die Info! Ich persönlich glaube auch nicht dass sich die zuständigen Behörden damit intensiv befassen werden. Egal, dokumentiert ist dokumentiert und evtl. hilfreich für Wikipedianer die sich, so wie ich, gerne auf "Schnitzeljagd" begeben um Koordinaten und Fotos zu sammeln. LG --Duke of W4 (Diskussion) 18:18, 10. Apr. 2014 (CEST)
Unterlagen von der BH MD
Hallo Hannes, zur Information, wenn du etwas davon brauchen kannst für Beleg oder eigenen Artikel, siehe hier bitte sagen. --gruß K@rl 17:21, 13. Mai 2014 (CEST)
BHD
Hallo Hannes, siehe BKL BHD bzw. Brusthöhendurchmesser. --Ailura (Diskussion) 07:47, 6. Jun. 2014 (CEST)
Stammliste der Gienger
Hallo Hannes 24!
Die von dir angelegte Seite Stammliste der Gienger wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:52, 20. Jul. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hofkirchen Töchter
Hallo, bei Eigen/ Aigen erwähnt in den Leichenpredigten von Schmögel handelt es sich zu 99% um Aigen bei Ludweis Ludweis-Aigen, dort hatten die Hofkirchen dann ihre Fmiliengruft. siehe auch hier Denkmalschutzliste/ Pfarrkirche Aigen lg --Hannes 24 (Diskussion) 16:38, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Hallo Hannes 24, mit deiner Vermutung hast du m. E. absolut recht. Gruß --Tomkater (Diskussion) 18:00, 3. Aug. 2014 (CEST)
Ld von grade eben.
Willst Du mich einfach "verscheissern" oder antwortest Du in der LD ohne Ahnung worum es geht? --89.204.137.135 20:05, 13. Nov. 2014 (CET)
- Mit anonymen Heckenschützen kann man schwer streiten. Leg ein Profil an oder schreib angemeldet, ansonsten lösch ich alles von dir hier auf meiner Disk-seite. --Hannes 24 (Diskussion) 20:12, 13. Nov. 2014 (CET)
- Bevor Du mich hier als anonymen Heckenschützen bezeichnest, lese Dir Die LD von heute nochmals durch, insbesondere Deine Belege. Es ist ein Witz, was jeder nachlesen kann, mich so zu bezeichnen. Du beteiligst Dich in der LD an Artikel - ohne Ahnung. anonymen Heckenschützen für die Tatsache, dass ich einen Fake SLA gestellt habe, dies ist schon herb! --89.204.137.135 20:21, 13. Nov. 2014 (CET)
- anonymen Heckenschützen solltest Du hier relativieren. Ansonsten kann ich als IP auch grätig werden. Muss ich mir nicht bieten lassen. --89.204.137.135 20:23, 13. Nov. 2014 (CET)
- (Anmerk. mein Text ist jetzt gerade gelöscht worden durch deine gleichzeitige Bearbeitung). Hier nochmals meine (gekürzte) sinngemäße Antwort: Reg dich ab, ich hab einen Fehler gemacht, sorry. Das hab ich dir auf der LD schon geschrieben. Anonyme Heckenschützen (im übertragenen Sinne), weil du aus der Anonymität der IP heraus leicht agieren kannst. Ich habe gesehen, dass du seit 2010 hier aktiv bist. Warum hat du noch kein Konto angelegt? Das ist für mich sehr zu hinterfragen. --Hannes 24 (Diskussion) 20:31, 13. Nov. 2014 (CET)
Überregionales Treffen in Pinkafeld
Hallo Hannes 24/Archiv/2014, am Samstag, dem 11. Oktober laden wir alle Wikipedianer aus NÖ, dem Burgenland, der östlichen Steiermark und Graz zu einem Treffen in Pinkafeld. Das umfangreiche Programm dieses Tages gibt es auf den jeweiligen Grazer-, Wiener- und Niederösterreich-Seiten. Natürlich kommt auch das Gemütliche nicht zu kurz!
Bitte meldet euch bei mir oder Karl, wenn es um die Frage der Mitfahrgelegenheit geht, wir versuchen das so gut wie möglich zu organisieren. Eine gemeinsame Teilnehmerliste gibt es hier. Bitte tragt euch rechtzeitig ein, wir wissen zur Zeit nicht, wieviele kommen werden, entsprechend müssen wir auch die Größe der Räumlichkeit für das Abendessen festlegen.
Wir freuen uns auf Deine Teilnahme! Grüße--Hubertl (Diskussion) 23:31, 23. Sep. 2014 (CEST)
Ausnahmsweise werden die Kollegen aus Niederösterreich, Burgenland und der Steiermark zusätzlich informiert.
Hallo Hannes, ich habe es organisiert, dass Clemens mit Agruwie fährt, damit ist Platz für dich, zu dritt ist auf die Strecke genug ;-) so groß ist der 207 net. Ich würde vorschlagen Raststation Guntramsdorf. Geht des? --gruß K@rl 09:31, 30. Sep. 2014 (CEST)
Passt, ich hoffe es kommt nichts dazwischen. Wegen der Uhrzeit ruf mich am Vortag an. Danke. --Hannes 24 (Diskussion) 16:56, 30. Sep. 2014 (CEST)
Grundsätzlich zu wikipedia:
ich finde es sehr spannend, wie sich die artikel weiter entwickeln. ich blättere in wikipedia, schaue hier und dort, lese, was mich interessiert und bessere im lesen aus, was mir auffällt und schreibe dazu, was ich weiss. lg. --E.mil.mil (Diskussion) 21:35, 13. Okt. 2014 (CEST)
- Schon klar, aber belegen sollte man es schon können;-) --Hannes 24 (Diskussion) 08:03, 14. Okt. 2014 (CEST)
Zentrum für jüdisch-christliche Verständigung und Zusammenarbeit
Hello, Hannes. There seems to be a problem. They have marked the article Zentrum für jüdisch-christliche Verständigung und Zusammenarbeit for deletion. Could you please help me fight them and maybe gather up some friends who would be willing to do the same? This is very important. Danke. --Omert33 (Diskussion) 15:56, 21. Okt. 2014 (CEST)
- Hello Omert33, the problem of the article is the lack of neutrality. It is written on YOUR point of view, an that´s not allowed in wp. As german speaking person (I´m Austrian) I contain myself criticising Israelis. I´ve made some corrections and I´ll help you to keep the article. But if you want to save the article, you have to change the things, that were critisiced in the discussion. greatings --Hannes 24 (Diskussion) 16:31, 21. Okt. 2014 (CEST)
ping
„ping mich an“ heisst {{Ping}}, die benachrichtigung ;). ich habs eingeschalten, würde mich über lesetoff freuen. ich weiß eigentlich nicht, was die obere grenze der dateigrößen ist, notfalls mehrere tranchen --W!B: (Diskussion) 15:32, 22. Nov. 2014 (CET) @W!B Test, kenn mich nicht aus.
- tut mir richtig leid, ich bin nicht mehr dazugekommen. dropbox ist super, hätt mir auch einfallen sollen. ich hab wieder eingeschalten, schick mir den link. danke dir für die mühe. und ja, K@rl kenn ich, leider noch nicht nicht-online, ist sich nie ausgegangen ;) --W!B: (Diskussion) 08:33, 24. Nov. 2014 (CET)
Nanu?
Hallo Hannes24,
was war das denn für eine merkwürdige Aktion? [1] --Wassertraeger 09:34, 26. Nov. 2014 (CET)
- Das war ich nicht, ist meine Seite gehäckt worden?? Wie kann an das feststellen? --Hannes 24 (Diskussion) 17:44, 26. Nov. 2014 (CET) Ergänz. Die Sache mit hopmann (s.u.) kommt mir auch komisch vor.
- Erste Hilfe: Passwort ändern! Ist die eMail-Adrese noch Deine? Das mit der Beo dürfte klar sein, er hat Deine Disk auf seiner Beobachtungsliste und wird deswegen benachrichtigt. Aber das kann nur er ändern. --Wassertraeger 19:00, 27. Nov. 2014 (CET)
Eine Bitte
kannst Du bitte sicherstellen, dass Vermerke auf Deiner Diskussionsseite nicht mehr auf meiner Beobachtungsliste erscheinen. Danke (hopman44--Hopman44 (Diskussion) 10:29, 26. Nov. 2014 (CET))
- Klar, einfach die Login-Daten übermitteln, dann kann er Deine Beobachtungsliste ändern.
- Spaß beiseite, die Lösung liegt in deiner Hand. Einfach auf 'Beobachtungsliste' oben neben Deinem Usernamen anklicken und dann auf 'normal bearbeiten' gehen. Da kannst Du dann den Eintrag löschen. --Wassertraeger 11:51, 26. Nov. 2014 (CET)
neue Bestätigung am 27.11.2014
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von GuentherZ bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 28. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:Hannes 24/LH TIR
Hallo, ich hatte die Liste Benutzer:Hannes 24/LH TIR nach meinen Unterlagen ergänzt. Die von mir benutzte Literatur habe ich unter Benutzer Diskussion:Hannes 24/LH Tir 2 angeführt. Wichtig erscheint mir:
- Eigentlich beginnt (eventuell sogar noch früher, s.u.) die Geschichte mit den Meinhardingern. Meinhard II. (1257–1295) gilt als Begründer Tirols als eigenständiges Land. Unter Margarete von Tirol ist ihr erster Gatte, der Luxemburger Johann Heinrich (Luxemburg) 1335–1341 als Regent tätig, dann kommt der erste Wittelsbacher Ludwig der Bandenburger als Regent für Margarete Maultasch (1342–1361), dann deren Sohn Meinhard III. (1361–1363).
- Das Amt der Burggrafen von Tirol bezieht sich auf das Schloss Tirol (und Umgebung) und nicht auf ganz Tirol. War natürlich als Stammresidenz der Grafen von Tirol sehr wichtig. Burggrafen von Tirol werden ab 1163 (Chunradus prefectus urbis de Tyrolis) genannt, spätestens 1233 unter Heinrich von Kärnten, auch ein Meinhardinger, ist das Amt als solches (burggravius noster) unter Albert III. (Tirol) bezeugt.
- Wo soll man weiterarbeiten? Viele Grüße Luckyprof (Diskussion) 10:15, 29. Nov. 2014 (CET)
- Hallo Luckyprof, ich habe den Großteil deiner Änderungen schon hier übertragen (bin z.Z. etwas kränklich/verkühlt, und kann weniger tun). Ich glaub bis zum Beginn der Wittelsbacherherrschaft war das "Amt des Landeshauptmannes" nicht klar definiert und/oder nur zeitweise besetzt, weil die Herrscher ja selbst regiert haben. Erst seit den Habsburgern sind die Dinge klarer (weil die Quellen ausgiebiger sind?). Ich würde daher LH vor den Wittelsbachern eher in Textform in den Einleitung zum Kapitel erwähnen. Die Erklärung von Burggraf von Tirol oder Landeshauptmann an der Etsch, - im Inntal etc. muss auch noch genauer dargestellt werden. Das die Dinge aber natürlich komplexer sind, muss dem Leser klar sein. Dazu gibt´s dann Literaturhinweise oder links zu anderen Begriffen. Zu den Grafen von Tirol steht ein bisschen im Artikel Tirol#Mittelalter. --Hannes 24 (Diskussion) 14:24, 29. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:Hannes 24/LH Vbg
Wenn Du willst, kann ich bei dem Abschnitt "Bayerische Besetzungszeit (1806–1814)" mithelfen. Mir liegt da unmittelbar Informationsmaterial vor. Viele Grüße, hilarmont 17:48, 13. Dez. 2014 (CET)
- Bittesehr, gern. Ich würde es allerdings bei umfangreicher Bearbeitung "Blockweise" erledigt wünschen. Du kopierst dir ein ganzes Kapitel runter und fügt es dann (rasch) wieder ein. Sonst kommen wir einander uU in die Quere, was lästig ist (wegen der Mehrarbeit). Und "in der Kürze liegt die Würze" ;-) soll heißen, es ist eine kurze textliche Einleitung zum Kapitel. --Hannes 24 (Diskussion) 17:54, 13. Dez. 2014 (CET)
- Könntest Du auf Deiner Unterseite bitte noch kurz die vielen Fragezeichen erklären. Die verwirren mich mehr, als sie aufklären täten. ;) hilarmont 17:55, 13. Dez. 2014 (CET)
- Der Text ist von LH Tirol kopiert und erst ein bisschen angepasst. Ich markiere unsichere Bereiche oder Wörter mit ??? oder ? Im Prinzip sind "nur" die Daten, die mit Tirol übereinstimmen "richtig", außer die Personen, die stimmen +/-. Du kannst frei fuhrwerken (weil du kennst dich sicher besser aus). Hab mich mit der Geschichte von Vbg nicht so auseinander gesetzt. Kennst du worldstatesmen?, link unten. Aber das hilft da auch weniger, weil zu kompliziert mit Zuständigkeit(en).--Hannes 24 (Diskussion) 18:08, 13. Dez. 2014 (CET)
- Hab mir worldstatesmen eben versucht zu erklären. Kannte ich bisher nicht, kann künftig darauf auch verzichten. Die Seite ist von der Usability sehr ungünstig strukturiert...
- Ich schaue mir das mit dem Abschnitt die Tage mal an. Muss erstmal wieder Bücher aus dem Karton holen und die entsprechenden Seiten finden. VG, hilarmont 22:20, 13. Dez. 2014 (CET)
- Du kannst auch Tirol zum selben Zeitraum mitkontrollieren (wenn du willst). --Hannes 24 (Diskussion) 15:11, 14. Dez. 2014 (CET)
- Der Text ist von LH Tirol kopiert und erst ein bisschen angepasst. Ich markiere unsichere Bereiche oder Wörter mit ??? oder ? Im Prinzip sind "nur" die Daten, die mit Tirol übereinstimmen "richtig", außer die Personen, die stimmen +/-. Du kannst frei fuhrwerken (weil du kennst dich sicher besser aus). Hab mich mit der Geschichte von Vbg nicht so auseinander gesetzt. Kennst du worldstatesmen?, link unten. Aber das hilft da auch weniger, weil zu kompliziert mit Zuständigkeit(en).--Hannes 24 (Diskussion) 18:08, 13. Dez. 2014 (CET)
Zur VM...
Hallo Hannes24,
da wurdest Du wohl in Sippenhaft genommen. Die VM dürfte sich in erster Linie gegen mich richten (ich habe mich mehr als nur einmal gegen die teilweisen grauenhaften SV-Artikel eingesetzt und mit damit offenbar nicht nur Freunde gemacht). Unser abschweifendes Gespräch war nicht WP:Disk-konform und hätte von jedermann entfernt werden können und dürfen (und auch sollen). Nun ja, dann eben mit großem Fackelzug und Kapelle... --Wassertraeger 13:29, 17. Dez. 2014 (CET)
- Warst du am Werk (entfernen?) hab nicht nachgesehen. gruss --Hannes 24 (Diskussion) 13:44, 17. Dez. 2014 (CET)
- Hat sich erledigt, habs schon gesehen. --Hannes 24 (Diskussion) 13:47, 17. Dez. 2014 (CET)
- Ich könnte ja jetzt glatt die Frage stellen, wie der Beitrag eins drüber zur LD beitragen würde, aber ich will das Spielchen nicht mitspielen. Insofern: hat ja gar nicht weh getan, oder? --Wassertraeger 13:57, 17. Dez. 2014 (CET)
- Versteh ich nicht: "Beitrag eins drüber". Hier = LH Vbg? oder auf der disk-Seite von der VM? oder (steh auf´m Schlauch ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 17:04, 17. Dez. 2014 (CET)
- Ups, sorry. Gemeint war der ebenfalls nicht zur LD beitragende Text: [2]. Der Drops ist aber eh scon gelutscht. Von daher: keine weiteren Gedanken daran verschwenden. --Wassertraeger 10:50, 18. Dez. 2014 (CET)
- Versteh ich nicht: "Beitrag eins drüber". Hier = LH Vbg? oder auf der disk-Seite von der VM? oder (steh auf´m Schlauch ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 17:04, 17. Dez. 2014 (CET)
- Ich könnte ja jetzt glatt die Frage stellen, wie der Beitrag eins drüber zur LD beitragen würde, aber ich will das Spielchen nicht mitspielen. Insofern: hat ja gar nicht weh getan, oder? --Wassertraeger 13:57, 17. Dez. 2014 (CET)
- Hat sich erledigt, habs schon gesehen. --Hannes 24 (Diskussion) 13:47, 17. Dez. 2014 (CET)
Sehr geehrter Autor Hannes 24, dankenswerterweise haben Sie in den Artikel Alfonso La Marmora die Navigationsleiste Premierminister des Königreich Sardinien 1848–1861 eingefügt. Doch die Einbindung der Vorlage scheint nicht zu funktionieren. Ich selbst bin nicht kundig genug, dies zu „reparieren“. Darf ich deshalb Sie darum bitten? Mit freundlichem Gruß --M Huhn (Diskussion) 14:39, 20. Dez. 2014 (CET)
- Ja das ist wahrscheinlich, denn jemand anderer hat die Vorlage geändert, ohne alle Einbindungen auch zu ändern. Es gehört statt Königreich Königreichs. Werde es änderen.--Hannes 24 (Diskussion) 14:50, 20. Dez. 2014 (CET)
- Herzlichen Dank! --M Huhn (Diskussion) 10:17, 21. Dez. 2014 (CET)
Collegium Civitas
Hallo Hannes 24,
Erstens möchte ich mich bei Dir für die positive Beurteilung meines Artikels Collegium Civitas bedanken. Der Artikel wurde am 11. Dezember, genau fünf Minuten nach der Hochladung auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Ich habe alles mögliche getan, um den Artikel zu verbessern, auch deutsche Kollegen haben mir dabei geholfen. Deine Beurteilung hat mir Mut gegeben. Jetzt ist die sieben-Tage-Frist längst abgelaufen und nichts geschieht weiter. Was soll und kann ich tun? Ich möchte mich nicht als Richter in eigener Sache einmischen. Für jede Hilfe, jeden Rat wäre ich dankbar. Gruß aus Warschau --Szczebrzeszynski (Diskussion) 10:10, 26. Dez. 2014 (CET)
- Hallo, der Artikel sieht jetzt (26.12.) recht gut aus, ich glaub den kann man aus der qs rausnehmen (mach ich dann gleich). lg --Hannes 24 (Diskussion) 16:33, 26. Dez. 2014 (CET)
- @ Szczebrzeszynski Hab den Artikel jetzt doch nochmal überarbeitet, jetzt passt er mMn. Erledigt beantragt, ein Admin macht dann den Rest. (Unser voriger Pfarrer kommt aus Nordpolen, bei Gdańsk, er ist eigentlich Kaschube.) --Hannes 24 (Diskussion) 16:50, 26. Dez. 2014 (CET)
Herzlichsten Dank und ein erfolgreiches Neues Jahr! Ein Stein ist mir vom Herzen gefallen! --Szczebrzeszynski (Diskussion) 17:26, 26. Dez. 2014 (CET)
- Ebenfalls: Szczęśliwego Nowego Roku! --Hannes 24 (Diskussion) 17:36, 26. Dez. 2014 (CET)
Hallo Hannes 24,
du hast in diversen Artikeln zu Bischöfen in Straßburg (Konrad III. von Lichtenberg, Wilhelm Egon von Fürstenberg-Heiligenberg, Wilhelm von Hohnstein, Erasmus Schenk von Limpurg, Friedrich von Blankenheim) etwas per Kommentarfunktion deaktiviert, dabei aber den Kommentar nicht oder nicht richtig geschlossen und so die Kategorien und was sonst noch dahinter ist, gleich mit deaktiviert. Ich habe mal angenommen, dass war so nicht gewollt und habe die Kommentare geschlossen. Ich war mir aber manchmal nicht sicher, wie weit die Deaktivierung gehen sollte. Vielleicht besser noch mal ein Blick darauf werfen. Vielen Dank im Vorraus, --Jank11 (Diskussion) 09:11, 29. Dez. 2014 (CET)
- @Ja Jank11 danke, ich wollte nur die Folgenleiste ausblenden, nicht löschen. Bei der monotonen Arbeit sind mir Flüchtigkeitsfehler passiert. Hab bei allen nachgesehen. --Hannes 24 (Diskussion) 10:43, 29. Dez. 2014 (CET)
Neues Jahr
Lieber Hannes, ich wünsche Dir fürs neue Jahr viel Gesundheit und Erfolg sowie weiterhin Stehvermögen auf Wiki de! La mulți ani 2015--Sacha47 Diskussion 23:05, 31. Dezember 2014 (CET)
- Danke, ebenfalls (La mulți ani ist rumänisch?) --Hannes 24 (Diskussion) 14:40, 1. Jan. 2015 (CET)
- Ita est. Nach einem it. Artikel, schreibe ich nun verstärkt auf ro.wiki. Ein Genuss mangels "Besserwissern" und "Gutmenschen", wie ich einige in Gedanken zu bescrheiben wage. Beste Grüße!--Sacha47 Diskussion 15:50, 4. Januar 2014