Benutzer Diskussion:Hannes Betontod

Willkommen!

Hallo Hannes Betontod, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, dersachse95 aus Nürnberg • Hier könnt Ihr mich ansprechen 23:13, 26. Apr. 2014 (CEST)

Defrage

Servus, bitte baue diese belanglosen Texte nicht erneut in den Artikel ein. Das ist ein Text für eine PR-Website, aber nicht für einen Artikel hier. Wirf bitte mal einen Blick auf die ganz oben verlinkten Hilfeseiten. Freundliche Grüße --diba (Diskussion) 21:26, 29. Apr. 2014 (CEST)

Welche angeblichen "belanglosen Texte" meinst du? --Hannes Betontod (Diskussion) 23:27, 29. Apr. 2014 (CEST)

So was: , da Defrage leider durch mehrere „Hangover-Partys“ nach ihren Konzerten, bei denen nicht wenige Hotelzimmer verwüstet und deren Einrichtungen zerstört wurden, bekannt wurden und letztendlich auf der „Black List“ der estnischen Hotels gelistet wurden, war es ab sofort immer schwerer für die Band Konzerte zu geben, da kein Hotel mehr freiwillig die Bandmitglieder aufnehmen wollte. oder sowas: Man schrieb das Lied Hotel Breakers, welches die wahre Geschichte zu den „Zerstörungspartys“ behandelt, um mit dem Thema endgültig abzuschließen und wollte ab sofort quer durch Europa touren, die Musik weiter verbreiten und nie wieder in die alte Heimat zurückkehren. Bitte füge das nicht erneut ein. Für das Foto benötigen wir vor Verwendung eine schriftliche Freigabe. Schau mal auf Deine Commonsseite. --diba (Diskussion) 00:10, 30. Apr. 2014 (CEST)

Das sind ganz bestimmt keine "belanglose Texte". Genauso wie von dir eingefügte Satz Seit Anfang 2012 tourte Defrage durch Europa nicht korrekt ist, da sie immer noch touren und damit nie wieder aufhören werden. Genau das ist ja der Hintergrund, sie haben ihre Heimat komplett hinter sich gelassen, und touren nur noch ununterbrochen! Genauso ist ja wohl die Info zum Musikstil der Band von relevanz. Ich habe das Problem wegen der Fotos jetzt an die Band übergeben, sie wird eine E-Mail mit der Lizenzierung an permissions-commons@wikimedia.org schicken, wo auch nochmal drinnensteht, dass ich die Bilder hochladen darf --Hannes Betontod (Diskussion) 09:31, 30. Apr. 2014 (CEST)

Also bei dem oben zitierten Text kann man ja verschiedener Meinung sein ob das jetzt relevant ist oder nicht, aber die Aussagen zum Musikstil, die aus dem Artikel entfernt wurden waren massiv werblich gefärbt und zumindest in dieser Form gänzlich ungeeignet für eine Enzyklopädie. --Anachron (Diskussion) 12:38, 30. Apr. 2014 (CEST)

Letztendlich ist die Aussage ja auf ein Minimum gekürzt worden, sodass man eine kurze Info bekommt. Ich zitiere nochmal:

Stil Defrage machen Alternative Metal, angelehnt am schlichten, aber eingängigen Hard Rock im amerikanischen Stil bzw. Grunge Metal und erinnern dabei ein wenig an Linkin Park ohne Hip-Hop Einlagen, oder auch an Bullet for My Valentine, aber weniger stressig-doublebassig. Kraftvolle, aber nicht überpräsente Riffs begleiten einen Mix aus Gesang und Screaming, der von Melodien geprägt ist, ohne auch nur ansatzweise poppig zu werden. In ihrem Musikrepertoire findet man zwischen Balladen auch etwas härter klingende Stücke.

Ich seh darin keine werblichen Inhalte.

Und wenn du selbst sagst, man könne bei meinem zitierten Text verschiedener Meinung sein, so sehe ich es nicht fair, wenn irgendwelche Benutzer einfach mal die Hälfte rausschmeisen, ohne genauer drüber nachzudenken bzw. mich zu benachrichtigen und drauf hinzuweisen, wie man es besser schreiben könnte. Teilweise wurde es ja auch wirklich gut bzw. besser umformuliert, aber solch wichtige Info's, wie ich und andere Fans es sehen, sollten nicht einfach verschwinden. Denn genau deswegen wurde ja auch dieser Wikipedia Eintrag erstellt. Um Info über die Band zu geben, und auch nebenbei Details zu erwähnen, die man nicht gleich überall nachlesen kann. Daher bitte ich, dies nochmal zu überdenken, und es in der von mir zuletzt geänderten Form wieder einzufügen.

siehe:

Durch zunehmende organisatorische Probleme auf der Tournee, da Defrage leider durch mehrere „Hangover-Partys“ nach ihren Konzerten, bei denen nicht wenige Hotelzimmer verwüstet und deren Einrichtungen zerstört wurden, bekannt wurden und letztendlich auf der „Black List“ der estnischen Hotels gelistet wurden, war es ab sofort immer schwerer für die Band Konzerte zu geben, da kein Hotel mehr freiwillig die Bandmitglieder aufnehmen wollte. Daher verließ ein Großteil der Mitglieder die Band, zurück blieben Kari Kärner und Andres Arens. Eine Neubesetzung von Defrage wurde 2011 bekannt gegeben: Andre Kaldas (Screaming-Gesang), Aleks Ohaka (Solo-Gitarre) und Joonas Uus (Bass) kamen neu in die Band. Argo Ollep konnte als Sänger wiedergewonnen werden.

Man schrieb das Lied Hotel Breakers, welches die wahre Geschichte zu den „Zerstörungspartys“ behandelt, um mit dem Thema endgültig abzuschließen und wollte ab sofort quer durch Europa touren, die Musik weiter verbreiten und nie wieder in die alte Heimat zurückkehren. Im Gepäck haben sie lediglich ihr Equipment, ihre Musik-CDs, das befreundete Team und ihre Freunde bzw. Freundinnen. Das Debütalbum „Jackal“, welches auch „Hotel Breakers“ enthält, wurde 2011 veröffentlicht. Im Mai 2013 veröffentlichten sie ihr zweites Album „The Sick Letter“, das wie das Debütalbum „Jackal“ bei dem Label „Independent“ erschien. Abermals änderte sich im Januar 2014 die Zusammensetzung der Band, als Defrage während ihrer Tour in einem Youtube-Video bekannt gaben, dass der Schlagzeuer Andres Arens und Aleks Ohaka, zuletzt an der Solo-Gitarre, die Band verlassen haben und Kevin Presmann am Schlagzeug und der lang erfahrene Gitarrist Grigori Rõžuk die Band wieder komplettieren werden. Am 26. März 2014 veröffentlichte Defrage ihre Single „Cold Winter“, welche auch gleich das dritte Album „Towards Endless 8“ ankündigte.

Für den Videoclip des Songs „Save us from Religion“ erhielt die Band 2009 den estnischen MTV Music Award in der Kategorie „Bestes Musikvideo“.

--Hannes Betontod (Diskussion) 13:27, 30. Apr. 2014 (CEST)

Sorry, das ist unbelegter Kram, der in einem Artikel in einer Enzyklopädie nichts zu suchen hat. Hier gehören Fakten rein und keine Prosa rund um das Bandleben. Wirf mal einen Blick in die anderen Sprachversionen und auf die bereits verlinkten Hilfeseiten. Zum Stil: natürlich ist das werblich, das liest sich wie ein PR-Text und kann so ebenfalls nicht in den Artikel. --diba (Diskussion) 15:10, 30. Apr. 2014 (CEST)

Entschuldige mal, aber wie soll ich dass den belegen, wenn Facebook links nicht erlaubt sind bzw. ich die Infos von der Band habe? Sollen die jetzt dazu eine E-Mail mit der Richtigkeit des Textes schicken oder was? Was kann ich dafür, wenn sie selber keine Website besitzen und auch sonst noch recht wenig Interneteinträge? Was glaubst du, warum ich den Wiki-Eintrag erstellt habe? Um endlich mal nen schriftliche Info über sie bereit zu haben, die jeder, der Internet hat, einlesen zu können. Und es sind ja wohl Fakten, schließlich erklärt es, warum die Band eine "All-time touring Band" ist. Fakt ist ja, dass sie nie mehr nach Hause zurückkehren werden. Und Sinnvol wäre es da schon, des auch zu erklären. Und wenn es sich angeblich wie ein PR-Text liest, dann sag mir doch mal bitte, wie ich es besser schreiben soll? Also wirklich direkt am Text, und leite mich nicht wieder an irgendwelche anderen Artikel oder so weiter.

--Hannes Betontod (Diskussion) 00:29, 1. Mai 2014 (CEST)

Vielleicht wäre es besser diese Diskussion in der Artikel-Disk (die bisher noch junfräulich ist) zu führen. Allerdings zu dem Argument "Fakt ist ja, dass sie nie mehr nach Hause zurückkehren werden." wäre anzumerken : Nein FAKT ist das sie bisher nicht zurückgekehrt sind und das nach eigener Aussage auch nicht vorhaben - was in der Zukunft geschieht ist heute niemals "Fakt". --Anachron (Diskussion) 12:42, 1. Mai 2014 (CEST)

Welche "Artikel-Disk" meinst du, bitte entsprechenden Link einfügen. Es mag sein, dass es noch ungeschrieben ist, was in Zukunft geschehen wird, ich wollte damit nur ausdrücken, das sie es bisher nicht vorhaben und es nach eigener Aussage auch nie mehr machen werden. Und das sollte auch mit in dem Eintrag zu Wort kommen. Weil es ein wichtiger Teil der Bandgeschichte ist. Wenn du mit meiner Formulierung nicht ganz glücklich wirst, so schlage doch einen alternative Formulierung vor, die den bisher diskutierten Teil auch beinhaltet.

--Hannes Betontod (Diskussion) 16:37, 2. Mai 2014 (CEST)

Mit Artikel-Disk meinte ich natürlich Diskussion:Defrage ... wann immer Uneinigkeit über Formulierungen oder die relevanz von Einzelinformationen entstehen, sollten diese auf der Diskussionsseite des entsprehenden Artikels geklärt werden. Auf keinen Fall solltest du den Revert deines Reverts jetzt nochmal zurücksetzen, denn das würde dann als Edit-War gewertet und mit Sicherheit in einer Vandalismusmeldung beantwortet und diese kann ggf. auch mit einer Sperre geahndet werden ! Ich bin durchaus nicht in allen Punkten mit der pauschalen Rücksetzung deiner Änderungen einverstanden - da sind sinnvolle Änderungen dabeigewesen, aber auch eben einige fragwürdige Passagen - und man hätte sich vielleicht die Mühe machen können, das im Einzelnen und mit Begründungen versehen zurückzuschrauben. Wie auch immer macht eine Diskussion an DIESER Stelle jetzt keinen Sinn, denn der Konsens muss auf der Artikeldiskussion hergestellt werden. --Anachron (Diskussion) 15:23, 3. Mai 2014 (CEST)

Okai, dann werden wir die Diskussion mal neu eröffnen, und da weiter darauf eingehen.--Hannes Betontod (Diskussion) 19:29, 3. Mai 2014 (CEST)

Illumenium

Hallo Hannes Betontod!

Die von dir angelegte Seite Illumenium wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:56, 11. Mai 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)