Benutzer Diskussion:Hannes Ulbricht

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Hannes Ulbricht!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia   |	Tutorial   |	Gute Artikel schreiben   |	Persönlicher Lehrgang   |	Noch Fragen? Hier klicken!

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Datei:Signaturhinweis deutsch vector.png

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist!

Einen guten Start wünscht dir Aa1bb2cc3dd4ee5 12:55, 15. Jun. 2011 (CEST)

Sichtertipps

Moin Hannes Ulbricht, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 - (☎) 14:19, 14. Mär. 2013 (CET)

Kategorien

Hallo, bzgl. Kategorien/Kategorisierung sind mir ein paar Dinge aufgefallen (für Hintergrundinfos siehe Wikipedia:Kategorien):

1. Kategorien sind keine Tags, sondern sollten nur Artikel beinhalten die im engeren Sinne mit dem Kategoriethema zu tun haben, d.h. bei Kategorie:Buke (Adel) und Kategorie:Kuge (Adel) sollten nur Familien (siehe ke) einsortiert werden, analog wie es in der japanischen Wikipedia geschieht, nicht aber Mitglieder dieser Familien, weil diese eben keine ke sind.
2. Kategoriemerkmale vererben sich, d.h. wenn man einen Artikel mit Kategorie:Sengoku-Daimyō versieht ist es unnötig noch eine Kategorie:Sengoku-Zeit, Kategorie:Samurai hinzuzufügen, weil Kategorie:Sengoku-Daimyō bereits Kategorie:Sengoku-Zeit und Kategorie:Daimyō enthält, welches wiederum Kategorie:Samurai enthält.
3. Kategorien stehen im Singular, da die Takeda eben kein Kategorie:Klans der Sengoku-Zeit, sondern ein Klan der Sengoku-Zeit ist.
4. Eigentlich sollten neue Kategorien vorher mit dem Portal abgesprochen werden, einerseits damit bekannt wird welche Kategorien es gibt und andererseits um Probleme im Vorfeld (bzgl. Benennung (z.B. ist Kategorie:Buddhistische Tempel des Rinzai-shū in Japan doch recht sperrig), Beschreibung, Einordnung, Nutzen) auszuräumen.

Detailfragen:

5. Daneben fiel mir auf dass in Kategorie:Klans der Sengoku-Zeit stand „Es zählen etwa 20 Klans dazu.“ Wie man an ja:Category:戦国大名を輩出した氏族 sehen kann stimmt die Zahl bei weitem nicht.
6. In Kategorie:Kuge (Adel) stand wiederum „Dazu zählen alle Tennō-Familien,“, was kritisch ist. Die primäre Bedeutung von Kuge ist üblicherweise, die am/dem Kaiserhof dienenden Adligen – die Kaiser dienen natürlich nicht dem Hof. Selbst wenn man von der Nebenbedeutung oder ursprünglichen (vorheianzeitlichen?) Bedeutung von Kuge als „Kaiserhaus, Kaiserhof“ ausgeht, bräuchte man nicht alle Kaiser da einsortieren, da man schlicht auch der Kategorie:Tennō die Kategorie:Kuge hinzufügen könnte.

Daneben:

7. sollte immer angegeben werden (siehe Wikipedia:Belege) woher die jeweiligen Infos sind, idealerweise mittels <ref>…</ref>-Tags, was z.B. bei Tōkō-ji (Kōfu) nicht ganz klar ist, und bei Quellen sollte auf private Websites verzichtet werden, da die Zuverlässigkeit nicht einzuschätzen ist.

Ich hoffe das war jetzt nicht zu abschreckend. --Mps、かみまみた^Disk. 23:21, 15. Mär. 2013 (CET)

Sorry, dass ich Euch da so viel Arbeit beschert habe ! Ich werde mir die guten Tipps Merken und das "Kategoriesieren" erst mal etwas zurückhaltender und nur nach Absprache durchführen. Und wegen den Klans der Sengoku-Zeit: Auch da hast Du recht; und Danke für den Hinweis auf die Vererbung. Ich hoffe Ihr seht mir das noch mal nach --Benutzer:Hannes Ulbricht ハネス

Naja, so schlimm waren die Fehler jetzt auch nicht und meine Anmerkungen waren auch eher als Hinweis gedacht. --Mps、かみまみた^Disk. 16:06, 16. Mär. 2013 (CET)

Japanisch

Du könntest dich hier mit deinen japanisch-Kenntissen nützlich machen. --Der-Wir-Ing (Diskussion) 10:20, 8. Dez. 2014 (CET)

Schlacht von Okehazama

Hallo Hannes Ulbricht, zu deinem Eigenvorschlag guck mal bitte hier, Gruß --C.Koltzenburg (Diskussion) 07:49, 29. Dez. 2014 (CET)

Jasmin Bleul

Hallo Benutzer Hannes Ulbricht, Du hast im Artikel Jasmin Bleul die Änderung "dritter Dan" gesichtet. Hast Du hier nähere Informationen oder Quellen, die diese Änderung bestätigen? Ich habe Deine Änderung so lange wieder rückgängig gemacht. Schöne Grüße --CM (Diskussion) 08:59, 2. Jan. 2015 (CET)

Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit! Du hast scheinbar recht! Siehe hier: http://www.budocenter-karamitsos.de/seite/de/karate/280/-/Link_nach_280.html mfg Hannes (--Hannes U 14:17, 3. Jan. 2015 (CET))

Alice Nine und Luna Sea

日本語ですみません。　これら2つの記事に対してチェックをしてもらいたいです、宜しくお願いします。--211.14.232.76 08:11, 30. Aug. 2015 (CEST)

Ullrich Heisig

Entschuldige bitte, aber das ist so wirklich kein ausreichender Artikel. Wie wäre es, in deinem BNR daraus einen zu machen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:45, 21. Aug. 2019 (CEST)

Hab ich bereits nach Benutzer:Hannes Ulbricht/Ullrich Heisig und Benutzer:Hannes Ulbricht/Siegfried Panzer verschoben. Da prangerte schon ein SLA drauf! Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) 16:57, 21. Aug. 2019 (CEST)

Ein Tipp: Orientiere dich an der Wikipedia:Formatvorlage Biographie! Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:26, 21. Aug. 2019 (CEST)

Dankeschön! Benutzer:Hannes Ulbricht (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Hannes Ulbricht (Diskussion | Beiträge) 17:58, 21. Aug. 2019 (CEST))

Problem mit Deiner Datei (25.06.2022)

Hallo Hannes Ulbricht,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:StarschedelWehlen.jpg - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Hannes Ulbricht) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 25. Jun. 2022 (CEST)

Ich hoffe Du hast das update gesehen.

Ich bin der Urheber und die Quelle.

Danke und LG --Hannes U 18:57, 27. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Hannes Ulbricht. Wir benötigen für das Foto noch die Angabe einer konkreten Lizenz, und Angaben zum urheberrechtlichen Status der in dem Foto abgebildeten Banner. --Krd 07:36, 28. Jun. 2022 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (29.06.2022)

Hallo Hannes Ulbricht,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:StarschedelWehlen.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 29. Jun. 2022 (CEST)

Das Bild ist von mir, ich bin Urheber (Fotograf). Ich habe eine Beschreibung dem Bild angefügt. --Hannes U 16:34, 4. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Hannes Ulbricht. Wir benötigen bitte für das Foto die Angabe einer konkreten Lizenz, und für die abgebildeten Banner eine Freigabe durch die jeweiligen Rechteinhaber, oder eine Erklärung warum eine solche nicht erforderlich ist. --Krd 18:48, 4. Jul. 2022 (CEST)

Ich habe keine Rechte von dem Zeichner der Banner erhalten.

Aber wenn ich Fotos von einem Bild mache, muss ich doch auch nicht die Rechte am Bild haben, oder haben Bilder und Illustrationen jetzt auch schon "informelle Selbstbestimmungsrechte"?

Soweit ich weis gibt es eine Informations- und Kunstfreiheit. Und ich habe hier keine kommerziellen Aufnahmen gemacht.

Ich habe vorgeschlagen, dass mein Werk eine creative commons lizenz haben möge, gern so weitestgehend wie möglich,

da diese Bilder zum Allgemeinwohl der Wikipedia zur Verfügung gestellt werden.

Begründen Sie mir bitte warum ich von dem Zeichner der Wappen eine Zustimmung der Ablichtung benötige, denn das kann ich gerade nicht nachvollziehen.

Respektvoll,

Hannes --Hannes U 15:17, 5. Jul. 2022 (CEST)

Die Banner sind urheberrechtlich geschützt und dürfen nur mit Genehmigung des Rechteinhabers reproduziert werden. Die Rechte könnten abgelaufen sein, weil die Zeichungen ggf. als genug sind. Das müsste aber verdeutlicht werden. Ansonsten könnte auch ein Foto von der Burg ohne die Banner gemacht werden. --Krd 19:02, 7. Jul. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:StarschedelWehlen.jpg

Hallo Hannes Ulbricht,

die am 14. Juni 2022 um 23:17:34 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:StarschedelWehlen.jpg (Logbuch der Seite Datei:StarschedelWehlen.jpg) wurde soeben um 15:13:22 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:StarschedelWehlen.jpg löschende Administrator Krd hat die Löschung wie folgt begründet: „Seit mindestens 14 Tagen ohne korrekte Lizenzierung“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie seit mindestens 14 Tagen ohne korrekte Lizenzierung ist. Das Thema Lizenzen in der Wikipedia ist zugegebenermaßen ausgesprochen komplex. Einen sehr guten Überblick und Informationen gibt Dir die Seite Hilfe:FAQ zu Bildern#Lizenzrechtliches. Über das Fehlen dieser Informationen und was genau fehlt, solltest Du weiter oben auf dieser Diskussionsseite unterrichtet worden sein. Ist dies nicht der Fall, so kannst Du Dich an den Botbetreiber wenden.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Krd auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 15:14, 13. Jul. 2022 (CEST)