Benutzer Diskussion:Hans Sikorski

Begrüßung

Hallo Hans Sikorski, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
	Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.		Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Density 17:50, 28. Sep. 2010 (CEST)

Leider musste Dein Beitrag zu Internationale Musikverlage Hans Sikorski erneut rückgängig gemacht werden, da er wörtliche Übernahmen aus der Verlagswebsite enthält, was nach den Regeln der Wikipedia eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Neben den oben verlinkten Hinweisen möchte ich auch auf die Problematik einer Selbstdarstellung aufmerksam machen. Ein enzyklopädischer Eintrag muss - im Gegensatz zu einer Firmenwebsite, die (völlig legitimerweise) Eigenwerbung enthält – stets streng neutral gehalten sein. Mehr oder minder gelungene Artikel zu anderen Musikverlagen sind als Beispiele hier zu finden. Freundliche Grüße --Density 17:50, 28. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Density! Wir sind der Original-Verlag, haben also auch die Rechte an den Texten. Was können wir tun, damit unsere Änderungen genehmigt werden? Einen neuen Text erstellen? Inhaltlich wird der natürlich genau so aussehen, wie der letzte, nur die Sätze werden etwas aandere formulert. Ist das die Lösung? Mit freundlichen Grüßen die Sikorski Musikverlage (nicht signierter Beitrag von Hans Sikorski (Diskussion | Beiträge) )

Liebe/r Verlagsmitarbeiter, wenn der eingestellte Text unveränderte Passagen aus der Verlagswebsite enthält (oder nahe an den Formulierungen bleibt), sollte nach Artikelanlage bzw. –Neufassung so verfahren werden, wie auf Wikipedia:Textvorlagen#Freigaben_von_Texten_und_Bildern, Abschnitt "Einverständniserklärung für Textfreigaben", beschrieben. Um zu vermeiden, dass er als Urheberrechtsverletzung gelöscht wird, sollte dies dann auch auf Diskussion:Internationale Musikverlage Hans Sikorski vermerkt werden. Grundsätzlich rate ich aber zu einer gestrafften Neuformulierung. Eine 1:1-Wiedergabe von Website-Texten (die ja im Artikel unter "Weblinks" ohnehin verlinkt ist), ist meist wenig sinnvoll. Dabei ist zu beachten, dass werbliche Formulierungen (Bsp.: ...geprägt durch Zuckowskis unvergleichliches Werkschaffen...) vermieden werden. Mit freundlichen Grüßen --Density 10:33, 30. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Density! Wir haben jetzt eine neue Version bereit gestellt und hoffen, dass sie den Wikipedia-Anforderungen entspricht. Gruß von den Sikorski Musikverlagen

Hallo Sikorski-Verlag, mein erster Eindruck in Kürze: Die Einleitung und Historie ist m.E. zu größeren Teilen gut, wenn auch in einzelnen Passagen noch nicht neutral genug (vgl. WP:POV, Bsp.: …Verlagsname zu einem Synonym für moderne russische Musik…). Die Aufzählung sämtlicher Rubriken der Notenausgaben ist entbehrlich. Die Auflistung bekannter Werke und Komponisten sollte zusammengefasst und nach dem Motto "Weniger ist Mehr" im Interesse eines leserfreundlichen Umfangs deutlich reduziert werden. Abschnitt Editionsreihen: Soweit ok, jedoch zu detailreich und zuweilen werblich wirkend (betr. insbesondere Abschnitt Popalben). Evt. mit Abschnitt PR-relevante Publikationen zusammenlegen und auch hier kürzen (dass ein Verlag auch Kataloge produziert, ist ohnedies selbstverständlich). Verlagsbindungen und –kooperationen: Ok. Projekte/Engagements: Deutlich kürzen und auf wenige Sätze konzentrieren. Die Beschreibung der Stiftungen und Projekte selbst ist nicht Artikelgegenstand, vielmehr der Musikverlag selbst. Sind sie relevant genug, kann ggf. ein separater Artikel angezeigt sein. Grundsätzlich sollten solche Dinge jedoch primär auf der Verlags-Website selbst dargestellt werden. Wenn ich in den nächsten Tagen Zeit habe, lege ich selbst Hand an (auch was Formatierungen und Verlinkungen innerhalb der Wikipedia betrifft), das schließt aber nicht aus, dass Du/Ihr mittlerweile selbst noch weiter feilt. Mit freundlichen Grüßen --Density 11:59, 5. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Density! Ich hoffe wir konnten alle "Mängel" beseitigen? Gruß von den Sikorski Musikverlagen

Wie versprochen bin ich nun auch noch drüber gegangen und habe die letzte Version freigeschaltet. Weiterer Feinschliff ist natürlich weiterhin möglich. Zu klären wäre noch der korrekte Titel: Internationale Musikverlage Hans Sikorski (vgl. Impressum der Verlagswebsite) oder Sikorski Musikverlage, wie momentan in der Einleitung zu lesen ist? Mit freundlichen Grüßen --Density 17:37, 6. Okt. 2010 (CEST)

Super! Um den Artikel besser zu finden, würden wir "Sikorski Musikverlage" bevorzugen! Gruß und Dank

Wenn es nur ums Finden geht, lässt sich leicht eine Weiterleitung anlegen (kann ich jederzeit machen). Wenn der momentane Titel aber die offizielle juristische Bezeichnung ist, sollte dieser beibehalten werden. Grüße --Density 08:43, 7. Okt. 2010 (CEST)

"Sikorski Musikverlage" ist die richtige Bezeichnung für die Verlagsgruppe, sollte also als Überschrift zu diesem Wikipedia-Eintrag stehen. Gruß und Dank

Ok, heißt jetzt Sikorski Musikverlage. Grüße --Density 15:54, 7. Okt. 2010 (CEST)

Grossartig, vielen Dank!

Nachsichtung

Hallo Density! Wir haben bei den Weblinks die neue "Schülermusical-Seite" des Verlags ergänzt, dies ist nun schon etwas länger her und die Ergänzung ist leider immernoch nicht sichtbar. Gibt es dabei Probleme? Beste Grüße aus Hamburg von den Sikorski Musikverlagen. --Hans Sikorski (Diskussion) 15:13, 8. Okt. 2012 (CEST)

Hallo, inzwischen hat ja ein anderer Wikipedia-Mitarbeiter die Sichtung vorgenommen. Wegen der ziemlich hohen Artikelzahl auf meiner Beobachtungsliste und der nur begrenzten Zeit, die mir für die Wikipedia zur Verfügung steht, kann mir schon manches "durchrutschen". Wenn es mal zu langsam geht, können hier Sichtungswünsche eingetragen, oder ich direkt auf meiner Diskussionsseite angesprochen werden. Beste Grüße -- Density ^Disk. 18:08, 9. Okt. 2012 (CEST) . P.S.: Aus Gründen besserer Übersicht habe ich die neuen Beiträge auf dieser Seite nach unten geschoben.

Link auf „filmschlager“

Hallo, Hans! Diese Links sind unerwünscht und werden wieder entfernt. Die Artikelinhalte werden nicht vertieft und die Webseite ist kommerzieller Natur. Füge bitte keine weiteren Links auf diese Seite ein. Danke und viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 13:05, 12. Jun. 2015 (CEST)

Unternehmensartikel in Wikipedia

Die ABC AG – Ein vollkommen fiktives Beispiel

Hallo Hans Sikorski,

du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Unternehmensartikel gibt.
Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zum Themenfeld Unternehmensartikel in Wikipedia.

Relevanz feststellen

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Habt ihr mehr als tausend Mitarbeiter? Mehr als 20 Filialen? Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz? Seid ihr eine am regulierten Markt gehandelte AG? Habt ihr eine wirklich marktbeherrschende Stellung? Wenn du keine dieser Fragen positiv beantworten kannst, ist vielleicht ein auf Unternehmen spezialisiertes Wiki ein besserer Platz für deinen Text als die Enzyklopädie Wikipedia. Falls du aber mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du

Quellen finden

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

Die bereits auf der Unternehmenswebseite oder anderswo durch das Unternehmen veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich wirken könnte. Vermeide Superlative. Kundennähe, Innovationsfreudigkeit und/oder Preisgünstigkeit reklamiere bitte nicht für das Unternehmen. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Unternehmensform, Gründungszeitpunkt, Umsatz, Mitarbeiterzahl oder Besitzverhältnisse. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage:Unternehmen. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen.-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:27, 7. Nov. 2016 (CET)