Benutzer Diskussion:Haplochromis/Archiv/2021/Dez

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Danke für die konstruktive Zusammenarbeit & eine Frage

Hallo Haplochromis,

den Nasikabatrachus sahyadrensis hatte ich tatsächlich noch nie gesehen, als er mir gestern bei der Bearbeitung der lebenden Fossilien über den Weg lief. Herzlichen Dank für die Korrektur; eine unterirdische Lebensweise leuchtet mir vollkommen ein, war also meine eigene Unachtsamkeit.

Auf eine Frage bin ich bei meiner Erweiterung gestoßen, zu der ich gern eine 2. Meinung hätte; sollte man nicht auch das Erdferkel mit aufnehmen? Die Quelle, auf die ich mich dabei berufen würde; https://www.science.org/doi/10.1126/science.1211028

MfG Llydia (Diskussion) 10:28, 1. Dez. 2021 (CET)

Hallo Llydia,

Ich würde immer sehr vorsichtig sein was die Aufnahme von Lebewesen in dieser Liste angeht. Das Erdferkel würde ich nicht aufnehmen, aber frag doch den Autor des Artikels, Benutzer:DagdaMor. MfG, --Haplochromis (Diskussion) 10:39, 1. Dez. 2021 (CET)

Da ich angefragt wurde, um was allgemein oder um was für eine Liste geht es denn? Grüße --DagdaMor (Diskussion) 11:45, 1. Dez. 2021 (CET)
Es geht um die Lebenden Fossilien.--Haplochromis (Diskussion) 12:02, 1. Dez. 2021 (CET)
Ach so, naja, das ist in meinen Augen eher eine populäre Handhabe, in die man alles quetschen kann, wenn man es nur eng genug fasst. Ob überhaupt irgendeines der aufgeführten Säugetiere eine Berechtigung dort hat, mag ich erstmal bezweifeln. Zumindest kann man bei den Kloakentieren diskutieren, ob diese generell irgendetwas wie "lebende Fossilien" darstellen, ihre einzelnen Vertreter haben aber auch einen jeweiligen evolutiven Background, den man bei solchen Begrifflichkeiten auch berücksichtigen muss. Das Erdferkel würde ich jetzt nicht darunter zählen. Die Ordnung der Tubulidentata ist zwar genetisch sehr alt und die Tiere haben ein "eigenwilliges" Aussehen, fossil lassen sie sich aber erst seit rund 20 Millionen Jahren belegen. Orycteropus als Gattungsvertreter ist hierbei erst aus dem Plioizän bekannt. Insgesamt bildet das Erdferkel das bisherige Endglied der Evolution der Tubulidentata und ist eine hochspezialisierte Form, alles andere als was ich als "lebendes Fossil" bezeichnen würde. Inwiefern kann denn Meredith et al. 2011 in dem link weiter oben die These einer Einstufung als "lebendes Fossil" stützen? Grüße --DagdaMor (Diskussion) 22:19, 1. Dez. 2021 (CET)
PS... Weil ich gerade wieder bei den Rüsselspringern bin, was die da zu suchen haben, ist mir ein Rätsel. Eine variantenreiche Gruppe mit reger Fossilgeschichte. Klar, haben sie einen "alten" Bauplan, der teilweise schon bei den Leptictida vorkam, das erklärt aber nicht ihren Verweis als "lebendes Fossil". Auch Heritage et al. 2020 rechtfertigt dies nicht, da dort keine Angaben dazu gemacht werden (was das Kompaktlexikon sagt, weiß ich nicht).--DagdaMor (Diskussion) 23:54, 1. Dez. 2021 (CET)

Bergpaka

Hallo Haplochromis,

ich würde mich gerne an dem Artikel zum Bergpaka versuchen, den Du Dir im Spiel „Drei Wünsche frei“ gewünscht hast. Du kannst natürlich jederzeit in meiner entsprechenden Artikelwerkstatt vorbeischauen und den Fortschritt der Arbeiten mitverfolgen. Auch Kommentare und Anregungen auf der Diskussionsseite dort sind gern gesehen.

Ich wünsche Dir noch einen schönen Urlaub und Alles Gute für 2022! LG --Special Circumstances (Diskussion) 19:12, 31. Dez. 2021 (CET)

Dann im Voraus schon mal vielen Dank. Dir auch Alles Gute für 2022.--Haplochromis (Diskussion) 15:57, 3. Jan. 2022 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Haplochromis/Archiv/2021/Dez&oldid=219814335“