Benutzer Diskussion:Harald.haake

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Harald.haake!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia   |	Tutorial   |	Gute Artikel schreiben   |	Persönlicher Lehrgang   |	Noch Fragen? Hier klicken!

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist!

Einen guten Start wünscht dir Aspiriniks 14:25, 21. Mai 2011 (CEST)

P.S. Hinweise zur Strukturierung von Personenartikeln findest Du auf Wikipedia:Formatvorlage Biografie.

Wolfgang Kilger

Hallo Harald.haake, danke für das Einstellen des Lemmas zu Wolfgang Kilger. Mit vereinten Kräften ist daraus doch ein kleiner, vorzeigbarer Enzyklopädieeintrag geworden. Was in dem Artikel leider komplett fehlt, sind die Belege für Kilgers Lebenslauf. Auf der Diskussionsseite hattest Du sie ja angekündigt. Sorry, wenn ich ein bisschen drängele, aber in dem jetzigen Zustand kann der Artikel leider nicht lange bleiben. Die Gefahr, dass diese ungeprüften Informationen im WWW verbreitet werden, ist viel zu groß. Wie hier bereits angedeutet, würden die unbequellten Aussagen daher in absehbarer Zeit wieder entfernt werden, falls keine Literatur nachgereicht wird. Viele Grüße --RonaldH 14:44, 23. Mai 2011 (CEST)

Hallo Ronald, habe "irgendwo" einen von Kilger selbst verfassten Lebenslauf entdeckt und die biografischen Angaben auf meine Vorlesungsfolien übernommen, dort aber versäumt, die Quelle zu notieren. Leider habe ich sie auf die Schnelle nicht mehr gefunden. Wenn ich mit dem Beleg zu langsam sei sollte, und Ihr den Text wieder rausnehmt, akzeptiere ich das. Ich werde in den nächsten Wochen die Vorlesung fürs Wintersemester überarbeiten und in diesem Zusammenhang sicher auch die Quelle wiederfinden. Daher wäre ich für etwas Geduld dankbar. Mir ging es einfach darum, dass Kilger endlich auch in Wikipedia existiert. Ein bisschen auch, um der Einstellung mancher Studenten Rechnung zu tragen bzw. entgegen zu wirken, dass niemand wirklich bedeutend sein kann, zu dem es keinen Wikipedia-Artikel gibt ;-) Viele Grüße zurück harald --Harald.haake 15:44, 23. Mai 2011 (CEST)

Hallo Harald, über die Versionshistorie wären die derzeit unbelegten Informationen ja jederzeit wieder zurückholbar und müssten nicht neu erfasst werden. Vielleicht wäre das zeitweilge Verstecken ja sogar ein Stückchen Selbstschutz, damit Deine Studenten Dir später nicht unwissenschaftliches Vorgehen vorwerfen können. Ich hoffe, Du weißt, dass sie Deine obigen Zeilen auch lesen und Dir zuordnen können, nachdem Du mit Klarnamen editierst. ;-) Viele Grüße --RonaldH 15:55, 23. Mai 2011 (CEST)

Hallo Ronald, der Klarname ist Absicht. Ich bin immer und bei allem für "offenes Visier". Einige (nicht alle!) der biografischen Details finden sich in der jetzt angegebenen Quelle wieder. Leider hat die WiRe-Fakultät der UdS zumindest auf ihrer Website kein erkennbares Geschichtsbewussein und auch ansonsten komme ich online nicht zur gesuchten Quelle, d.h. es bleibt dabei: Ich muss meine analoge Materialsammlung durchforsten. Kann nur hoffen, dass es kein irgendwann mal ausgeliehenes Buch war. Finde Deine Akribie sehr gut - aber insofern verwunderlich, als ich bei den wenigsten der Artikel, die mir bei meiner Sucherei angeschaut habe, ordentliche Quellen gefunden habe. (Beispiel: Artikel zu Kilgers Vorgänger, Edmund Heinen). Vorschlag daher: Lasst den Artikel wie er ist, ich reiche die komplette Quelle asap nach. Mir scheint es am wichtigsten, dass es nun überhaupt etwas zu Kilger gibt - nicht nur wegen meiner Studis ;-) Viele Grüße --Harald.haake 19:36, 23. Mai 2011 (CEST)

Hallo Harald, ich kann Dir beipflichten, dass in viele Artikel eigentlich ein Quellenbaustein reingehört. Manchmal findet man Quellen in den Zusammenfassungszeilen der Versionshistorie, das Grundproblem ist aber ein anderes. Zum einen war das Bewusstsein früher nicht so stark für solche Lappalien wie Belege geprägt und zum anderen ist es sowohl die schiere Masse an Artikeln, die einen erdrückt, als auch die gleichgültige Haltung des einen oder anderen Benutzers diesbezüglich. Im Prinzip also ein Kampf gegen Windmühlen. Letztlich war es Zufall, dass ich am Wochenende die Entstehung Deines Artikels mitbekommen habe. Und da wäre es schade gewesen, nicht beim Verbessern von ein paar Kleinigkeiten mitzuhelfen. Vielleicht kannst Du ja auch noch die eine oder andere Biografie aus Deiner analogen Materialsammlung basteln, wenn Deine Zeit es zulässt... Viele Grüße --RonaldH 21:28, 23. Mai 2011 (CEST)

Hallo Ronald, habe das Archiv der UdS angemailt und mein "Problem" geschildert. Ich hoffe, die Archivare sind in Saarbrücken nicht so geschichtsvergessen wie die Online-Redakteure ;-) Ich bin Dir (und den anderen) dankbar für Eure Hilfe und auch für Eure Gründlichkeit. Leider bin ich nur nebenamtlicher Wissenschaftler und hauptamtlich derzeit ziemlich unter Zeitdruck - daher das Vertrösten. Wenn ich mit dem Kilger-Artikel zufrieden sein werde, wird mir noch der eine oder andere einfallen, den ich - nach Validierung der Quellen ;-) - in Wikipedia "verewigen" werde. Herzliche Grüße --213.144.0.222 22:01, 23. Mai 2011 (CEST)