Benutzer Diskussion:Harneit kommunikationsdesign

Schön, dass du zu uns gestoßen bist :-))

Hier ein paar Tipps zum Einstieg, die mir seinerzeit sehr geholfen haben, mich schnell bei Wikipedia zurecht zu finden: In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies bitte unbedingt auch Erste Schritte, Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Fragen stellst du am besten hier oder ganz einfach bei einem Wikipedianer, der dir „über den Weg läuft“; gerne bei mir. Wir helfen alle gerne weiter. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Herzlich Willkommen! Spongo B ¿ 14:39, 9. Aug. 2007 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße.

Spongo B ¿ 14:39, 9. Aug. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Harneit kommunikationsdesign, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Urlaub Ostsee 2007 - 51.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über den Urheber gemacht.
• Urlaub Ostsee 2007 - 16.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Harneit kommunikationsdesign) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:13, 3. Sep. 2007 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, der Bäcker von nebenan, Mitschüler, Bekannte, Verwandte oder auch du selbst).
• Die Textqualität ist so unzureichend, dass eine Überarbeitung einer Neuerstellung gleichkommen würde (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.)
• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können (beispielsweise eine weitgehend unbekannte lokalhistorische Figur).
• Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
• Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. LKD 11:02, 11. Sep. 2007 (CEST)

Bild:Urlaub Ostsee 2007 - 16.jpg

Habe ich das richtig gedeutet, dass du mit dem Text unter "Anmerkungen" die eingefügte Vorlage meinst? Bitte verifizieren? --Fabian 7351 →Disco 18:55, 11. Sep. 2007 (CEST)

LA bei Klein Bollhagen

Aus der Löschdiskussion hierher kopiert:

In meinen Recherchen bin ich auf die Geschichte von einigen Guts von klein Bollhagen gestoßen. Ich möchte hier keine Werbung machen sondern die Geschichtlichen Hintergründe aufzeigen. Und den Lesern zeigen, das es auch in der Nähe schöne, interessante Orte gibt, die man mal sehen sollte und wo man Urlaub machen kann. Aber ich will KEINE Werbung machen. Wenn ich Fehler mache würde ich mich über eure Hilfe sehr freuen, um einen schönen Artikel hinzubekommen. --harneit kommunikatioinsdesign 16:03, 17. Sep. 2007 (CEST)

Hallo, da ich neu bei Wikipedia bin, geschehen auch mal Fehler, ich kann nur noch einmal betonen, wie ich es auch schon bei der Diskussion getan habe, ich möchte KEINE Werbung für das Gut klein Bollhagen machen. Ich habe nur erfahren, das die Archive tatschächlich Urkunden haben, die bis in Mittelalter zurückgehen. Der Inhaber des Guts wird mir diese Urkunden zur Verfügung stellen, um einen GESCHICHTLICHEN Beitrag in Wikipedia zu verfassen, bzw. zu veröffentlichen, da er sich von anderen tatkräftige Unterstützung bei der Ausweitung der Hintergründe wünscht.

Ich kann es nicht verstehen, das Artikel einfach so gelöscht werden, oder zur Löschung freigegeben werden ohne vorher am Text (Inhalt) mitzuhelfen. Ein einfacher Hinweis per Nachricht würde mir ja auch schon weiterhelfen, und da ich schon seit dem Einstellungstag des Beitrages täglich daran arbeite, bin ich ein wenig von Wikipedia entäuscht. Ich dachte das man Artikel mit Hintergründen und Geschichtlichem gerne von JEDEM bei Wikipedia liest. Und dass es sich um eine öffentliche Plattform handelt.

Leider konnte ich nicht so einen "anständigen", "richtigen" Artikel verfassen, da mir während der Arbeit einfach alles herausgelöscht wurde.

Ich bitte daher mir den Artikel zu belassen, damit er mit sinnvollen, Wikipedia tauglichen Inhalten weiter gefüllt werden kann.

Vielen Dank--Harneit kommunikationsdesign 11:01, 18. Sep. 2007 (CEST)

Hallo, vielleicht können wir hier weiterdiskutieren, dafür ist die Löschdisku nicht der richtige Platz. Bitte versuche noch einmal unsere Beweggründe nachzuvollziehen und lies dir mal die oben in der Begrüßung angegebenen Hilfeseiten durch. Es ist toll, dass dir der Inhaber des Gutes entsprechende Quellen geben wird, aber bisher hast du diese nicht und auch keinen daraus resultierenden Artikel. Das, was bisher dort steht, genügt den Qualitätsansprüchen der WP nicht, so dass ich den relevanten Inhalt daraus in den Artikel von Wittenbeck einarbeiten konnte. Ich kann auch nicht erkennen, dass du an dem Artikel jeden Tag gearbeitet hast, dann würde er anders aussehen. (Dass im Ort ein Radweg existiert, kannst du nicht ernsthaft als etwas Besonderes anführen.) Mein Vorschlag: du legst in deinem Benutzernamensraum eine Seite an, z.B. Benutzer:Harneit kommunikationsdesign/Klein Bollhagen. In dieser baust du in aller Ruhe den Artikel, ohne dass jemand einen Löschantrag stellt. Wenn der Artikel fertig ist, kannst du ja jemand bitten, diesen noch einmal anzusehen und dann in den Artikelnamensraum verschieben/kopieren. Gruß. --Schiwago 12:21, 18. Sep. 2007 (CEST)

Kann das nur unterstreichen. Wenn du mit dem Anspruch eines geschichtlichen Artikels über Klein Bollhagen auftrittst, dann solltest du aus den dir zur Verfügung stehenden Quellen auch einen solchen Artikel schreiben. Wer hat das Gut wann begründet, welche Baugeschichte, Besitzer, Architekten hatte es, was gehörte zum Gut, welche Bauwerke befinden sich dort? Fragen über Fragen, die der Artikel ggw. nicht beantwortet. Das Bild ist ebenfalls nicht gerade repräsentativ. Ein Tor macht noch keinen Eindruck vom Gut. Ich bin mir aber sicher, das wird noch ;-) Grüße--Schmelzle 12:57, 18. Sep. 2007 (CEST)

Vielen Dank, ich habe schon angefangen, die Daten in meinem Benutzerkonto erneut zusammenzutragen. Zu den Bildern, ich bin froh gewesen, das es mit dem Tor überhaupt hingehauen hat, es ist auch erst einmal ein Platzhalter gewesen. Ich bearbeite die Bilder gerade und habe versucht, die Bilder an der Richtigen Stelle zu zeigen. OK, wenn ich den Artikel fertig habe, wo kann ich dann den Artikel "prüfen lassen?" Zu dem Rad- oder Wanderweg wollte ich eigentlich noch ein paar Fotos einfügen aber ich wusste noch nicht genau wie.

Zu deinem Vorschlag ein Benutzerkonto zu nutzen, auch dort wurden mir Texte herausgelöscht, die sich noch in Arbeit befanden. Denn es wurde einiges herausgegürzt. Und ich habe auch gleichzeitig am Stil oder Aufbau gearbeitet. Da ich leider auch keinen "Einzel-Artikel" über das Gut schreiben durfte, habe ich versucht, die geschichtlichen Aspekte unter "klein Bollhagen" zusammen zufassen. Aber ich werde einfach noch weiter daran arbeiten.

Die Daten aus der Begrüßung habe ich versucht alle zu beachten. Ich habe die Weblinks unter Weblinks gesetzt, so wie gewünscht, und habe auch die Quellen angegeben, die ich verwendet habe. Den Artikel habe ich auch unter meinem Benutzerkonto laufen gehabt, also nicht direkt unter "Klein Bollhagen", um keine Probleme zu bekommen. Ich habe ihn erst verschoben nachdem ich einige Daten zusammengetragen hatte, um weitere Hilfen und Hinweise zu erhalten. Aber nicht um ihn löschen zu lassen. Aber vielen Dank für die Hinweise. --Harneit kommunikationsdesign 14:15, 18. Sep. 2007 (CEST)

und lass bitte alles weg, was nach Werbung aussieht...Der Hinweis auf Deiner Benutzerseite, dass, es sich nicht um Werbung für XY handelt ist auch schon wieder Werbung, ohne den Hinweis wüsste nämlich der geneigte Leser nix von XY. Angaben wie 'ist gut per Rad zu erreichen' oder 'trifft sich die ganze Gemeinde' (sowieso Quark, denn nicht jeder mag Jazz) sind beliebig und zu vermeiden, hier soll sich niemand einen Urlaub schmackhaft machen lassen sondern es sollen reineweg sachliche Informationen zu lesen sein. ;-) L-Logopin 14:51, 18. Sep. 2007 (CEST)

Vielen Dank, ich habe mir erst einmal zur Bearbeitung den kompletten alten Text kopiert. Nun werde ich daran arbeiten. Es war nur so, das man der Meinung ist "ist sowieso nur Werbung für ein Apartment-Anbieter"--Harneit kommunikationsdesign 15:31, 18. Sep. 2007 (CEST)

Noch ein paar Hinweise: lass bitte alles weg, was wie Reiseführer klingt, ich würde dir zB. den ersten Abschnitt unter "Klein Bollhagen" komplett löschen, kein guter Stil ist auch "wird GROSS geschrieben" oder "Man kann den Reitverein Wittenbeck e. V. bei seinen jährlich stattfindenden Reitturnieren besuchen", schreib doch einfach: das ... Reitturnier findet statt. Vielleicht schaust du dir mal Artikel wie Kartlow (Demmin) oder Liepe (Usedom) an oder stöber mal bei Kategorie:Ortsteil in Mecklenburg-Vorpommern, um zu lernen, welche Informationen wichtig sind und ´welchen Stil man anwendet. Viel Spaß. --Schiwago 16:04, 18. Sep. 2007 (CEST)

Danke Schiwago, ich habe Sie mir einmal ausgedruckt und werde sie durchschauen. Vielen Dank für den Tipp--Harneit kommunikationsdesign 16:17, 18. Sep. 2007 (CEST)