Benutzer Diskussion:Harter Kritiker/Opera/Opera (Begriffsklärung)

Hallo! ich hätte 2 vorschläge. 1. Mach das internet suite weg, keine deutsche news seite nennt ihn so ;) 2. ich würde den ganzen schwall von opera programmen extra teilen, also "opera steht für eine reihe von programme die und dan die liste"-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 08:26, 5. Nov. 2013 (CET)
Für die Bezeichnungen (Namen, die wir verwenden) hätte ich gern eine kurze Abstimmung, zwecks Konsens-orientierung. Ich möchte eigentlich a) nicht nur Opera als verlinkten Namen nutzen, b) nur auf die Engine bezogene rein technische Bezeichnungen (Proesto & Blink im Namen) vermeiden - und c) neige mangels besserer Vorschläge jetzt zu 'Die Internet-Suite Opera (Classic)' und 'der Internet-Browser g ', ich weiß wie das aussieht ;).
Ein leicht veränderter Text bei 'Computersoftware' und die Verbesserung der Reihenfolge (nicht meine Idee) -> Firma an Position 1 mit textueller Anpassung, reichen doch hoffentlich den/deinen Ansprüchen. Denke, das macht's ausreichend klar. Hier [die aktuelle Fassung]. 4 Werktage hoffe ich auf konstruktive Kritik und bereite Begriffsartikel inhaltlich vor; brauche noch Hilfe bei der Beeinflussung der 'Versionsgeschichte' für ausschließlich eigene Bearbeitungen! --Harter Kritiker (Diskussion) 05:03, 8. Nov. 2013 (CET)

der begriff Suite ist immer noch irrefürend, wen nicht mal opera selbe ihn benutzt hat. Opera (Presto) und Opera (Blink) fänd ich super weil es nichts ausagt was schon bekannt ist. Warum willst du den alten unbedingt suite nennen? der fierefox hat bis auf das mail programm alle funktionen des operas (auch opera link) und der neue heist nicht "OPR-Browser", sagt auch google [1] der heist immer noch OPERA.-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 07:57, 8. Nov. 2013 (CET)

Diese Bezeichnung unterscheidet nur in Klammern mittels eines nur in Medien aus Dtl., nicht AT,CH,FL ect. gebräuchlicher Verwendung des Enginenamens, der mit Ursache globaler Verwirrung, darüber, was nun Opera ist, brachte und hier einen Edit-War provozierte; diese möchte ich nicht zur Unterscheidung verwenden, um ein erneutes Aufflammen zu vermeiden. — Konsens? Vielleicht hast du mich im Übrigen mißverstanden.
Hattest du meinen aktuellen Vorschlag gelesen → die Internet-Suite Opera (Classic) - soll heißen Internet-Suite ist nicht Teil der Bezeichnung und unterscheidet nur ein Programm, das nur Webseiten anzeigen kann von dem anderen, das (fast) alles kann, was im Internet geht.
Kennst du nur News-Seiten und Google-Suchergebnisse? … Wollte ich auch nicht annehmen, nur so ist deine Begründung zu schwach. In den Lemmas der Artikel weise ich auf die gebräuchliche kurze Bezeichnung 'Opera' zu Anfang hin. Nach der Lemma folgt erst das Vorwort zur Geschichte der 'doppelten Verwendung des Namens'. Anschießend noch Links auf die anderen Artikel auf gleicher Plattform. Ich wollte nicht alles in die Begriffsklärung schreiben, dort steht nur ein ganz kurzer Nachsatz. So sollte es richtig sein. Ich werde mir, als Legastheniker angewöhnen solche Quellen, wie aus IRC, NNTP, Foren und Diskussionen in Blogs zukünftig gleich als Lesezeichen zu setzen oder Notizen davon anzulegen (im 'für Wikipedia'-Ordner). --89.204.155.226 20:05, 8. Nov. 2013 (CET) !Server-Problem/Absturz hatte unbemerkte Abmeldung zur Folge! --Harter Kritiker (Diskussion) 20:08, 8. Nov. 2013 (CET)