Benutzer Diskussion:Hasi98
Willkommen!
Hallo Hasi98, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Schnelllöschung deines Eintrags
Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.--Lutheraner (Diskussion) 19:37, 9. Sep. 2012 (CEST)
- Der WP:Schnelllöschantrag wurde in einen WP:Löschantrag umgewandelt. Daher will ich dir nochmal einige Hinweise dazu geben:
- Falls du es nicht schon bemerkt hast, wollte ich dir mitteilen, dass dein erster Artikel Die Papstwahl zur Löschung vorgeschlagen wurde. Als Begründung wird angegeben, dass
- das Thema im Artikel Konklave bereits ausreichend behandelt wird,
- dein Artikel mängel darin aufweist, einen neutralen Standpunkt einzunehmen und
- du keine Quellen für die Informationen angegeben hast.
- Ein Löschantrag bedeutet, dass nun Wikipedia:Löschkandidaten/9. September 2012#Die Papstwahl sieben Tage lang diskutiert werden kann, ob der Artikel gelöscht oder behalten werden soll. Daran kannst du gerne teilnehmen, wenn du nicht der Meinung bist, dass die Argumente der Lösch-Befürworte überzeugend sind. Ansonsten ist deine Arbeit für diesen Artikel leider umsonst gewesen. Es wäre schön, wenn du dich dadurch nicht davon abschrecken lässt, weiter an der Wikipedia mitzuarbeiten. Wenn du irgendwann nochmal einen anderen neuen Artikel schreiben willst, kannst du hier vorher abklären, ob das Thema für Wikipedia geeignet ist. – Römert++ 19:37, 9. Sep. 2012 (CEST)
Hasi98: Das ist in Ordnung. Ich wollte nur sehen, wie schnell das bei euch so geht :)--Hasi98 (Diskussion) 06:05, 13. Sep. 2012 (CEST)