Benutzer Diskussion:Heimokramer
Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!
P.S. wir benötigen übrigens keine Such- oder Schlüsselwörter in Artikeln. (Unter uns: die wiki-Suchfunktion ist zwar schlecht. aber das hilft nicht).--Löschkandidat 13:25, 25. Jan. 2007 (CET)
Danke
danke für dein welcome. ich bin noch komplett neu hier freu mich aber schon auf die mitarbeit. Heimokramer
Architekten am Wörthersee
Hallo, ich möchte anregen, den Begriff Architekt vielleicht etwas sparsamer oder abgekürzter zu verwenden. Ich hatte die guten Leute mit Absicht unter die Überschrift Architekt gesetzt, jetzt sieht's irgendwie doppelt gemoppelt aus. Und je nachdem, wie ausführlich die Beschreibungen zu den einzelnen Objekten werden, kann man's vielleicht auf den Namen oder A.Fuchs o.ae. beschränken, dann gibt's keine Umbrüche am Zeilenende. Falls es wichtig ist, kann das natürlich auch so bleiben wie's ist, wollte nur meinen Eindruck mitteilen, bevor die Seite gefüllt ist. Ansonsten, weiterhin gutes Gelingen. --Ebcdic 10:26, 26. Jan. 2007 (CET)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern
Hallo Heimokramer, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei
- Bild:Architekt Franz Baumgartner 1876-1946 Woerthersee Architektur.jpg
- Bild:Villa-Schwarzenfels Maiernigg vom-see.jpg
noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.
{{Information
|Beschreibung =
|Quelle =
|Urheber =
|Datum =
|Genehmigung =
|Andere Versionen =
|Anmerkungen =
}}
|
|
- ↑ Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
- ↑ Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
- ↑ Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier
Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 12:00, 24. Mär. 2007 (CET)
Weblinks in Rudolf Bayer (Architekt)
Bitte nur Weblinks nach WP:WEB einfügen und nicht Weblinks die praktisch nichts mit dem Subjekt zu tun haben. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 15:54, 10. Jan. 2012 (CET)
Wiener Bauindustrie-Zeitung
Hallo Heimokramer!
Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Wiener Bauindustrie-Zeitung habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Tröte 08:39, 14. Feb. 2012 (CET)
