Benutzer Diskussion:Heinz Hachel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo, willkommen bei Wikipedia!

Urheberrechtsproblem mit mindestens einem deiner Bilder

Hallo Heinz Hachel, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei allen Deine Bildern noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setze bitte eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder. 

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}
  • Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
  • Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
  • Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren)
  • Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
  • Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
  • Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
  • Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen
  1. ↑ Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
  2. ↑ Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
  3. ↑ Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

Falls du Probleme und/oder noch Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. Grüße diba 11:54, 7. Nov. 2006 (CET)

Bitte informiere Dich vor dem Hochladen weiterer Bilder über folgende Themen:

Vielen Dank für Deine Zusammenarbeit.

Grüße --Eva K. Post 13:50, 7. Nov. 2006 (CET)

Freigabe von Bildern

Eine für die Wikipedia nutzbare Freigabe eines Bildes muss folgende Kriterien erfüllen:

  • Die Freigabe muss die Veröffentlich unter einer bestimmten freien Lizenz wie der GNU-FDL beinhalten.
  • Daraus ergibt sich, das das Bild auch verändert und (evtl. kommerziell) weitergenutzt werden darf
  • Nicht ausreichend ist eine Freigabe nur für die Verwendung in der Wikipedia

Für eine korrekte und gültige Freigabe lasse eine Textvorlage (s. hier ) vom Rechteinhaber ausfüllen. Diese muss dann an info-de ät wikimedia.org weitergeleitet werden, die weiteren Schritte passieren automatisch. Weitere informationen findest du unter WP:BR und hier, Fragen zum Urheberrecht stellst du unter WP:UF.

Bitte habe Verständnis dafür, das Bilder mit nicht ausreichender Freigabe innerhalb von 14 Tagen gelöscht werden müssen, dies geschieht zum Schutz der Rechteinhaber, dem Uploader und der Wikipedia vor rechtlichen Problemen. Grüße, --Mdangers 15:45, 7. Nov. 2006 (CET)

Nutzungsrechte Bilder

Von Peter Clouth (p.clouth@web.de) ist am Di. 07.11.2006 18:24 nachstehende Mail an info-de@wikimedia.org gesendet worden:

Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit erkläre ich in Bezug auf die Bilder

- Lightling II.jpg (http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Lightling_II.jpg) und

- PCyborgIII.jpg (http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:PCyborgIII.jpg),

dass ich der Fotograf oder Inhaber des ausschließlichen Nutzungsrechts bin.

Ich erlaube, das Bild unter der freien Lizenz der Creative Commons Attribution-ShareAlike License Germany (abgekürzt „cc-by-sa“) in der Version 2.0. zu veröffentlichen.

Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild gewerblich zu nutzen und zu verändern.

Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird.

Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen.

07. November 2006 Peter Clouth


Grossartige Sache, genauso soll es sein! Danke für deine Mühe, super Sache, Gruss, --Mdangers 11:11, 8. Nov. 2006 (CET)
(an Bild:Die unmittelbare Frau.jpg und Bild:Nomadec codes.jpg denkst Du natürlich schon, ich höre schon auf zu nerven :-))

Derzeit hochgeladene Bilder

„Erst schießen, dann fragen“ ist meiner Ansicht nach die falsche Reihenfolge. Bitte hole erst die schriftliche Erlaubnis ein und lade dann die Bilder hoch. Das erspart allen Beteiligten Irritationen. --Eva K. Post 12:58, 8. Nov. 2006 (CET)

Bildrechte

Okay angekommen. Wird ab jetzt so gemacht.

Freigabe von Bildern

Eine für die Wikipedia nutzbare Freigabe eines Bildes muss folgende Kriterien erfüllen:

  • Die Freigabe muss die Veröffentlich unter einer bestimmten freien Lizenz wie der GNU-FDL beinhalten.
  • Daraus ergibt sich, das das Bild auch verändert und (evtl. kommerziell) weitergenutzt werden darf
  • Nicht ausreichend ist eine Freigabe nur für die Verwendung in der Wikipedia

Für eine korrekte und gültige Freigabe lasse eine Textvorlage wie diese: 

Hiermit erkläre ich in Bezug auf das Bild , dass ich der 
Fotograf oder Inhaber des ausschließlichen Nutzungsrechts bin.

Ich erlaube, die Bilder Bild:KircheJakobsdorfiacobeni.jpg
Bild:KircheJakobsdorfinnen.jpg unter der freien Lizenz CC-by-sa/de/2.0 zu veröffentlichen.

Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild 
gewerblich zu nutzen und zu verändern.

Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch 
darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird.

Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht 
bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, 
Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf 
Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen.

DATUM, NAME DES RECHTEINHABERS


Bitte habe Verständnis dafür, das Bilder mit nicht ausreichender Freigabe innerhalb von 14 Tagen gelöscht werden müssen, dies geschieht zum Schutz der Rechteinhaber, dem Uploader und der Wikipedia vor rechtlichen Problemen. Grüße, --Eva K. Post 12:30, 8. Nov. 2006 (CET)


Freigabe von Bildern Christa von Seckendorff

Christa von Seckendorff hat als Künstlerin und Fotografin das Nutzungsrecht. Nachfolgend ihre Mail an info-de@wikimedia.org vom 08.11.2006 17:02:

Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit erkläre ich in Bezug auf die Bilder - Spurensud.jpg (http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Spurensud.jpg) und - Paarstrom.jpg (http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Paarstrom.jpg), dass ich der Fotograf oder Inhaber des ausschließlichen Nutzungsrechts bin. Ich erlaube, das Bild unter der freien Lizenz der Creative Commons Attribution-ShareAlike License Germany (abgekürzt „cc-by-sa“) in der Version 2.0. zu veröffentlichen. Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild gewerblich zu nutzen und zu verändern. Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird. Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen. 08. November 2006 Christa von Seckendorff

Produzentengalerie plan.d.

Hallo! Du hast im Artikel die Kleinschreibung von „produzentengalerie“ geändert. Laut Website schreiben die sich allerdings klein; bist Du Dir sicher, daß es „Produzentengalerie“ heißt? --Noddy93 16:01, 11. Nov. 2006 (CET)

Groß- versus Kleinschreibung

Hallo, laut Auskunft des Galerievorstandes Raymond Thelen gehört der Begriff "Produzentengalerie" NICHT zur Wortbildmarke "plan.d.. Insofern ist es richtig "Produzentengalerie" groß zu schreiben. Auch wenn die korrekte Schreibweise auf der plan.d.-Site sich noch durchsetzen muss. ;) Gruß von HH

Ja, das hab ich schon bemerkt, daß die's nicht so mit der Shift-Taste haben! ;)
Aber sollte das Lemma dann nicht auch besser nur „plan.d.“ heißen? --Noddy93 16:25, 11. Nov. 2006 (CET)

Benamung

Ja, nur "plan.d." wäre am Besten. So hatte ich es ursprünglich auch angelegt. Allerings wurde dann der erste Buchstabe vom System (so mein Eindruck) automatisch auf groß gesetzt. Deshalb hatte ich dann den allgemeinen Begriff "Galerie" vor "plan.d." gesetzt. Das wurde dann aber von jemanden auf "Produzentengalerie" korrigiert, womit die Groß- und Kleinschreibung ins Spiel kam. Laut plan.d. gibt es folgende Präferenzen für den Titel des Artikels. 1. plan.d. 2. Galerie plan.d. 3. Produzentengalerie plan.d. Gruß von HH

Ah, okay. Ich habe den Artikel nach Plan.d. verschoben und einen Kleinschreibungshinweis auf die Seite gestellt. Ich hoffe, das war okay so. Schöne Grüße, Noddy93 18:52, 11. Nov. 2006 (CET)

Namensänderung

Hi, vielen Dank, aber wenn ich ganz ehrlich bin, gefällt mir die Sache mit dem Kleinschreibungshinweis nicht so gut. Klar, für den regelmäßigen Wikipedia-Nutzer ist das kein Problem. Für nicht wenige kann dieser Hinweis jedoch eine kleine Irritaion sein, so wie auch die Kategorie am Ende des Artikels: "Wikipedia: Falscher Titel". Mein Vorschlag: Ich ändere auf "Galerie plan.d." "Galerie" ist als Oberbegriff auch richtig. So wird der Begriff "Produzentengalerie" auch im Wiki-Artikel "Galerie" abgehandelt. Wenn Du meinst, dass das so okay wäre, mail mir bitte eine kleine Resonanz. Ich verschiebe dann. Vielen Dank auch für Deine Mühe! Gruß von HH

Also mir persönlich gefällt die momentane Form zwar besser (ich glaube eigentlich nicht, daß der Hinweis und die Kat abschrecken), aber mit „Galerie plan.d.“ kann ich auch leben. ;)
Schöne Grüße, Noddy93 12:27, 12. Nov. 2006 (CET)

HTML-Zeugs

Hallo Heinz, das HTML-Zeugs, wie p oder br, brauchst nicht einbauen. Einfach eine Leerzeile setzen - tuts auch. ;-) Viele Grüße --ahz 16:22, 25. Nov. 2006 (CET)

So, so,

180 € möchtest du also für eine von dir produzierte Künstlerbiographie und gibst als Referenz die Artikel zu Karl Krüll, Christa von Seckendorff sowie die Galerie plan.d. an. Warum schreibst du das nicht auf deine Benutzerseite, so dass jeder gleich weiß, was er von deiner "Arbeit" hier zu halten hat? --Vlado 15:56, 1. Feb. 2007 (CET)

Galerie plan.d.

Hallo Heinz Hachel!

Die von dir angelegte Seite Galerie plan.d. wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:19, 14. Mär. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Heinz_Hachel&oldid=209788372“