Benutzer Diskussion:Helga-Roswitha

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Helga-Roswitha!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Kritzolina (Diskussion) 09:51, 26. Jul. 2014 (CEST)

Helmut Georg

Hallo, Helga-Roswitha. Dateien lassen sich nicht über einen externen Link, oder gar, wie du es versucht hast, über einen exteren Pfad, einbinden. Die Datei muss zunächst nach Commons oder in de:WP hochgeladen werden, und kann dann in den Artikel eingebunden werden. Siehe Hilfe:Bilder. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:01, 2. Dez. 2014 (CET)

Johann Michael Fritz

Hallo Helga-Roswitha,

da der Artikel noch sehr unfertig war, habe ich ihn nach hier verschoben: Benutzerin:Helga-Roswitha/Johann Michael Fritz. In der aktuellen Version kann man ihn unmöglich den Lesern anbieten. Bitte zuerst fertig stellen und dann erst wieder zurück verschieben. --Wassertraeger Fish icon grey.svg 08:07, 28. Okt. 2015 (CET)

Ich habe mir erlaubt, mal etwas am Format "herumzuschrauben". Die Links sind übrigens in der MEhrzahl nicht funktional, bitte noch mal überprüfen. --Wassertraeger Fish icon grey.svg 08:59, 5. Nov. 2015 (CET)

Mentorenprogramm

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Helga-Roswitha, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße Altſprachenfreund, 19:23, 24. Nov. 2015 (CET)


Grundlagen

Guten Abend!

Einige wichtige Dinge:

  • Artikel: Diese müssen beispielsweise Kategorien enthalten. Diese füge aber bitte erst nach Verschiebung des Artikels in den Artikelnamensraum ein!
  • Belege: Artikel sollten/müssen belegt sein, dies kann mittels Einzelnachweisen, Literatur- oder Weblinks erfolgen.
  • Benutzernamensraum: In Deinem Benutzernamensraum kannst Du Deine Artikel vorbereiten, also beispielsweise Benutzer:Helga-Roswitha/Max Mustermann. In der Regel ist es erwünscht, dass Du bei Diskussionen auf Benutzerdiskussionsseiten direkt dort antwortest, wo der andere Benutzer Dir geschrieben hat.
  • Neutralität: Belege müssen je nach dem, was sie belegen sollen, neutral sein, Wikipedia-Artikel immer.
  • Relevanzkriterien: Nicht alles ist für die Wikipedia relevant. Oft bestehen auch nach Lesen der Relevanzkriterien Zweifel. Dann kann die Relevanzprüfung weiterhelfen. Dies sollte vor der Artikelanlage geschehen, um Enttäuschungen zu vermeiden.
  • Tutorial: selbsterklärend.

Auf gute Zusammenarbeit!

Altſprachenfreund, 19:23, 24. Nov. 2015 (CET)

Benutzerin:Helga-Roswitha/Johann Michael Fritz

Ich habe mir erlaubt, einige Verbesserungen am Artikelentwurf durchzuführen.

Einige Probleme gibt es aber noch:

  • Es gibt ein extremes Ungleichgewicht zwischen Text und Aufsatzsammlungen. Da lieber die Aufsätze weglassen, die Wikipedia ist ja auch kein komplettes Werkverzeichnis.
  • Eine Gesellschaft als Quelle anzugeben, ist eher ungeschickt, seriöse Literatur und seriöse Weblinks sind viel besser.

Grüße

Altſprachenfreund, 19:32, 24. Nov. 2015 (CET)


Unterschrift

Hallo Helga-Roswitha,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (Signatur und Zeitstempel) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Altſprachenfreund, 20:31, 25. Nov. 2015 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und einen guten Rutsch wünscht Dir Dein Mentor Altſprachenfreund, 13:45, 23. Dez. 2015 (CET)

Vorläufiges Ende des Mentorenprogramms

Guten Nachmittag!

Da Du seit einem Monat keine Bearbeitungen mehr in der deutschen Wikipedia vorgenommen hast, habe ich Dich aus dem Mentorenprogramm entfernt. Eine Wiederaufnahme ist möglich, melde Dich im Falle dessen bitte bei mir.

Viele Grüße

Altſprachenfreund, 14:12, 28. Jan. 2016 (CET)

Mentorenprogramm

Soll ich Dich wieder ins Mentorenprogramm aufnehmen?

Grüße

Altſprachenfreund, 13:39, 19. Mär. 2016 (CET) Ja, das wäre sehr freundlich. Die Relevanzprüfung für den Artikel zu der Graphikerin Ursula Weskott habe ich wohl nicht bestanden. Soll ich erst einen wissenschaftlichen Katalog über ihre Arbeiten anlegen und drucken lassen, um die Voraussetzungen für die Relevanz zu erfüllen? Oder würde es auch genügen, wenn ein Magistrand der Kunstgeschichte eine Magisterarbeit über Ursula Weskott schreiben würde? Ich bin von der Qualität ihrer Arbeiten überzeugt.--H.K.-M. (Diskussion) 18:40, 19. Mär. 2016 (CET)

Weskott scheint leider irrelevant für die Wikipedia zu sein. Dass Du von der Qualität ihrer Arbeiten überzeugt ist, ist schön, sorgt aber freilich nicht für Relevanz. So leid es mir tut, ich sehe keine allzu große Chance für einen Artikel über sie.
Viele Grüße
Altſprachenfreund, 11:45, 20. Mär. 2016 (CET)

Abwesenheit

Guten Mittag!

Ich werde voraussichtlich von Ostermontag bis Freitag oder Samstag abwesend sein, Du wirst Dich in dieser Zeit an Artregor, DCB und HOPflaume wenden können

Viele Grüße

Altſprachenfreund, 12:28, 20. Mär. 2016 (CET) Schöne Osterferien, Altsprachenfreund! Mit dem Artikel Weskott werde ich warten, bis eine wissenschaftliche Abhandlung vorliegt. Erhol Dich gut!--H.K.-M. (Diskussion) 17:42, 20. Mär. 2016 (CET)

Vielen Dank, Dir wünsche ich auch eine gesegnete Osterzeit. Altſprachenfreund, 20:50, 20. Mär. 2016 (CET)
Vorerst habe ich Dich wieder aus dem Mentorenprogramm ausgetragen. Altſprachenfreund, 14:21, 20. Apr. 2016 (CEST)