Benutzer Diskussion:Henristosch/Archiv/2017
Sojus 1 - Koordinaten Landung in Infobox (erl.)
Hallo Henristosch, bei diesem Edit hast du damals die Koordinaten des Landeplatzes mit
eingetragen. Kannst du dich noch an die Quelle erinnern? Leider geben alle anderen Wikis und auch diverse externe Quellen (z.B. spacefacts.de) eine relativ weit entfernte Location an:
Tatsächlich befindet sich dort das Denkmal für Komarow. D.h. aber nicht zwingend, dass dies der exakte Absturzort sein muss. Allerdings beträgt die Differenz zu deinen Angaben immerhin 163,85km Luftlinie. Das erscheint mir dann doch etwas weit entfernt. Ich würde ohne weitere Infos von dir in ca. einer Woche die "alternativen Fakten" (haha, das war ein Scherz) einarbeiten. An @Asdert, Bricktop1 geht auch eine Info zu dieser Frage, da sie zu den Hauptautoren des Artikels zählen und ausgewiesene Kenner der Materie sind. Vielleicht verfügen sie ja evtl. noch über "alternative Quellen" (haha , noch ein Scherz), die nutzbar wären. Viele Grüße an euch alle drei von --TK-lion (Diskussion) 17:21, 9. Feb. 2017 (CET)
- Hallo zusammen! Ich bin zwar nicht Henristosch, aber ich ahne, dass er seine Angabe direkt oder indirekt aus dem Buch "Escaping the Bonds of Earth: The Fifties and the Sixties" von Ben Evans hat. Dort heißt es auf Seite 428: "at 51.13 degrees North latitude and 57.24 degrees East longitude, some 65 km east of the industrial city of Orsk". Diese Koordinaten liegen aber nicht östlich, sondern sehr viel weiter westlich von Orsk. Die "65 km östlich von Orsk" finden sich aber auch bei Siddiqi. Laut Anatoli Zak, der wie Siddiqi viele russische Quellen angegeben hat, wurde während des Wiedereintritts die Landung auf "50 km östlich von Orsk" vorausberechnet. Außerdem erwähnt er das Dorf Karabulak (wohl eher Karabutak), das sich dort befindet. Das ist auch konsistent zu den Koordinaten, die Sven Grahn von Igor Lissov gemeldet bekommen hat, und die mit leichten Differenzen (Rundungsfehler, verschiedene Ellipsoide, ...) bei Spacefacts genannt werden. Es spricht also alles dafür, dass die Zahlen bei Evans falsch sind, und sonst alles richtig. --Asdert (Diskussion) 22:45, 9. Feb. 2017 (CET)
Hallo an alle, erledigt. --TK-lion (Diskussion) 04:20, 10. Feb. 2017 (CET) p.s. Danke an Asdert für die prompte Recherche. --TK-lion (Diskussion) 04:23, 10. Feb. 2017 (CET)
Danke für den prompten Faktencheck an Asdert! --henristosch (Diskussion) 17:51, 11. Feb. 2017 (CET)
Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September
- vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig
Hallo Henristosch/Archiv/2017, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.
Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.
Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih
Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.
--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:50, 11. Aug. 2017 (CEST)
Daisuke Enomoto
Hallo Henristosch!
Die von dir angelegte Seite Daisuke Enomoto wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:09, 21. Dez. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)