Benutzer Diskussion:Hephaion/Mentees/Healthmediaaward
Hallo Healthmediaaward, ein herzliches Willkommen!
Die Wikipedia ist ein Ort, an dem du wirklich viel erleben, lernen und entdecken kannst, an dem du Freude haben kannst und neue Leute kennenlernen kannst. Für Neulinge wie dich ist das jedoch nicht immer einfach, da sich im Laufe der Zeit doch eine Vielzahl von Regeln und Vorschriften etabliert haben, die eingehalten werden wollen.
Aus diesem Grund kannst du mir auf dieser Seite jede erdenkliche Frage zur Wikipedia allgemein oder zum Schreiben von Artikeln speziell stellen. Dazu klickst du einfach auf das Feld Neue Frage stellen unten. Im Normalfall bin ich mindestens einmal am Tag online, sodass ich dir dann auf deine Fragen antworte. Sollten mehr als zwei Tage vergehen, ohne dass ich mich melde, kontaktierst du am besten einen meiner Co-Mentoren Itti und Codc. Im Notfall steht dir in der Regel auch immer jemand bei den Fragen von Neulingen oder bei den Fragen zur Wikipedia zur Seite.
Grundsätzlich kann man sich von dieser Übersicht aus auch alles selbst erlesen, da aber die Textmassen auf den einzelnen Hilfeseite überwältigend sind, stelle ich dir hier im Anschluss die wichtigsten Punkte zusammen, auf die du als Anfänger achten solltest.
- Freundlichkeit (WP:WQ): Dies ist das höchste Gebot! Egal, wie gestresst du bist oder wie sehr du dich ärgerst, bleibe deinen Mitautoren gegenüber immer freundlich und werde nicht persönlich!
- Beobachtungsliste (WP:BEO): Wenn du auf dieser Seite rechts oben auf das helle Sternchen klickst, wird es sich in ein blaues verwandeln. Damit siehst du auf deiner Beobachtungsliste alle Änderungen an dieser Seite. Probier's gleich mal!
- Signatur (WP:SIG): Auf allen Diskussionsseiten (also zum Beispiel hier) unterschreibst du jeden deiner Beiträge mit --~~~~. Daraus erzeugt das System einen Link auf deine Benutzerseite sowie einen Zeitstempel.
- Artikel (WP:WSGAA): In Artikeln wird grundsätzlich nicht signiert. Es ist verständlich, dass du jeden Beitrag in Artikeln neutral und in verständlichem Deutsch verfassen solltest. Außerdem solltest du für jede Änderung verlässliche Quellen angeben, sodass die Richtigkeit deiner Änderung nachvollziehbar ist. Bitte klicke bei jeder Änderung an Artikeln erst auf Vorschau, sodass du prüfen kannst, ob der Artikel so aussieht, wie du ihn gern hättest. Erst dann solltest du ihn speichern. Wenn du einen neuen Artikel verfassen möchtest, solltest du prüfen, ob er entsprechend unserer Kriterien überhaupt relevant ist. Wir haben auch einen Musterartikel, an dem man sich bei der Erstellung orientieren kann.
- Formatierung: Zur Formatierung von Artikeln gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, ich möchte dir hier nur kurz die wichtigsten nennen.
- Eckige Klammern [[]] erzeugen einen internen Link auf einen anderen Artikel, so wird aus [[Deutschland]] →Deutschland
- Absätze fügst du ein, indem du einfach eine Leerzeile im Quelltext lässt.
- mit Istgleichzeichen erzeugst du Abschnittsüberschriften, zum Beispiel mit == dies ist eine Überschrift ==. Mit jedem weiteren = werden Unterabschnitte eingefügt, also zum Beispiel === dies ist ein Unterabschnitt ===
- Mit <ref> und </ref> gibst du Quellen an, also zum Beispiel <ref>Buchseite, Internetadresse, ähnliches </ref>. Um alle Einzelnachweise am Ende des Artikels aufzulisten, benötigst du noch ein <references /> im Abschnitt Einzelnachweise.
(zur Erinnerung: == Einzelnachweise ==)
- Formatierung: Zur Formatierung von Artikeln gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, ich möchte dir hier nur kurz die wichtigsten nennen.
Im Laufe der Betreuung würde ich mich natürlich freuen, ein Feedback zu erhalten. Dies kannst du hier für das Mentorenprogramm allgemein oder hier speziell für mich persönlich abgeben.
Nun wünsche ich dir viel Spaß und ermuntere dich nochmals, mir hier jede Frage zu stellen, die dir in den Sinn kommt. Diese Einführung bietet natürlich nur einen ganz groben Überblick über die verschiedenen Facetten der Wikipedia, die du nun selbst entdecken darfst.
Eine tolle Zeit in der Wikipedia wünscht dir dein Mentor --ɦeph 12:56, 29. Dez. 2017 (CET)
Health Media Award / Erster Artikel
Hallo, können wir auch über eMail mit einander kommunizieren? Die Adresse ist hier hinterlegt. Ich würde gerne nachfolge Texte in WIKI veröffentlichen:
Überschrift/Suche: Health Media Award
Text: Der Health Media Award ist ein Konzept von Markus Berger, welches aus dem Kongressevent trendforum gesundheitskommunikation (tg) entstand. Der Wettbewerb wurde erstmals 2008 durchgeführt und zeichnet Bestleistungen im Bereich der Gesundheitskommunikation aus. Verliehen wird der Health:Angel in skulptureller Form des italienischen Künstlers Massimo Bramandi.
Link: www.healthmediaaward.com www.healthmediaaward.org www.healthmediaaward.de
______________________________
Überschrift/Suche: Health:Angel Beim Health:Angel handelt es sich um einen Entwurf des zeitgenössischen, italienische Künstlers Massimo Bramandi aus Florenz. Mit einer Skulptur aus gebürstetem Edelstahl, 40 Zentimeter hoch, fast zwei Kilo schwer, in limitierter Auflage werden Bestleistungen im Bereich der Health Communication ausgezeichnet.
Seit 2013 wird, auf Vorschlag des Grand Jurypräsidenten oder des Festivaldirektors, an Non-Profit-Organisationen der Ehren-Health:Angel verliehen.
Bisherige Preistträger des Ehren-Health:Angel:
Deutsche Aids-Stitung (2013) Ein-Dollar-Brille (2014) José Carreras Leukämie-Stiftung (2015) Ärzte ohne Grenzen (2016)
Links: www.health-angel.org http://www.healthmediaaward.com/healthangel
- Hi,
- spricht etwas dagegen, die Kommunikation hier zu behalten? Ist transparenter.
- Zum Artikel: Entscheidend ist, dass du darstellen musst, was diese Auszeichnung relevant macht. Dabei geht es vor allem um mediale Rezeption. LG -- ɦeph 13:18, 29. Dez. 2017 (CET)
Hallo,
vielen Dank für die ersten Hinweise. Wünsche schon mal einen guten Rutsch!
Was konkret ist mit einer "medialen Rezeption" gemeint? Wären Angaben wie z.B. das der Award einen Beitrag zur Gesundheitsaufklärung leistet, die Darstellung von Kategorien, die unabhängige Grand Jury, die öffentliche Grand Jurysitzung (kann jeder kommen und beobachten!), die Zahl der Preisträger und Einreichungen über die Jahre und einige Verlinkungen zu Internetseiten mit positiven Berichten zu Award zielführend, um ein beanstandungsfreie Veröffentlichung zu erreichen?
- Hi,
- gesundes Neues! :)
- Mediale Rezeption bedeutet, dass externe, überregionale Medien über den Preis und dessen Vergabe berichten. Gibt es Artikel in Online- oder Printmedien dazu, wie SPON, FAZ, SZ, Zeit, Welt usw.? Gibt es TV-Berichterstattung, beispielsweise im regionalen dritten Programm? Berichten bedeutende Organe der medizinischen Welt darüber, Ärzteblatt o.ä.? Im Grunde genommen muss der Preis einfach medial wahrgenommen werden, dass er für die Wikipedia relevant ist. LG -- ɦeph 10:03, 2. Jan. 2018 (CET)
Hallo, ist gibt ein Presseclipping, das unter http://www.healthmediaaward.com/presse UND https://www.presseportal.de/nr/102592 dargestellt ist. In der Ärztezeitung, Health&Care Management (Holzmann-Gruppe), pressesprecher.de und zahlreichen Verteilern aber auch in Google lassen sich zahlreiche Berichte (vorwiegend von Preisträgern) finden. Wie soll das im Beitrag denn nun dargestellt werden. Ich möchte den Eintrag diese Woche abschliessen.
- Hi,
- mit dem Presseecho könnte es zumindest knapp werden mit der Relevanz. Das heißt, dass der Artikel nach Fertigstellung einen Löschantrag bekommen und dann nach Löschdiskussion auch gelöscht werden könnte. Das heißt nicht, dass du den Artikel nicht anlegen darfst, wissen solltest du das der Fairness halber aber.
- Externe Links können als Einzelnachweis oder Weblink angegeben werden, das ist dir überlassen. Einzelnachweise belegen eine konkrete Aussage, Weblinks bieten zusätzliche Informationen. Ansonsten fehlt im Artikel auch noch ein bisschen Hintergrund sowie die Preisträger. LG -- ɦeph 11:30, 3. Jan. 2018 (CET)
Hallo, vielen Dank. Ich sehe z.Zt. keine weitere Möglichkeit, die Relevanz noch stärker zu beleben. Der Preis leistet nun einmal einen Beitrag zur "Gesundheitsaufklärung". Kannst Du vielleicht mal einen Artikel entwerfen und/oder die Diskussionsgemeinde fragen, was diese von einem Eintrag hält? Solidariesieren wir uns doch einfach mit den anderen Autoren. Gruss HMA.
- Hi,
- man könnte mal beim Relevanzcheck nachfragen, das Problem ist nur, dass deren Meinung auch nicht verbindlich ist. Da wäre es glaube ich sinnvoller, den Artikel einfach anzulegen und zu schauen, was passiert. -- ɦeph 20:35, 4. Jan. 2018 (CET)
