Benutzer Diskussion:HerrMay/Archiv/2022
Bilder überschreiben
Hallo HerrMay
Du hast mein Bild I08 585e Bf Flughafen, DT3 704.jpg mit einer neuen Version mit geändertem Ausschnitt überschrieben. Ich bitte doch sehr darum, das rückgängig zu machen. Die Lizenz gestattet selbstverständlich die freie Nutzung der Bilder, das betrifft auch das Bearbeiten. Es heißt aber noch lange nicht, dass das auch das Überschreiben beinhaltet. Stürzende Linien beseitige ich schon selber und zusätzlich archiviere ich die Rohdaten und die als unkomprimiertes tif ausgegebenen bearbeiteten Versionen. An jpeg-Dateien herumzubasteln ist dagegen ein sehr schlechter Stil. Du hast zusätzlich die Zentralperspektive beseitigt. Wenn Du Dein Werk für erhaltenswert hältst, dann lade es zusätzlich unter einem geänderten Dateinamen hoch. Überschreibe bitte nicht nochmal Bilder von anderen. Damit verärgerst Du jeden Fotograf. –Falk2 (Diskussion) 17:45, 14. Jan. 2022 (CET)
- Hallo Falk2, bitte entschuldige vielmals mein Vorgehen. Nachdem Bilder von mir auch nachbearbeitet und neu hochgeladen wurden, dachte ich es handle sich um eine übliche Praxis, offensichtlich scheint das nicht so zu sein. Ich habe die Bearbeitung wieder rückgängig gemacht. Entschuldige bitte nochmals und liebe Grüße--HerrMay (Diskussion) 21:17, 16. Jan. 2022 (CET)
- Ich danke Dir. Das Drüberladen ist eine durchaus zweifelhafte Funktion. Einmal kann man damit Fehler ausbügeln, die in der Hitze des Gefechtes schon mal passieren, zum anderen wirkt sie regelrecht auffordernd, an den Bildern herumzubasteln. Nur ist in solchen Fällen das Ausgangsobjekt eben schon verlustbehaftet datenreduziert. Leider ist das vielen Telefon- oder ratsch-bumm-Fotografen gar nicht bewusst, weil ihre Kameras die Rohdaten nicht speichern. Was aber immer geht, ist eine Bearbeitung unter einem neuen Namen hochzuladen. Dagegen hat niemand was, wenn sich ein Bearbeiter an die Lizenzregeln hält, die meist die Namensnennung des Urhebers beinhalten.
- Danke auch für die Rückmeldung, –Falk2 (Diskussion) 22:31, 16. Jan. 2022 (CET)
Karte Fahrgastzahlen
Typo: Ich glaube, die Station heißt "Bauernfeindstraße". Und die Stationen in Fürth haben bis auf Fürth Hauptbahnhof offiziell nicht den Zusatz Fürth. Also "Hardhöhe" usw. Wenn Du meinst, dass anders machen zu müssen, dann bitte konsequent, also auch "Fürth Jakobinenstraße" und "Fürth Stadtgrenze". Dies gilt für alle von dir erstellten Pläne. Das ist dann aber nicht mehr der von WP verlangte "neutrale Standpunkt". --Köhl1 (Diskussion) 10:01, 19. Jan. 2022 (CET)
- Danke für deine Hinweise. Bauernfeindstraße habe ich jetzt schon mal ausgebessert. Das mit dem nicht offiziellen Zusatz des Namens Fürth bei den Fürther Stationen müssest du mir dann aber bitte nochmal genauer erläutern. Sowohl in der Liste der Nürnberger U-Bahnhöfe, als auch bei allen Stationsartikeln sowie im Artikel U-Bahn Nürnberg findet sich diese Art der Schreibweise immer wieder (auch Jakobinenstraße ohne Zusatz Fürth). Daran habe ich mich zunächst mal bei der Benennung orientiert. Ich plädiere hierbei für eine einheitliche Vorgehensweise. Gerne kann ich die Pläne überarbeiten und die entsprechenden Artikel können dementsprechend auch gerne umgebaut werden.--HerrMay (Diskussion) 22:15, 19. Jan. 2022 (CET)
- Danke für das schnelle Ausbessern. WP-Artikel sind als Quelle für WP nicht geeignet. In den in der Liste verlinkten Artikeln finden sich aber viele Bilder, wo auch der Stationsname lesbar ist. Bis auf Hauptbahnhof hat da keine den Zusatz "Fürth". Im Prinzip ist die VAG als Betreiber da die beste Quelle: hier und hier Auch auf den Fahrplanseiten der U1 findet sich Fürth nur als Sammelbegriff, ebenso wie Nürnberg. Allerdings ist die VAG nicht ganz einheitlich, es gibt auch Angaben mit "Fürth". Wenn, dann wird aber auch Jakobinenstraße mit Fürth versehen, allerdings nicht Stadtgrenze, obwohl die Station vollständig in Fürth liegt.--Köhl1 (Diskussion) 13:05, 20. Jan. 2022 (CET)
- Besten Dank für deine Erläuterungen. Dann werde ich das mal auf den Plänen und in den entsprechenden Artikeln Stück für Stück ausbessern. Liebe Grüße--HerrMay (Diskussion) 23:10, 20. Jan. 2022 (CET)
- Danke für das schnelle Ausbessern. WP-Artikel sind als Quelle für WP nicht geeignet. In den in der Liste verlinkten Artikeln finden sich aber viele Bilder, wo auch der Stationsname lesbar ist. Bis auf Hauptbahnhof hat da keine den Zusatz "Fürth". Im Prinzip ist die VAG als Betreiber da die beste Quelle: hier und hier Auch auf den Fahrplanseiten der U1 findet sich Fürth nur als Sammelbegriff, ebenso wie Nürnberg. Allerdings ist die VAG nicht ganz einheitlich, es gibt auch Angaben mit "Fürth". Wenn, dann wird aber auch Jakobinenstraße mit Fürth versehen, allerdings nicht Stadtgrenze, obwohl die Station vollständig in Fürth liegt.--Köhl1 (Diskussion) 13:05, 20. Jan. 2022 (CET)
Vorlage:ÖPNV Nürnberg
Dort sind eine Reihe von Unstimmigkeiten drin. Z. B. führen die Linien 112 und 113 zur 111. Die Linie 111 gibt es aber gar nicht mehr. Außerdem sind zahlreiche Linien dem OVF zugeordnet, was nicht mehr stimmt oder noch nie gestimmt hat: So unter anderem 112, 113, 125, 126, 152, 199, 713. Ferner sind noch die alten R-Bahn-Linien-Nummern drin. Mir ist das zu viel, das alles zu ändern und ich will auch nicht in Deinem Werk rumpfuschen. Daher nur diese Info an Dich. -- Großkatze (Diskussion) 01:10, 30. Jan. 2022 (CET)
- Danke für deine Hinweise. Die Buslinien sollten jetzt aktualisiert sein. Um die Regionalbahnen werde ich mich demnächst auch mal kümmern. Liebe Grüße--HerrMay (Diskussion) 19:36, 30. Jan. 2022 (CET)
Felix Kummer
Hallo, kannst du mir erklären, was es mit "Fliegen wie ein Stein (Eaßwood Cover)" auf sich hat? Meiner Ansicht nach handelt es sich dabei doch nicht um eine Kummer-Veröffentlichung? Ich habe das Cover deswegen erstmal wieder entfernt. Grüße --Hiculd (Diskussion) 19:49, 6. Feb. 2022 (CET)
Diese Diskussionsseite
Noch etwas: Vielleicht solltest du hier die Vorlage:Archiv-Liste Jahre einbinden, damit man irgendwie die Archive erreicht. --Hiculd (Diskussion) 19:55, 6. Feb. 2022 (CET)
Hallo HerrMay!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Theater in Nürnberg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:39, 27. Apr. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Edit-a-thon in Erlangen
Hallo
Die Erlanger WomenEdit-Gruppe plant ihren ersten Edit-A-Thon, zu dem wir dich gerne einladen möchten.
Wir möchten dazu alle Interessierten einladen, egal ob Benutzerinnen oder Benutzer, alt oder jung.
Wir wollen mehr Frauen der Region in der Wikipedia sichtbar machen.
Der Edit-A-Thon findet am 11. Juli 2021 von 18 bis 21 Uhr im ZAM in Erlangen statt.
Wenn du Interesse hast, kannst du mir gerne eine E-Mail schreiben, oder dich gleich hier anmelden. Auch wenn du Fragen hast, kannst du dich an mich wenden.
Vielleicht sehen wir uns ja bald, ich würde mich freuen. Gruß Sophie talk 23:55, 15. Jun. 2022 (CEST)