Benutzer Diskussion:Hert6457

Raimund Ruhdorfer

Hallo Hert6457!

Die von dir angelegte Seite Raimund Ruhdorfer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 05:15, 30. Jul. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Löschung

Der Artikel Raimund Ruhdorfer solltw definitiv nicht gelöscht werden, da es sich bei ihm un einen der wichtigsten Menschen Frauenstein handelt. Seine Entdeckung des Wassers auf Hochosterwitz versorgt noch heute Menschen mit Wasser und beendete den schwierigen Wassertransport, der über 1100 Jahre lang andauerte. Somit trug Ruhdorfer signifikant zur Geschichte der Hochosterwitz bei. Auch der Kraigersee prägte den Ort Kraig und die Gemeinde Frauenstein nachhaltig, was diesen Wikipediaeintrag definitiv relevant genug macht.

Hert6457 (Diskussion) 10:53, 30. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Hert6457, du findest zwar den Artikel jetzt hier nachdem er in Wikipedia gelöscht wurde. Wenn du ihn da am Leben erhalten willst, kannst du dich gerne melden. Allerdings ist die Parte allein etwas wenig als Beleg, vielleicht hats du da noch was in der Hinterhand, sodass das ganze noch glaubwürdiger wird. Du erreichst mich auf meiner Diskseite oder per Wiki-Mail --lg K@rl 15:22, 31. Jul. 2018 (CEST)

Hochosterwitz und andere

Hallo Hert6457, danke für deine Beiträge hier! Leider gibst du keine Belege an, weshalb es sehr schwer nachvollzieh- und prüfbar ist, ob und dass deine Angaben stimmen. Kannst du diese bitte nachreichen? Danke und Gruß, --Andropov (Diskussion) 20:44, 1. Aug. 2018 (CEST)