Benutzer Diskussion:Hibernia~dewiki

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Begrüßung

Hallo Hibernia, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Applications-system.svg Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
MentorenProgrammLogo-6.svg Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
X-office-presentation.svg Hilfe:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Crystal Clear app kedit.svg Wikipedia:Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

Nuvola apps ksirc.png    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, JCIV 20:27, 23. Okt. 2010 (CEST)

hallo

und willkommen bei wikipedia. schön, dass du hier mitschreibst. bitte beachte aber (vgl.), dass die einstellung von weblinks nur dann sinnvoll ist, wenn es sich um reputable weiterführende informationsquellen direkt zum artikelthema handelt, die qualitativ "vom feinsten" sind. nichts für ungut, besten dank und freundliche grüße, ca$e 20:01, 24. Okt. 2010 (CEST)

Löschung des Links "Zitate rund um die Politik" von Hibernia

Hallo, wer entscheidet eigentlich welche Links "vom Feinsten" sind? Haben Sie sich die Seite "Zitate rund um die Politik" auf den Sie den Link entfernt haben genau angeschaut? Mir ist keie quantitativ und qualitativ vergleichbare thamatische Zitatensammlung zum Thema Politik bekannt. Sie hätte mit Sicherheit einen wirklichen "informatorischen Mehrwert" für die Wikipedia-Nutzer dargestellt. Warum ist es möglich, dass ein Administrator, der angibt nicht "e x l u s i o n i s t" zu sein", den Link mit der "Begründung" entfernt, der Inhalt träge n i c h t s zu dem L e m m a bei - diese Behauptung zeugt gerade n i c h t von einer ernsthaften, gründlichen Beschäftigung mit dem Inhalt der Seite. Was qualifiziert Administraoren (z.B. Infomratiker) eigentlich dazu, über die Aufnahme oder Nichtaufnahme von Inhalten, Links etc. zu entscheiden, wo sie nicht aus dem Fachgebiet kommen? Nach meinen bisherigen Erfahrungen mit Wikipedia oder Wikiquote kann ich mich nicht des Eindrucks erwehren, dass weniger (interpretable) formale Redaktionskriterien als vielmehr persönliche weltanschauliche Einstellungen die Entscheidung mancher Administratoren beeinflussen (Elimination missliebiger Einträge). Warum wird einmal ein Link von einen Administrator auf einen qualitiativ vergleichbaren Inhalt freigegeben und dann wieder nicht?? Eine Antwort hierauf würde mich sehr interessieren - wobei ich leider kaum damit rechne! -- Hibernia 17:02, 23. Okt. 2011 (CEST)

Dein Konto wird umbenannt

21:50, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

10:24, 22. Apr. 2015 (CEST)