Benutzer Diskussion:Hni-redaktion

Hi Hni-redaktion,

bitte etwas mehr Sorgfalt bei deinen Artikeln, besserer weenige gute als viele Schlechte--Schnellbehalter ^Fragen 10:57, 21. Jan. 2011 (CET)

Hinweis

Hallo, dass Du neue Artikel erstellst, ist ja sehr schön. Diese Bearbeitung hier ist allerdings nicht in Ordnung. Wie mir scheint, hast Du große Teile des Artikels ohne Not entfernt, unter anderem auch das Geburtsdatum. Ich würde um eine Erklärung bitten, ansonsten werde ich den Edit zeitnah zurücksetzen müssen. Gruß, --Scooter ^Sprich! 10:05, 21. Jan. 2011 (CET)

Hallo, der Grund ist, dass ich für alle Professoren des HNI von der Struktur her gleiche Artikel erstellen soll. Die Struktur ist an den schon bestehenden Artikel von Jürgen Gausemeier angeglichen und da nur von Friedhelm Meyer auf der Heide und Volker Peckhaus schon Artikel bestanden, habe ich diese so geändert (nur Geburtsjahr, Werdegang, Forschungsschwerpunkte, Weitere Funktionen). Die meisten Teile des vorherigen Artikels sollten sich unter den einzelnen Überschriften größtenteils wiederfinden. Wären Sie denn prinzipiell mit der Struktur einverstanden? Gruß (nicht signierter Beitrag von Hni-redaktion (Diskussion | Beiträge) )

Erst einmal zwei grundsätzliche Dinge: In der WP duzt man sich. Ist so. Zweitens: Diskussionsbeiträge werden mit --~~~~ unterschrieben. So, nun zur Sache: "...dass ich Artikel erstellen soll", klingt irgendwie sehr auftragsmäßig. Nicht falsch verstehen, aber solch angeordneten Masseneinstellung stehen wir hier erst einmal etwas distanziert gegenüber. Ich habe auch schon an entsprechender Stelle auf Deine Artikel hingewiesen und darum gebeten, sie fachkundig unter die Lupe zu nehmen. Das ist nicht persönlich gemeint, sondern dient der allgemeinen Qualitätssicherung. Die Struktur ist grundsätzlich okay; es sollte aber dringend darauf geachtet werden, in bestehenden Artikeln nichts zu entfernen, was relevant ist. Dazu zählt beispielsweise das Geburtsdatum: Wenn es vorhanden ist - welchen guten Grund sollte es geben, es zu entfernen? Gleiches gilt für Schriftenverzeichnisse. Was Inhalte angeht, bin ich ahnunglos, das muss ich einräumen. Ich gehe mal davon aus, dass sich in dieser Richtung aber noch andere Kollegen hier melden werden. Soviel für den Moment. Gruß, --Scooter ^Sprich! 10:53, 21. Jan. 2011 (CET)

Ich habe gerade bei Meyer auf der Heide vergleichbare Dinge teilweise rückgängig gemacht: [1]. Darüber hinaus wäre es im Sinne unsere Relevanzkriterien sinnvoll, eine Auswahl der etwa 5 wichtigsten Publikationen des jeweiligen Profs mit aufzunehmen. Du sitzt ja offensichtlich an der Quelle und kannst ggf. die Betroffenen fragen. Grüße --Joe-Tomato 11:19, 21. Jan. 2011 (CET)

Es sprichts nichts gegen eine angepasste Gliederung zum Beispiel nach dem Vorbild bei Gausemeier, aber wie schon von Scooter bemerkt wurden bei der Bearbeitung von Volker Peckhaus fuer die wikipedia wesentliche Informationen geloescht (Schriften, genaue Geburtsdaten, Doktorvater), was ich mal auf Unerfahrenheit mit den Wikipedia Gepflogenheiten zurueckfuehre (das Geburtsdatum/ort ist durch die CV von Peckhaus Webseite belegt) und was ich revertiert habe. Gruss--Claude J 11:44, 21. Jan. 2011 (CET)

Bitte arbeite die Artikel noch ein wenig nach (teilweise habe ich es schon gemacht). Zu den einzelnen Fachgebieten gibt es teilweise bereits Artikel, auf die verlinkt werden kann (z.B. theoretische Informatik). Ansonsten sind bei so kurzen Artikeln Wikilinks nur beim ersten Auftreten eines Begriffs notwendig. Weiterhin habe ich noch die Bitte, dass du die eingebundenen Fotos etwas tiefer im Text einfügst (siehe WP:FBIO. Ach ja, falls die Profs nicht wollen, dass ihr genaues Geburtsdatum erscheint, kannst du das löschen (siehe WP:BIO#Weniger bekannte Personen). Gebe in diesem Fall bitte einen Hinweis in der Zusammenfassungszeile. Grüße, --Joe-Tomato 13:43, 21. Jan. 2011 (CET)

Hallo,

zuerst: Sorry, wegen der Probleme. Ich arbeite in der PR am Institut dieser Professoren und wir wurden von Studenten und Schülern immer wieder darauf angesprochen, dass man über uns und unsere Profs nichts im Wiki findet. Daher haben wir beschlossen das zu ändern. Meine Studentin, die euch oben geantwortet hat, was sie nicht ohne mich hätte tun sollen, hat diesen Auftrag bekommen und sich offensichtlich nicht gut in die Wikipedia-Regeln eingelesen und deswegen kanm es zu diesen Verwirrungen, für die ich mich hier wirklich entschuldigen möchte.

Wir werden ab sofort gründlich darauf achten, keine bestehenden Inhalte zu löschen, mir ist bewusst, dass das nicht sein darf.

Das mit den 5 wichtigsten Publikationen der Profs gehen wir gerne an, danke für die Idee!

Viele Grüße und vielen Dank, -- Hni-redaktion 13:33, 24. Jan. 2011 (CET)

Nicht schlimm. Ich finde es auch besser, wenn eine Organisation offen ihre Seiten editiert, als wenn es verdeckt geschieht. Noch zwei Dinge: Die Geburtsdaten stehen anscheinend auch in den Biographien auf den Hochschulinternetseiten. In einem solchen Fall wird davon ausgegangen, dass die Betroffenen mit einer Veröffentlichung einverstanden waren bzw. sind und eine Löschung hier wird schwierig. Zum Teil stehen unter der Überschrift Funktion noch Dinge, die eher zu Auszeichnungen oder Engagement (z.B. Fiff bei Keil) passen würden. Grüße, --Joe-Tomato 14:12, 24. Jan. 2011 (CET)

Ich habe den zweiten Namen "Andreas" von Prof. Gausemeier gelöscht, da diese Angabe falsch ist. Ich bin von Herrn Gausemeier beauftragt worden, dass zu korrigieren.

Probleme mit deinen Dateien (21.01.2011)

Hallo Hni-redaktion,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Ansgar_traechtler.jpg - Probleme: Freigabe
2. Datei:Franz_josef_rammig.jpg - Probleme: Freigabe
3. Datei:Friedhelm_meyeraufderheide.jpg - Probleme: Freigabe
4. Datei:Mario_porrmann.jpg - Probleme: Freigabe
5. Datei:Reinhard_keil.jpg - Probleme: Freigabe
6. Datei:Wilhelm_dangelmaier.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 21. Jan. 2011 (CET)

Hallo,

ich habe die Beschreibung/Quelle der Bilder vervollständigt und als Urheber auch zu allen Bildern eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org mit der Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben gesendet. Ich hoffe so stimmt jetzt alles.

Viele Grüße, -- Hni-redaktion 13:11, 24. Jan. 2011 (CET)

Freigabe für die ersten fünf ist da, für das sechste Bild besteht das Problem weiterhin. Grüße, Yellowcard 23:35, 25. Jan. 2011 (CET)

URV

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, 89.21.22.41 16:50, 22. Jan. 2011 (CET)

Hallo,

ich habe als Urheber des Textes per Mail an permissions-de@wikimedia.org die Einverständniserklärung für Textfreigaben geschickt. Ich hoffe das passt jetzt so.

Danke und viele Grüße, -- Hni-redaktion 13:21, 24. Jan. 2011 (CET)

Facebook

Hallo, plötzlich ist der Wiki-Text auf Facebook? http://www.facebook.com/pages/Heinz-Nixdorf-Institut/176282699083461?sk=wiki#!/pages/Heinz-Nixdorf-Institut/176282699083461

Kann mir das jemand erklären? Danke im Voraus. Viele Grüße -- Hni-redaktion 13:49, 2. Mär. 2011 (CET)

Hallo Hni-redaktion, ja, kann ich. Facebook bindet einzelne Wikipediaseiten ein. Lies doch einfach mal, was dort auf der Seite steht. Unter anderem: "Die obige Beschreibung stammt aus dem Wikipedia-Artikel „Heinz Nixdorf Institut“, welcher gemäß CC-BY-SA lizensiert wurde."

Das ist völlig okay und erlaubt, was Facebook macht. Das ist ja gerade der sinn einer freien Enzyklopädie. Viele Grüße --Saibo (Δ) 04:58, 6. Mär. 2011 (CET)

Danke!

Bildlinks

Mitr ist nicht ganz klar, wieso Du in Jürgen Gausemeier einen Link auf eine nicht vorhandene Datei wieder eingefügt hast. Hab ihn wieder entfernt. - Andreas König 20:40, 3. Nov. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (04.11.2011)

Hallo Hni-redaktion,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Juergen_gausemeier.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 4. Nov. 2011 (CET)

Hallo, ich bin der Urheber des Bildes uns habe jetzt eine entsprechende Mail an permissions-de@wikipedia.org gesendet. Reicht das?

Danke für deine Hilfe. Viele Grüße, -- Hni-redaktion 08:11, 7. Nov. 2011 (CET)

Das Wikimedia-Support-Team (OTRS-Team) wird sich melden. Bitte regelmäßig E-Mails kontrollieren. Vor allem den Spam-Ordner beobachten (dort werden leider oftmals Wikimedia-Mails einsortiert). Alles weitere vom Support-Team. --Quedel 23:45, 8. Nov. 2011 (CET)

Probleme mit deiner Datei (13.01.2012)

Hallo Hni-redaktion,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Wilhelm_Schaefer.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:05, 13. Jan. 2012 (CET)

Probleme mit deinem Verhalten

Werbung ist hier unerwünscht. Jede Art von Werbung. Lass es einfach sein. Yotwen (Diskussion) 18:45, 14. Okt. 2012 (CEST) PS: Den Löschantrag auf das Heinz Nixdorf Institut hast du sicher schon festgestellt.

s.o. --Joe-Tomato (Diskussion) 18:58, 14. Okt. 2012 (CEST)

Soweit heute mehrere Literaturangaben von dir in Artikel geschrieben worden sind, kann ich Yotwen gut verstehen. Es macht sich nicht gut, wenn jemand eigene Literatur großflächig in die Artikel einbaut. Entwder handelt es ich um Standardliteratur, dann macht es jemand anders, oder eben nicht. Grüße, -- Joe-Tomato (Diskussion) 19:03, 14. Okt. 2012 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (16.10.2012)

Hallo Hni-redaktion,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:HNI Nachtfahrsimulator.jpeg - Probleme: Quelle, Urheber, Lizenz, Freigabe, Gezeigtes Werk
2. Datei:Schedulingprobleme HNI.png - Probleme: Quelle, Urheber, Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Hni-redaktion) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 16. Okt. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:11, 16. Okt. 2012 (CEST))

Hallo Hni-redaktion, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 14:11, 16. Okt. 2012 (CEST)

Bitte beachten: Das fortgesetzte Missachten der Richtlinien für weiterführende Literatur kann mit einer Sperre Deines Accounts geahndet werden. Ich bitte daher, diese Regeln zu beachten. Dank & Gruß, Siechfred 14:23, 16. Okt. 2012 (CEST)

Die Ermahnung ist bei uns angekommen, wir werden zukünftig sehr darauf bedacht sein, alle Regeln einzuhalten und mögliche Änderungswünsche zuerst auf den jeweiligen Diskussionsseiten vorschlagen. --Hni-redaktion (Diskussion) 14:59, 23. Okt. 2012 (CEST)

Rückgäng Änderung PaSova

Hallo PaSova,

ich habe deine Änderung rückgägnig gemacht, da UWe Glässer nie Professor am Heinz Nixdorf Institut war, er war nur ein Mitarbeiter, siehe https://www.hni.uni-paderborn.de/eps/mitarbeiter/ehemalige/112491381303658/ Ich hoffe sehr, du bist einverstanden.

Viele Grüße -- Hni-redaktion (Diskussion) 08:58, 29. Sep. 2014 (CEST)

Seniorprofessor eingefügt

Ich habe hinter Gausemeier und Rammig in Klammern Seniorprofessor eingefügt, da beide Professoren nun diesen Status haben.

Viele Grüße -- Hni-redaktion (Diskussion) 08:59, 29. Sep. 2014 (CEST)

Relevanz-frage Prof. Iris Grässler

Hallo,

darf ich einen Eintrag über Prof. Iris Grässler (Leiterin des Lehrstuhls Produktentstehung Universität Paderborn) erstellen. Laut Wikiregel: "Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird. Dies gilt zumeist für Wissenschaftler, die eine Professur an einer anerkannten Hochschule erreicht haben (jedoch keine Juniorprofessuren)." müsste es gehen, ich möchte nur einmal nachfagen?

Grüße --Hni-redaktion (Diskussion) 11:40, 1. Okt. 2014 (CEST)

Mach einfach :) Am besten ihre wesentlichen Beiträge in ihrem Fachgebiet gleich im Artikel darstellen, dann wird schon keiner meckern.--Jan Rieke (Diskussion) 08:44, 8. Okt. 2014 (CEST)

Neues Logo

Hallo, das Institut tritt seit Anfang diesen Jahres mit einem neuen Logo auf. Ich habe das alte Logo durch das neue ersetzt. Grüße --Hni-redaktion (Diskussion) 14:08, 5. Mär. 2015 (CET)

Hallo, das ist sehr gut. Kommentare wie diesen und die vorhergehenden bitte aber in Zukunft auf die Diskussionsseite des jeweiligen Artikels stellen bzw. als Editkommentar angeben. Wenn du sie bloß hier veröffentlichst, werden sie kaum gesehen. Das hier ist deine Benutzerdiskussionsseite, wo sich üblicherweise andere Benutzer melden, wenn sie mit dir in Kontakt treten möchten. Freundliche Grüße, --= (Diskussion) 20:03, 9. Mär. 2015 (CET)

Hallo, danke für den Hinweis, verstanden, werde ich zukünftig einhalten, Grüße --131.234.90.87 07:09, 10. Mär. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (06.09.2018)

Hallo Hni-redaktion,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Burkhard Monien.jpeg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Hni-redaktion) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 6. Sep. 2018 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (25.10.2019)

Hallo Hni-redaktion,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Portrait Huellermeier Copyright UPB.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Hni-redaktion) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Ein Institut kann kein Urheber sein, nur ein Nutzungsrechtinhaber. Wir benötigen eine schriftliche Freigabe für eine freie Lizenz.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 25. Okt. 2019 (CEST)