Benutzer Diskussion:Holmgir/Archiv
Mysteriöser Edit auf en:wp
Hallo Die42, nachdem ich Deinen Hilferuf bei Itti gesehen habe, war ich so frei, meinen Kommentar dazu abzugeben. Ich denke noch etwas darüber nach, wie es zu Deinem gelöschten Edit auf en:wp gekommen sein könnte. Als FernUniP1Bo den zuvor aufgrund Deines Antrags auf de:wp gelöschten Artikel auf en:wp am 31. Juli als Draft veröffentlicht hat, müsstest Du eine Benachrichtigung erhalten haben, da FernUniP1Bo den Artikel mitsamt Deinem SLA und Deiner Signatur gepostet hat. Könnte es sein, dass Du dieser Benachrichtigung gefolgt bist, ohne zu realisieren, dass diese Dich zur en:wp führte und zu einem Edit in dem Draft bewegte? Viele Grüße, AFBorchert 🍵 15:15, 5. Aug. 2019 (CEST)
- Moin @AFBorchert:, ich habe gerade deinen Beitrag auf meiner en-Disk gelesen. Ja, das wäre möglich, ich kann mich aber nicht genau erinnern. In meinen Meldungen finde ich auch nichts (mehr). Irgendwas hatte jedoch bei der Zusammenfassung "was wrong language ..." geklingelt.
- Auf jeden Fall herzlichsten Dank für deine Hilfe zur Aufklärung. --42 (D/B) 17:11, 5. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 42 (D/B) 10:40, 7. Aug. 2019 (CEST)
Ist okay.
Dann mal ordentlich mit dem Kaffee rein :) Wohl bekomms. --92.195.149.197 12:49, 24. Nov. 2019 (CET)
- danke
--42 (D/B) 12:50, 24. Nov. 2019 (CET) - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 42 (D/B) 12:50, 24. Nov. 2019 (CET)
K & K Beats
Wieso sollte die Seite K & K Beats gesperrt werden? Ich habe damit niemanden beleidigt und auch nie gegen die Richtlinien verstoßen.(nicht signierter Beitrag von Paul Khom (Diskussion | Beiträge) 10:17, 24. Nov. 2019 (CET))
- @Paul Khom: Richtig, gegen Richtlinien hast du nicht verstoßen. Der Artikelgegenstand ist jedoch mit den paar Followern eindeutig nicht relevant genug für die Wikipedia. --42 (D/B) 10:19, 24. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 42 (D/B) 15:02, 4. Dez. 2019 (CET)
Friendly reminder ☺
Hmm? --92.195.241.28 18:15, 15. Dez. 2019 (CET)
- Nun denn ... Doch, das gehört nach wie vor zum Artikeltext. Weblinks darfst du gerne - sofern "vom Feinsten" - in den Abschnitt Weblinks packen. --Holmgir (#Skol!) 12:10, 16. Dez. 2019 (CET)
- Ich störe mich daran, dass er Leser dadurch keine richtig nützliche Referenz zum Werk bekommt. Spricht deiner Meinung nach etwas gegen EN mit dem Link? --92.195.241.28 14:11, 16. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Holmgir (#Skol!) 17:54, 18. Dez. 2019 (CET)
Weihnachtswünsche
Den unermütlichen Mitarbeitern an der Qualitätsoffensive meine herzlichen Weihnachtswünsche. --91.2.113.221 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 91.2.113.221 (Diskussion) 15:08, 24. Dez. 2019 (CET))
- Danke --Holmgir (Skol!) 15:45, 24. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Holmgir (Skol!) 17:10, 25. Dez. 2019 (CET)
Links unerwünscht
Habe ich nun berücksichtigt. Danke.--81.5.253.67 12:58, 27. Dez. 2019 (CET)
Löschung Roadfans GmbH
Hallo Holmgir,
erstmal vielen Dank für die freundliche Begrüßung. Ich habe jedoch gerade gesehen, dass du meinen Beitrag zur sofortigen Löschung in Auftrag gegeben hast. Ich habe den Artikel jedoch anhand der Kriterien, die von Wikipedia vorgegeben wurden, geschrieben und geprüft, daher bin ich gerade etwas verwirrt. Warum wurde der Beitrag denn jetzt gelöscht?
Ich wünsche ein schönes Wochenende!
Liebe Grüße, ResearchMarkus --ResearchMarkus (Diskussion) 15:59, 24. Jan. 2020 (CET)
- Moin @ResearchMarkus: Der Löschgrund ergibt sich aus
„15:45, 24. Jan. 2020 XenonX3 Diskussion Beiträge löschte Seite Roadfans GmbH (Werbung)“
- Ggf. kommt noch "fehlende Relevanz" hinzu (siehe dazu WP:Relevanzkriterien) --Holmgir (✉) 16:04, 24. Jan. 2020 (CET)
- Fast vergessen @XenonX3: z.K. als löschender Admin --Holmgir (✉) 16:11, 24. Jan. 2020 (CET)
Artikel: Gianluca De Candia
Guten Morgen,
Herr De Candia hat mich kontaktiert und gebeten, seine Privatsphäre zu respektieren: entweder wird die Seite gelöscht, oder muss die Information ,,Er ist verheiratet und hat zwei Kinder" gestrichen werden.
Ich bitte Sie, diese Änderung baldestmöglich vorzunehmen.
Vielen Dank im Voraus!
Verlag2019 (nicht signierter Beitrag von Verlag2019 (Diskussion | Beiträge) 10:27, 26. Jan. 2020 (CET))
- @Verlag2019: Wie schon auf deiner Benutzerdisk geschrieben, das gehört auf die Artikeldisk! --Holmgir (✉) 12:43, 26. Jan. 2020 (CET)
Large Biplane Glider
Hallo Holmgir,
mein Artikel "Large Biplane Glider" wurde von dir zur sofortigen Löschung vorgeschlagen. Ich nehme an, dass ich ihn versehentlich in die deutschsprachige Wikipedia eingestellt habe.
Könntest du mir bitte mit einem Hinweis helfen?
Viele Grüße,
KNinaR --KNinaR (Diskussion) 12:47, 27. Jan. 2020 (CET)
- Moin, @KNinaR: Laut Löschlog lags tatsächlich an der Sprache
„18:07, 3. Jan. 2020 Jivee Blau Diskussion Beiträge löschte Seite Large Biplane Glider (Falsche Sprache (wrong language)“
- Ich vermute mal, dein Txt war in englischer Sprache verfasst. Die richtige Sprachversion dafür ist die [en-WP]
- @Jivee Blau: z.K. als löschender Admin --Holmgir (✉) 13:02, 27. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Holmgir (✉) 05:03, 30. Jan. 2020 (CET)
Korrektur bitte!
Guten Tag Holmgir,--Verlag2019 (Diskussion) 15:15, 1. Feb. 2020 (CET)
Herr De Candia hat mich kontaktiert und gebeten, seine Privatsphäre zu respektieren: entweder wird die Seite gelöscht, oder muss die Information ,,Er ist verheiratet und hat zwei Kinder" gestrichen werden.
Ich bitte Sie, diese Änderung baldestmöglich vorzunehmen.
Vielen Dank im Voraus
Verlag2019
- @Verlag2019: Die Info kann gern gelöscht werden ... wenn sie denn unbelegt ist. Ist sie jedoch belegt, wird sie wohl drin bleiben. Du kannst deinen Wunsch aber gerne auf der Artikeldiskussionsseite vorbringen. ICH werde auf jeden Fall nichts ändern/löschen --Holmgir (✉) 18:48, 1. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Holmgir (✉) 16:55, 8. Feb. 2020 (CET)
