Benutzer Diskussion:HomoSum
Herzlich willkommen in der Wikipedia, HomoSum!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Unscheinbar (Diskussion) 09:36, 20. Apr. 2016 (CEST)
Kleiner Nachtrag: Für den Fall, dass Du in den Anfangszeiten Fragen hast, setze ich diese Seite für ein paar Tage auf meine Beobachtungsliste. So können wir direkt hier Deine Probleme lösen, und falls ich selbst nicht weiter weiß kenne ich bestimmt jemanden, der uns weiter helfen kann. Bitte beachte allerdings, dass ich nicht ständig online bin und die Antworten demgemäß auch mal ei paar Stunden auf sich warten lassen können. In Ordnung? Freundliche Grüße, --Unscheinbar (Diskussion) 09:39, 20. Apr. 2016 (CEST)
Hallo Unscheinbar, eine Frage bitte: Wie kann man die am Ende eines Personen-Artikels aufgelisteten "Kategorien" bearbeiten, wenn dort zur Person ein Falscheintarg steht? Konkret steht beim Artikel "Harald Specht" unter "Kategorien" = "Sachbuchautor (Chemie)". Er hat zwar Sachbücher verfasst, aber nie zur Chemie, sondern zur "Kulturgeschichte". Gibt es diese Kategorie "Kluturgeschichte"? Danke für Deine eventuelle Antwort und Hiilfe.--HomoSum (Diskussion) 18:51, 23. Apr. 2016 (CEST)
Frage und Bitte
Hallo Unscheinbar, vielleicht kannst Du mir doch helfen. Ich hab' auf der Seite "Harald Specht" wichtige Hinzufügungen gemacht und dafür auch ganz NEUE Belege recherchiert (u.a. ganzseitige Berichte in der Mitteldeutschen Zeitung über die Filmarbeit von Specht). Dies ist alles mit dem Hinweis auf die frühere Disk.+LD einfach rückgängig gemacht worden, obwohl diese Belege bisher nie genannt worden waren. Außerdem habe ich den "Einstieg" in der Artikel verbessert, indem ich einen zweiten generellen Satz an den Anfang genommen habe.(Soll laut WP gute und gewünschte lexikalische Praxis sein). Drittens hab'ich das unter der Überschrift "Selbstpublikation" doppelt und dreifach betonte "Selbstpublikation" in einem "Selbstverlag" weggenommen, weil es ja redundant ist und schon durch Überschrift angezeigt ist. Nach einer Woche harter Recherchearbeit wurde dies nun alles von Benutzer Fehlerfrey mit einem Klick zurückgedreht. Warum arbeite ich dann überhaupt? Kannst Du mir da helfen??? DANKE
Sorry....Unterschrift vergessen
Will nur die Unterschrift zum darüber stehenden Beitrag nachholen....--HomoSum (Diskussion) 16:46, 26. Apr. 2016 (CEST)
- Nur ganz kurz: Ich sehe Deine Fragen; bin etwas plötzlich privat und beruflich eingespannt und daher zeitlich ein wenig eingeschränkt. Ich vergesse Dich nicht, Deine Fragen kommen an. Ich melde mich, so rasch es geht. Lieber, kurzer Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 20:40, 26. Apr. 2016 (CEST)
Pentagonale Geometrie
Hallo HomoSum!
Die von dir angelegte Seite Pentagonale Geometrie wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:49, 4. Mai 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis auf Verlinkung lokaler Dateien
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Pentagonale Geometrie im Rahmen deiner Ergänzungen als Beleg eine Datei angegeben, die sich auf deinem Computer befindet. Bitte beachte, dass die Belege in der Wikipedia nachprüfbar sein sollten (siehe auch Wikipedia:Belege). Könntest du deswegen bitte den Link auf eine lokale Datei auf deinem Computer wieder aus dem Artikel Pentagonale Geometrie entfernen – oder noch besser: durch eine allgemein zugängliche Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 18:49, 8. Mai 2016 (CEST)
