Benutzer Diskussion:Horvathr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Urheberrechtliches Problem mit mindestens einem deiner Bilder

Hallo Horvathr, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei Bild:GeorgRiha.jpg noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setze bitte eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}
  • Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
  • Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
  • Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren)
  • Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
  • Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
  • Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
  • Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen
  1. Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
  2. Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
  3. Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. Andreas 06 19:38, 15. Dez. 2006 (CET) --Andreas 06 19:38, 15. Dez. 2006 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (17.07.2011)

Hallo Horvathr,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:520108387.gif - Probleme: Lizenz und Gezeigtes Werk
  2. Datei:520108470.gif - Probleme: Lizenz und Gezeigtes Werk
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 17. Jul. 2011 (CEST)

Hallo BLUbot,

Besten Dank für deinen Input. Ich habe die Lizenzen bei beiden Dateien geändert auf

PD-icon.svg Diese Datei stellt ein Amtliches Werk dar und ist nach § 5 UrhG (DE) bzw. § 7 UrhG (AT) und Art. 5 URG (CH) gemeinfrei.

Bezüglich Gezeigtes Werk: die beiden Briefmarken befinden sich derzeit in meinem Besitz und sind von mir selber eingescannt worden. Als Urheber hatte ich jeweils die Österreichische Kaiserliche und Königliche Feldpost angegeben. Da beide Briefmarken schon fast 100 Jahre alt sind (von 1915 bzw, 1917) gibt es doch keinen urheberrechtlichen Schutz mehr, oder liege ich da ganz falsch? Ich würde gerne bei weiteren Artikeln (Persönlichkeiten, Unternehmen, Gebäuden, usw.) Abbildungen von Briefmarken hinzufügen und wäre an einer korrekten Vorgehenseise sehr interessiert.

Vielen Dank für deine Hilfe, -- Benutzer:horvathr 19:30, 17. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin kein Experte in lizenzrechtlichen Fragen bezüglich Briefmarken. Allgemein gilt, dass der Urheber mehr als 70 Jahre tot sein muss, damit seine Werke gemeinfrei werden. Lies doch mal Wikipedia:Briefmarken#Österreichische Post und frage allenfalls unter WP:URF nach. --Leyo 23:20, 17. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe mit diesen Fragen heute die Österreichische Post kontaktiert. Meine Hoffnung ist eine Antwort, die mir und auch anderen Kollegen eine korrekte Vorgangsweise ermöglichen. Melde mich mit der Antwort wieder.-- Benutzer:horvathr 08:30, 18. Jul. 2011 (CEST)

1.Antwort von der Österreichischen Post: wir haben Ihre Anfrage unserer Rechtsabteilung übergeben - bitte haben Sie ein wenig Geduld. -- Benutzer:horvathr 12:20, 21. Jul. 2011 (CEST)

Falls sie eine Freigabe schicken möchten, findest du unter Wikipedia:Textvorlagen#Freigaben von Texten und Bildern mehr Informationen. --Leyo 16:02, 21. Jul. 2011 (CEST)

Antwort von der Österreichischen Post: nach mehr als zwei Monaten warten ist eine positive Mail von der Post gekommen. Nachfolgend der Inhalt der E-Mail:


Start E-Mail ------

Sehr geehrter Herr Horvath,

bitte entschuldigen Sie die verspätete Antwort. Ihre Anfrage hat eine längere Diskussion in unserer Rechtsabteilung nach sich gezogen.

Kurz: Ihre Vorgangsweise ist korrekt. Nur wenn es sich um personalisierte Briefmarken handelt - erkennbar an einem gelben oder blauen Rahmen - muss die Erlaubnis des Bestellers eingeholt werden.

Mit freundlichen Grüßen Name Österreichische Post AG Sammler-Service Steinheilgasse 1 1210 Wien AUSTRIA

Tel.: +43 057767 95095 Fax.: +43 057767 95195 E-Mail:

_________________________________________________________________________________________________Österreichische Post AG | Rechtsform: Aktiengesellschaft | Sitz in politischer Gemeinde Wien | FN 180219d des Handelsgerichtes Wien

Diese E-Mail (und ihre Anhänge) ist ausschließlich für die/den darin genannte/n Empfängerin/er bestimmt. Sie kann rechtlich geschützte und vertrauliche Informationen enthalten. Wenn Sie diese Nachricht irrtümlich erhalten oder aus anderen Gründen nicht die/der bestimmungsgemäße Empfängerin/er sind, informieren Sie bitte sofort den Absender unter der oben genannten Adresse und vernichten Sie diese Nachricht (einschließlich ihrer Anhänge) und allfällige Vervielfältigungen davon unverzüglich (§ 93 Abs 4 TKG 2003).

The information contained in this communication is intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed and others authorized to receive it. It may contain confidential or legally privileged information. If you have received this communication in error, please notify the sender immediately by responding to this email and then delete it from your system (§ 93 Abs 4 TKG 2003).

Von: Robert Horvath Gesendet: Montag, 18. Juli 2011 08:25 An: Sammler-Service Betreff: Anfrage bez. Veröffentlichung

Sehr geehrte Damen und Herren!

Ich habe bei einigen Artikeln im WIKIPEDIA Briefmarken hinzugefügt. Nun gibt es eine Diskussion, ob diese Briefmarken überhaupt veröffentlicht werden dürfen (und wenn ja, in welcher Form). Konkret handelt es sich hierbei um Kaiser Franz Joseph I. (Briefmarke von 1915) und Kaiser Karl I. (Briefmarkevon 1917). Beide Marken sind derzeit in meinem Besitz und von mir eingescannt worden. Als Urheber bzw. Nutzungsrechtinhaber wurden jeweils die Österreichische Kaiserliche und Königliche Feldpost genannt. Bei beiden Marken wurde die Lizenz als "Amtliches Werk" gekennzeichnet und auf § 7 UrhG (gemeinfrei) hingewiesen. Meine Frage nun: Ist diese Vorgangsweise korrekt? Darf ich bei Artkeln Briefmarken der Österreichischen Post (bzw. deren Vorgänger) hinzufügen?

Da ich auch zukünftig bei Artikeln (Persönlichkeiten, Gebäuden, usw.) im WIKIPEDIA Briefmarken hinzufügen will, bin ich an einer Vorgehensweise interessiert, die mit der Gesetzeslage konform geht.

Mit freundliche Grüssen und vielen Dank für Ihre Bemühungen, Robert Horvath Ludwiggasse 3/3 1140 Wien


Ende E-Mail ------

-- Benutzer:horvathr 18:49, 28. Sep. 2011 (CEST)

Danke für deine Bemühungen! --Leyo 10:59, 29. Sep. 2011 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Living Ocean Society“

Hallo, du hast den Artikel „Living Ocean Society“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

Was nun?

Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. XenonX3 - (:) 01:35, 26. Apr. 2012 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (21.04.2016)

Hallo Horvathr,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:YCA.jpg - Probleme: Quelle, Urheber
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Horvathr) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 21. Apr. 2016 (CEST)