Benutzer Diskussion:Howwi/Archiv/2012 Q1

Erneute Hilfestellung

Lieber Howwi, Dir ein frohes Neues ! Da Du mir netterweise schon bei meiner Kandidatureinstellung geholfen hattst, kannst Du da bitte auch bei einem jetzt gewünschten Abbruch helfen? Könnte ich da irgendwie noch eine Erklärung einbauen ? Gruss --Wistula 10:33, 2. Jan. 2012 (CET)

Guten Morgen Wistula. Dir ebenfalls ein frohes Neues. Wenn du dir wirklich sicher bist, dass du das tun möchtest, empfehle ich dir, auf der Diskussionsseite der AK einen Abschnit „Abbruch der AK“ mit entsprechender Erklärung anzufügen. Danach kannst du mich nochmals ansprechen oder auf WP:Adminanfragen um Abbruch bitten, falls ich nicht reagiere (bin heute unverhersehbar immer wieder mal abwesend). Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 10:46, 2. Jan. 2012 (CET)

Danke. Gemacht, ob Du jetzt bitte hilfst ? --Wistula 10:59, 2. Jan. 2012 (CET)

Jup, --Howwi ^{Daham · MP} 11:00, 2. Jan. 2012 (CET)

NordNordWest war schneller. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 11:01, 2. Jan. 2012 (CET)

Danke dennoch, --Wistula 11:08, 2. Jan. 2012 (CET)

Kein Ding – auch wenn ich lieber eine erfolgreiche Kandidatur beendet hätte. Liebe Grüße --Howwi ^{Daham · MP} 11:10, 2. Jan. 2012 (CET)

VM Benutzer:Tellensohn

Hallo Howwi, obiger Benutzer wurde heute von GereonK für 7 Tage gesperrt. Danach tauchte Benutzer:Fotikon auf der mit der gleichen Masche massenhaft weitermachte (inzwischen gesperrt). Ich habe obigen Benutzer auf meiner BO und denke dass wir ihn in ca 7 Tagen auch abkneifen müssen. Gruß --Graphikus 21:13, 2. Jan. 2012 (CET) ja manchmal sollte das Fass AGF wirklich nur ein 1cm³ groß klein sein :)

Musst du alter Zausel jetzt auch noch anfangen! ;-) --Howwi ^{Daham · MP} 21:36, 2. Jan. 2012 (CET)

Anfangen? Es geht erstmal richtig los wenn das wirklich der Fernrohr ist. :) Ich verbiete übrigx mir das alter doch. Wir sind zwar alle wieder gerade ein Jahr älter geworden aber ich habe noch keinen Geburtstag gefeiert. Und dass dieses Jahr soviel gefeuert wurde konnte ich nur aus der Zeitung entnehmen. Bei uns war nicht so viel los As Last Year. Na etwas nebelig wars, was nicht an den Raketen lag. Ich hoffe Du bist gut rübergekommen. Cireo Mister Sofa :) --Graphikus 21:44, 2. Jan. 2012 (CET)

Hozro hatte kürzlich ja eine entsprechende Anspielung gemacht. Ich kann's mir aber irgendwie nicht vorstellen. Nunja, auch mit dem Winter war's nix. Zwar das Schneeräumen gespart, dafür aber auf der Suche nach einer Lochstanze für den Gürtel. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 21:57, 2. Jan. 2012 (CET)

Sowas habe ich hier. Allerdings kann man mit som Teil die Löcher nicht wieder rausmachen :-) Im Sommer kann man Trockenski fahren. Wie wärs mit imaginären Schneeschaufeln? Ja nicht gleich draußen, brauchen die Nachbarn ja nicht mitbekommen, sonst holen die noch die Herren mit der weißen warmen Weste. Aber Radfahren im Wohzimmer geht auch, bei diesem Schiedwetter. --Graphikus 22:06, 2. Jan. 2012 (CET)

Service: Lochzange klein, handlich, preiswert, in vielen Farben und Formen erhältlich. Gelegentlich sogar bei Aldi (auch Süd) Penny, Norma, Lidl, Hit, Rewe ect. ect. :-) --Graphikus 22:10, 2. Jan. 2012 (CET)

Ich hab so eine, weiß nur nicht wo. Ist schon eine Weile her, seit ich das letzte Mal einen Gürtel enger machen musste. Vielleicht schenkt mir der Bergmann einen, da könnte ich zwei für mich draus machen, möglicherweise sogar noch einen für meine Tochter. --Howwi ^{Daham · MP} 22:12, 2. Jan. 2012 (CET)

Na das glaub ich nicht, der Steiger hat sich längst einen neuen gekauft weil er stark abgenommen hat . --Graphikus 22:21, 2. Jan. 2012 (CET) irgendwo

QUETSCH: Abgenommen? Bitte belegen... Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 02:02, 4. Jan. 2012 (CET)

LOL Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:47, 4. Jan. 2012 (CET)

Macht nur so weiter. Ich bekomme dann wieder zu hören, dass ich ständig nur rumstänkere, obwohl ich in meiner gutmütigen Einfalt immer erst hinterher mitbekomme, um was es eigentlich geht. --Howwi ^{Daham · MP} 09:29, 4. Jan. 2012 (CET)

hier zum Abschluss des Tages ein kleines Lied das ich gerade hörte Gold In Them Hills Gute Nacht mein lieber Howwi. Gruß vom --Graphikus 22:43, 2. Jan. 2012 (CET)

So bald schon? Nun, gut, ebenfalls --Howwi ^{Daham · MP} 22:49, 2. Jan. 2012 (CET)

Howwi Howwi schon wieder enttäuschst du mich und machst Dich über mich lustig. Ich bin echt schwer gekränkt, immer Deine Stichelein. --Pittimann Glückauf 09:43, 4. Jan. 2012 (CET)

Hab ich's nicht gesagt! Immer lass ich mich durch euch in derlei Situationen bringen. Heul. --Howwi ^{Daham · MP} 09:45, 4. Jan. 2012 (CET)

Keine Show hier! Beim nächsten Adminsaunatag gibt es doch eh wieder heiße Umarmungen... *duck* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:54, 4. Jan. 2012 (CET)

Sammelerfolg

Hi, Howwi, gerade gelesen: "Spenden-Rekord: 20 Millionen US-Dollar für Wikipedia. Mehr als eine Million Menschen spendeten Geld an die nicht-kommerzielle Plattform, um den Betrieb zu finanzieren." - Das ist doch mal erfreulich, oder? Quelle, hier: http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/chronik/2914298/spenden-rekord-20-millionen-us-dollar-fuer-wikipedia.story - LG -- Gyanda 01:29, 4. Jan. 2012 (CET)

Hallo Gyanda, schön, von dir zu hören. Hoffentlich hattest du einen guten Start ins neue Jahr. Ja, die Wikipedia-Server müssen irgendwie betrieben werden – auch wenn immer noch nicht restlos aufgeklärt ist, wie genau das alles läuft. Liebe Grüße --Howwi ^{Daham · MP} 01:39, 4. Jan. 2012 (CET)

Kategorie:Datei:ShadowsCommons

Hallo Howwi. Könntest du deinen Weihnachtsbaum bitte selbst aus der Kategorie befreien? --Leyo 15:08, 5. Jan. 2012 (CET)

Urg. Was muss ich dazu tun (ich bin da völlig hilflos)? An weiterem Einlesen/Nachschauen hindern mich derzeit ungmein unangenehme RL-Tätigkeiten. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 16:41, 5. Jan. 2012 (CET)

Am besten unter einem noch freien Namen nach Commons transferieren und lokal löschen. --Leyo 17:20, 5. Jan. 2012 (CET)

Getan. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 17:31, 5. Jan. 2012 (CET)

gha

Oh, danke Herr Graphikus. Dafür hast du einen AP-Freispruch frei. --Howwi ^{Daham · MP} 01:18, 6. Jan. 2012 (CET) was hast du verknopft?

:) nix verknopft. Alles selbst gebastelt und ohne Anleitung. Man muss nur kopieren. Muss ich mich nun umbenennen. zu Graphnberg? frühe Grüße vom --Graphikus 09:49, 6. Jan. 2012 (CET) jetzt was essen

Hättest einen jüngeren Kerl wählen können. Optisch bin ich 20 Jahre jünger als auf dem Papier. Hab deswegen immer Schwierigkeiten mit meinem neuen Reisepass, weil die meinen, da könne etwas nicht stimmen. Tja, so hat jeder seine Probleme. --Howwi ^{Daham · MP} 09:56, 6. Jan. 2012 (CET)

Die jüngeren Herren hatte alle kein WP-Handwerkszeug dabei. Das hätte also nichts gebracht. Sollte ja auch nur sowas wie ein Orden/Medaille sein. Auf Münzen sehen Menschen auch immer so komisch aus. In Wirklichkeit habe ich solche "Flachmänner" auch noch nicht gesehen. --Graphikus 10:06, 6. Jan. 2012 (CET) nun aber was essen :)

Ivo Ringe

Hoi, lieber Howwi. Ich hab mich jetzt endlich noch mal an den Ivo-Ringe-Text gewagt. Du findest ihn auf meiner Untersite "Testsite" - hier die Url: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:Gyanda/Testsite#Literatur - könntest du bitte mal so nett sein, dir die Site anzuschauen im Hinblick auf naja - auf alles: die Literaturangaben, die Einzelbelege, den Text zu Leben und Werk - der noch sehr mager ist, weil ich noch Zitate am Sammeln bin und am Auswerten - . Einfach so, damit ich mal ein Gefühl dafür kriege, ob er so online gehen könnte? (Ich merke, wenn man nicht kontinuierlich hier arbeitet, vergisst man immer wieder die Hälfte an Formatierungsbefehlen, etc. - nicht so günstig:-) LG -- Gyanda 14:44, 19. Jan. 2012 (CET)

Guten Morgen Gyanda.

• Ich hab diversen Kleinkram am Artikel erledigt. Siehe dazu am Besten seine Versionsgeschichte und schau die jeweiligen Änderungen an (samt meinen Bearbeitungskommentaren). Frag bitte nach, wenn's wegen der Technik des Ansehens der Unterschiede oder des inhaltlichen Grunds der Bearbeitungen Unklarheiten gibt.
• Unerledigt ist das Thema "Literatur"/"Einzelnachweise". Bei der Literatur hab ich zwar entsprechende Formatierungsänderungen vorgenommen, allerdings sollten Verweise ins Web entweder in den Bereich "Weblinks" oder noch besser als Einzelnachweis eingetragen werden (vor allem, wenn der Weblink eine bestimmte Passage im Artikel belegen soll). Sieh dir dazu mal Wikipedia:REF#Formatierung_einfacher_Einzelnachweise an und frag auch hier bei Bedarf einfach weiter nach.
• Ferner unerledigt: Die nach Jahren sortierten Listen müssten umgekehrt werden, also aufsteigend nach Jahr, nicht absteigend wie bisher.
• „… der noch sehr mager ist“: Bzgl. des Umfangs brauchst du dir keine Sorgen machen, das ist mehr als ausreichend.

Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 09:17, 20. Jan. 2012 (CET)

Hi, Howwi. Wieder einmal bin ich beschämt durch deine Güte, dich wirklich des Textes anzunehmen. Ganz herzlichen Dank dafür. Ich habe mir die Formatierungen als Beispiel als Word-Datei in meinen Ordner "Wikipedia und seine Formatierungsregeln" gespeichert, so dass ich das hoffentlich nie mehr falsch mache. Ich habe jetzt als Einzelnachweis den Beitrag über die Ausstellung in Sylt von 2003 eingefügt und einen generellen Einzelnachweis über Ivo Ringe bei artfacts.net - da kann man so Statistiken über die Künstler sehen, das ist ja vielleicht auch interessant für die Leute. Die Jahreszahlen bei den Ausstellungen hab ich umarrangiert und denke, jetzt sieht es einigermaßen ordentlich aus. Ich würde gern mehr über den Maler schreiben, aber dazu muss ich mich noch mehr in seine Entwicklung vertiefen, das dauert wohl noch was. Der Artikel kann ja erst mal online gehen und ich ergänze später noch Dinge. Meinst, ich sollte die Leute beim Portal Kunst noch fragen oder sollte ich den Artikel einfach online stellen jetzt? Nochmals herzlichen Dank, ganz viel Dank!!! Übrigens, sag mal, ihr habt doch auch Stammtische in Köln, im Goldmund. Weißt du, wo ich finde, wann die jeweils sind? Würde mich ja schon mal interessieren, andere Wikipedianer zu treffen. LG -- Gyanda 12:53, 20. Jan. 2012 (CET)

Hallo Gyanda. „… beschämt durch deine Güte“ na na na. Sowas geht zwar runter wie Öl, ist aber hoffnungslos und ganz und gar übertrieben. Zu den Stammtischen: Schau doch mal auf WP:Köln. Zum Artikel: Wenn du möchtest, kannst du den durchaus verschieben. Solange er bei dir als Unterseite liegt, ist die Hemmschwelle bei anderen Mitarbeitern, dort Hand anzulegen, relative hoch, weil man nicht weiß, ob der „Inhaber“ das möchte. Sobald er jedoch im ANR ist, gibt's keine solche Scheu mehr um dran zu arbeiten. Du solltest Änderungen dann im Auge behalten, um zu sehen, was wer warum tut. Die Weblinks im Literaturabschnitt könnte/sollte man beispielsweise noch in den "Weblinks"-Abschnitt verschieben oder zu Einzelnachweisen machen. Das nicht vorhandene Bild müsstest du noch entfernen. Wenn du möchtest, kannst du im Portal Kunst nochmals auf den Artikel hinweisen, nachdem du ihn in den ANR verschoben hast. Bedenke auch, dass du freiwillig hier bist und somit auch keine Verpflichtungen irgendwelcher Art hast (naja, Vandalismus solltest du unterlassen :) Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 13:23, 20. Jan. 2012 (CET)

ja, ja... ich sprech zu blumisch:-))) - aber ich bin halt echt dankbar, sorry... gut, die Links hab ich verschoben. Für das Bild hab ich noch ein Schmankerl... ich hab ein Gemälde von dem, das im Kölner Kranhaus hängt als Datei, muss nur noch von dem Fotomacher die Permission haben, dann würd ich das noch da einfügen. Dieser Moment, wenn was online geht, das ist immer spannend, weil man nicht weiß, wie die anderen den Artikel sehen, bearbeiten. Ich mach noch das mit dem Foto und dann stell ich ihn online. LG -- Gyanda 13:36, 20. Jan. 2012 (CET)

Mariä Lichtmess

ist Weihnachten eigentlich vorbei, Du hast also nur noch wenige Tage Zeit, um genug Beißholz auf Deine Seite zu packen :) --Graphikus 23:17, 29. Jan. 2012 (CET)

Das ist schon weitgehend aufgebraucht und den verbleibenden Rest muss ich sorgsam rationieren. Durch Einnahme von Baldriantropfen versuch ich meine Vorräte zusätzlich etwas strecken zu können. Viel Wirkung zeigen die aber nicht. --Howwi ^{Daham · MP} 23:23, 29. Jan. 2012 (CET)

Ich weiß nicht ob ich es schon mal sagte. Es gab da mal im Fernsehen einen Mann der in einer Show gezeigt wurde. Der ließ mit einem Gewehr auf sich schießen und die Kugeln hat er mit den Zähnen aufgefangen. Das Geheimnis, er hatte ein Stahlgebiss, extra für diese Show angefertigt. Könnte ich Dir glatt empfehlen, wenn auch.... ich kenn die Preise, werden Dir nicht zusagen :( --Graphikus 23:36, 29. Jan. 2012 (CET)

„… die Kugeln hat er mit den Zähnen aufgefangen.“ Das kann aber leicht ins Auge gehen. Oder hatte er da Panzerglasaugen im Einsatz? --Howwi ^{Daham · MP} 23:42, 29. Jan. 2012 (CET)

Sorry, für die späte Antwort: Na etwas schwerer haben die es den Kandidaten am Abzug schon gemacht. 1. waren es kleine Bleigeschosse und der Abzug war auch auf diese Spezialmunition eingerichtet. Einen Augenschutz aus Kunststoff hatte er auch. Das Gewehr war fest arretiert. Konnte als eigentlich nichts schief gehen. Habe mir das mal ansehen können. Wirklich ohne Netz und doppelten Boden. Herr Biallas, den Vornamen möchte ich hier nicht nennen, hat da wirklich nicht getrickst. Ja mit dem Hilfsmittel Stahlgebiss. Und er hat dann mal erzählt (ob das wirklich stimmt überlass ich dem Leser) Mitarbeiter hätten jemanden erwischt der die Munition austauschen wollte. Na er ist ja auch ganz erbärmlich ums Leben gekommen, habe es selbst in der Illustrierten gelesen. Schon 20 Jahre her. --Graphikus 00:30, 30. Jan. 2012 (CET)

Hm, nun, die Leute scheinen die merkwürdigsten Hobbys zu haben. Sieht man ja auch an den Wikifanten. Nach VM, Sperrprüfung und dergleichen war Bungeespringen mein bisher merkwürdigster Zeitvertreib. Letzteres ist aber schon eine Weile her, das war damals gerade neu. Naja, das mit dem Stahlgebiss scheint jedenfalls einen starken Eindruck bei dir hinterlassen zu haben. Ein entfernter Verwandter? --Howwi ^{Daham · MP} 08:44, 30. Jan. 2012 (CET)

Nein, kein Verwandter von mir, ich bin auch darauf geekommen da ich demnächst zum Zanarzt muss. Aber Du fragtest noch nicht nach der Todesart die den Beschusskünster ereilt hat. --Graphikus 10:01, 30. Jan. 2012 (CET)

Dann tu einfach so, als ob ich gefragt hätte (ich rate mal: (a) Gebiss verschluckt (b) Metallvergiftung (c) Langeweile). --Howwi ^{Daham · MP} 10:41, 30. Jan. 2012 (CET)

Danke für Deine Nachfrage. Nur kommst Du so nie drauf. Es war eine furchtbare Geschichte: Er ist beim BERGWANDERN ABGESTÜRZT. Und das soll wirklich war sein. Ja so reißerische Nummer wie "Mann läßt sich beschießen" können manchmal auch tötlich ausgehen, wenn auch nicht wie vorhergesagt. --Graphikus 18:21, 30. Jan. 2012 (CET)

Das ist ja richtig tragisch. Vor allem, wenn man bedenkt, wie „hoch“ die „Berge“ bei euch in küstennähe sind. --Howwi ^{Daham · MP} 10:54, 31. Jan. 2012 (CET)

Kategorien

Hi, Howwi, ich wollte heute den Ringe-Artikel fertig machen, und habe dafür versucht, Kategorien zu benennen. Es gibt - ich hab extra nachgesehen - eine Kategorie "Konkrete Kunst" und es gibt auch eine "Kategorie Bildender Künstler Maler Köln" - aber ich krieg das nicht da hin, immer, wenn ich das angebe, erscheint es rot statt blau und es wird behauptet, es gäb die Kategorie nicht. Aber ich hab sie doch gesehen...*snik*... hast du eine Idee, woran es haken könnte? Wäre für Tipps dankbar. LG -- Gyanda 13:33, 30. Jan. 2012 (CET)

Ich bin mal so frei: es gibt Kategorie:Bildender Künstler (Köln) und auch Kategorie:Maler (Köln). Hilft das weiter? Gruß, --Alraunenstern۞ 13:44, 30. Jan. 2012 (CET)

Das Kategoriesystem und ich haben gewisse Schwierigkeiten miteinander. Die von Alraunenstern genannten Kats müssten aber passen. Es sollte dann Kategorie:Maler (Köln) genügen, da dies automatisch den Kategorie:Bildender Künstler (Köln) beinhaltet (sprich: ist eine Unterkat desselben). Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 13:49, 30. Jan. 2012 (CET)

Ach, ihr Schätze! Alraunenstern, genau die Kategorien hatte ich auch gefunden, aber als ich sie unten eingetragen hab, erschienen sie rot... ich kuck das gleich mal... ha, da hab ich wohl einen Doppelounkt vergessen gehabt. (dann kann der Artikel nämlich endlich online, ist das nicht spannend? Oh, und ich finde deinen Nick wirklich sehr schön!!!

Lieber Howwi, danke herzlichst für deine Antwort, ich hab's sogar geschafft, die Kategorie Konkrete Kunst einzubauen. Wenn ich die Site jetzt verschiebe, verschiebe ich sie einfach, indem ich sie "Ivo Ringe" betitele? LG -- Gyanda 16:45, 30. Jan. 2012 (CET)

Hilfe:Artikel verschieben. LG, --Drahreg•01 16:52, 30. Jan. 2012 (CET)

Hi, Drahreg01, das hatte ich schon gelesen, mir geht es nur noch um den Namen der Site, ich glaub, ich bin da durch das Thema "Kategorien" etwas verwirrt. Ich nenne die Site einfach nur nach dem Künstler, oder muss ich da noch irgendwie "Künstler Ivo Ringe" schreiben??? LG -- Gyanda 16:57, 30. Jan. 2012 (CET)

Auch dafür gibt es eine Seite: Wikipedia:Namenskonventionen. Ich würde Ivo Ringe nehmen, Ivo Ringe (Künstler) bräuchten wir nur, wenn es noch einen Ivo Ringe mit Wikipedia-Artikel gäbe. --Drahreg•01 17:04, 30. Jan. 2012 (CET)

Danke Schön, man wird ja echt betriebsblind über all dem, was es zu beachten gilt... d.h., vermutlich nicht "man", sondern einfach nur ich:-). LG -- Gyanda 17:06, 30. Jan. 2012 (CET)

Erfreulicherweise wurde dir von den Kollegen bereits geholfen. Gruß an die Mitleser, egal ob mit oder ohne Stahlgebiss. --Howwi ^{Daham · MP} 10:51, 31. Jan. 2012 (CET)

kleine Hilfe

Hier habe ich eine kleine Hilfe für Dich zusammengestellt, die Dich und Dein Girokonto entspannen kann:

Einige kleine Regeln bei der Bewältigung von WP-Problemen:

1. Du sollst immer genügend Beißhölzer vorrätig halten.
2. Du sollst nur gute und saubere Beißhölzer verwenden.
3. Du sollst kein Beißholz zweckenfremden.
4. Du sollst nicht mit den Beißhölzern um dich oder auf deinen Gegner werfen.
5. Du sollst kein Beißholz verschwenden. -- daher:
6. Du sollst dich nicht in jede Kontroverse einmischen.

--Graphikus 22:09, 8. Feb. 2012 (CET)

Zum ersten Punkt kann ich dir übrigens einen Ort in Sachsen empfehlen, größter Produzent der Region. --Inkowik - der Mafia beitreten 15:15, 15. Feb. 2012 (CET)

Endlich mal jemand, der sich um meine Bedürfnisse kümmert. Größtmöglichen Dank --Howwi ^{Daham · MP} 15:17, 15. Feb. 2012 (CET)

Dein größtes Bedürfnis war doch - noch vor der Beißholzvernichtung - gestützt über eine Straße geleitet zu werden? *duck-und-schnell-wech* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:42, 15. Feb. 2012 (CET)

Nah, das waren Pittimann und Graphikus. --Howwi ^{Daham · MP} 15:58, 15. Feb. 2012 (CET)

Herr, schmeiß Beißholz vom Himmel. Jetzt. --Howwi ^{Daham · MP} 16:47, 15. Feb. 2012 (CET)

Is roh und unbehandelt, sollte aber fürs Erste reichen. Bitteschön! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:25, 15. Feb. 2012 (CET)

@Howwi: Siehste! das kommt davon wenn mal älteren Herrschaften nicht den nötigen Respekt zollt :| --Graphikus 17:45, 15. Feb. 2012 (CET)

@Martin: Bei Howwis Verbrauch sind so ein paar Ster schnell weg. Die nächste Stufe ist dann allerdings diese hier. Aber auch unter 10 ha nicht wirklich zu empfehlen und die Ernte ist zugegebener Maßen sehr beschwerlich. --Graphikus 17:45, 15. Feb. 2012 (CET)

Einer meiner Vorfahren kommt aus dem Libanon. Wie man an der Flagge sieht, gab's dort frühre mal große Zedernwälder. --Howwi ^{Daham · MP} 17:48, 15. Feb. 2012 (CET)

Wenn du gab's so betonst, wäre evtl. eine Anpassung des Wappens hilfreich? --Inkowik - der Mafia beitreten 17:55, 15. Feb. 2012 (CET)

Zedernholz ist gut gegen Mücken, also nicht die im Portemonnaie. Der von Inkowik verlinkte Baum soll für Zahnstocher Verwendung gefunden haben. Das ist aber nichts für Howwi, die sind viel zu schwach und splittern zu leicht. --Graphikus 18:18, 15. Feb. 2012 (CET) und verschlucken könnte er sie auch noch, jesses

Vandalismus

Hi! Davon gehe ich auch aus. jedoch würde mich trotz alle dem interessieren, was ihn zu der annahme geführt hat, und warum ich angeblich eine uhrheberrechtsverletzung begangen haben soll... -- Leineabstiegsschleuse 22:21, 8. Feb. 2012 (CET)

Er hat nicht bemerkt, dass du deinen eigenen Text kopiert hast. Texte, die von anderen Autoren erstellt wurden, dürfen auch innnerhalb von WP nicht einfach kopiert werden (da ansonsten die lizenzgemäße Verbindung mit den Autoren verloren geht). Er war wohl der Meinung, du hättest dich da trickreich mit fremden Federn schmücken wollen – was unzutreffend ist. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 22:26, 8. Feb. 2012 (CET)

Ach so, alles klar. Da mit dem Plurallemma wusste ich nicht, macht aber sinn... danke! -- Leineabstiegsschleuse 22:30, 8. Feb. 2012 (CET)

Das mit dem Plurallemma ist auch völlig unproblematisch. Wichtig ist, dass der Artikelinhalt da ist. An die richtige Stelle kann man ihn dann recht leicht bringen (normalerweise durch WP:Verschieben statt einer Kopie des Textes). Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 22:33, 8. Feb. 2012 (CET)

Hagelprozession

Hast Du die Diskussion auf erl. gestellt? --Overberg 16:32, 10. Feb. 2012 (CET)

Welche? Die auf VM ja, schon nach meinem ersten Beitrag dort. --Howwi ^{Daham · MP} 16:33, 10. Feb. 2012 (CET)

Die hier: [1]

Ja, bereits um 14:23. Da ich aber von guten Absichten ausging, wollte ich das dennoch nicht abwürgen. --Howwi ^{Daham · MP} 16:39, 10. Feb. 2012 (CET)

Bitte stell' sie wieder zurück. Der Benutzer sollte sich schon zu meinen Vorwürfen äußern. Aber er diskutiert nicht, sondern löscht nur. Da sollte es auch ausdiskutiert werden. --Overberg 16:42, 10. Feb. 2012 (CET)

Die VM hatte ich zum genannten Zeitpunkt bereits entschieden. Die nachfolgende Diskussion hatte ich nur aus dem oben genannten Grund zugelassen. VM ist dafür nicht der richtige Ort. Außerdem gibt's mittlerweile eine weitere Meinung auf der Artikeldiskussionsseite (wo die Angelegenheit hingehört). Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 16:50, 10. Feb. 2012 (CET)

Aber er diskutiert ja nicht, er löscht! Kann man ihn nicht kurzzeitig für den Artikel sperren, damit ich Zeit und Gelegenheit finde, den Artikel auszubauen?--Overberg 16:59, 10. Feb. 2012 (CET)

Dazu müsste ich eine inhaltliche Bewertung vornehmen und darauf basierend entscheiden. Dafür haben Admins aber kein Mandat. Henriette hat sich mittlerweile inhaltlich geäußert. Möglicherweise hilft euch das. --Howwi ^{Daham · MP} 17:05, 10. Feb. 2012 (CET)

Du musst mich verstehen: Ich bin heute in die Bibliothek gerannt und habe Bücher gelesen. Wenn ich jetzt anfange zu schreiben ist morgen alles weg. Ich will wissen, was er will und was er gegen mich hat. Auf meine Fragen geht er nicht ein und löscht einfach drauf los. Was soll ich denn machen. Ich hab' keine Lust mehr! --Overberg 17:09, 10. Feb. 2012 (CET)

Ich kann nur auf diesem Beitrag von Henriette auf VM verweisen. --Howwi ^{Daham · MP} 17:13, 10. Feb. 2012 (CET)

OK, ich hab' die Diskussion auf die Seite kopiert, vielleicht äußert er sich da mal. Ich danke Dir. --Overberg 17:25, 10. Feb. 2012 (CET)

Troll in der Box?

Hallo Howwi, Du hast heute das hier revertiert. Wenn man hier nachschaut, sieht's so aus, als hätte - nach fünf Jahren Pause - wer anderer die IP. Sperren? Beste Grüße, --Avstriakos 19:00, 10. Feb. 2012 (CET)

Hallo Avstriakos. Das scheint eine dynamisch von der Telekom vergebene IP-Adressse zu sein. Kam aus der Gegend von Alsdorf. Da die Adresse dann bei der nächsten Einwahl oder einer Zwangstrennung an einen anderen Nutzer vergeben wird, ist eine längerfristige Sperre wenig wirksam (oder trifft gar den Falschen). Daher hatte ich heute morgen die Adresse auch nur für 6 Stunden gesperrt. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 19:14, 10. Feb. 2012 (CET)

Ah, so ist das. Danke für die Nachhilfe! Beste Grüße, --Avstriakos 19:18, 10. Feb. 2012 (CET)

Gerne. Frohes Schaffen! Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 19:20, 10. Feb. 2012 (CET)

Diskussion:Atze Schröder

Moin Howwi! Wäre da bei der Vorgeschichte eventuell eine Versionslöschung angebracht? Schönes Wochenende! --Johnny Controletti 09:17, 11. Feb. 2012 (CET)

Guten Morgen. Hab ich auch schon überlegt. Allerdings hat mich speziell dieses Thema bisher derart wenig interessiert, dass ich nicht mitbekommen habe, wie in der Vergangenheit damit umgegangen ist und jetzt muss ich Schaffördienste leisten. Bitte einfach auf VM einen weiteren Admin drüberzuschauen. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 09:20, 11. Feb. 2012 (CET)

Ich stelle es mal bei AAF ein!--Johnny Controletti 09:22, 11. Feb. 2012 (CET)

Hab's auf VM selbst schnell noch nachgetragen. Jetzt eilts aber bei mir... --Howwi ^{Daham · MP} 09:23, 11. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Rollback-Martin

Hast Du den IP-Block mit reingehauen? Das wäre hier echt sinnvoll, weil ich ne Ahnung habe welcher sonst angemeldeter Benutzer das war. Kannst Du den block nachtragen? So für 2 Stunden? --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 00:10, 12. Feb. 2012 (CET)

Hatte ich alles weggeschaltet, da ich annahm, dass wäre ein eher gutmütiger Scherz (ich zunächst sogar dich selbst nicht aussgeschlosse :). Nur 2h geht leider nicht. Bei unbeschränkt sind das meines Wissens nach 24h. Betrachte es als Folge des mass rollbacks... Gruß (ich geh jetzt ins Bett) --Howwi ^{Daham · MP} 00:16, 12. Feb. 2012 (CET)

Mkay. Die Atzedisk sollte vielleicht mal halbiert werden. Da wir der Klarname als wieder eingetragen. --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 00:37, 12. Feb. 2012 (CET)

Nachfrage Wiederwahlstimme [2]

Hallo Howwi,

ich bin gerade etwas überrascht über die Begründung deiner Wiederwahlstimme, weil ich mich an keine ernsthaften Berührungspunkte innerhalb oder außerhalb von WP erinnern kann. Woher kam der gute Eindruck bei dir, dem ich heute anscheinend so gar nicht gerecht geworden bin? -- Carbidfischer Kaffee? 20:11, 12. Feb. 2012 (CET)

Hallo Carbidfischer. Ja, zwischen uns beiden gab's bisher keine direkten Berührungspunkte, an denen wir uns irgendwie „beharkt“ hätten. Zumindest sind mir keine solchen in Erinnerung geblieben. Meine Eindrücke stammen von Beiträgen, die ich im Laufe der Jahre mitbekommen habe. Konkreter emotionaler Auslöser meines Eintrags war dein Verhalten im Zusammenhang mit C34. Für mich sieht es so aus, als ob derzeit einige Leute versuchen, irgendwelche alten Rechnungen mit ihm zu begleichen. Dass seine Ausdrucksweise verbesserungswürdig ist steht für mich ausser Zweifel. Dennoch halte ich es für menschlich problematisch, wenn er als eine Art „Freiwild“ betrachtet wird. Genau dieses Gefühl habe ich bei einigen seiner „Widersacher“. Ich kenne keinen der Beteiligten persönlich und kann mich somit nur nach dem richten, was ich hier lese – im vollen Bewusstsein dessen, wie unvollkommen diese Art der Kommunikation ist. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 20:42, 12. Feb. 2012 (CET)

Ok, danke. -- Carbidfischer Kaffee? 20:44, 12. Feb. 2012 (CET)

Heute

Nu is mir einiges klar geworden. Die Antwort lautet: Vollmond --Graphikus 22:19, 12. Feb. 2012 (CET)

Guten Abend, mein allerwertester Graphikus. Daran kann's nicht liegen. Vollmond dauert nicht über Wochen hinweg an. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 22:30, 12. Feb. 2012 (CET)

ja eigentlich hast Du Recht, aber ich habe gestern aus dem Fenster gesehen, und da war er voll, der Mond. Und ganz groß. Man könnte ja mal bei unserem Astronomen nachfragen. Aber dann bekommt man evtl die Antwort dass der Mond immer gleich bleibt, im Gegensatz zu uns Menschen. Skol --Graphikus 22:34, 12. Feb. 2012 (CET)

Ich trau mich schon fast nicht mehr aus dem Haus. Meistens, wenn ich zurückkomme, sehe ich hier irgendwelchen Kram, der mir auf's Gemüt schlägt. Ich sollte nicht hinschauen, dann passiert's vielleicht nicht. Wenn ich mich – statt in der Quantenmechanik nach Auswegen zu suchen – verzweifelt der Astrologie zuwende, finde ich auch nur Strittiges. Vom „vollen“ Mond ganz zu schweigen. --Howwi ^{Daham · MP} 23:01, 12. Feb. 2012 (CET)

Ich denke man kann natürliche auch die Katze durch jedes andere Subjekt Objekt ersetzen. Dann tut die Vorstellung nicht ganz so weh. Und wenn man einen angeblichen Astronomen an die Astrologie ranlässt sind solche Aus-ein-ander-Setzungen vorprogrammiert. Fragen Sie Frau Erika. Tip: Du bist nicht verpflichtet hinzusehen und Du bist nicht verpflichtet die Rübe hinzuhalten. Du machst sowieso alles falsch. Da kannst nichts, tust nichts, kurz gesagt Du bist ein typischer Wikipedia-Admin. Nur gut dass sich diese Admins kennen ;) sorry das musste mal gesagt werden. Hoffentlich findet sich gleich noch ein Admin der mich entsperrt, sonst muss ich den Steiger aus dem Bett holen. --Graphikus 23:22, 12. Feb. 2012 (CET) weia (ums vorweg zu nehmen)

Weia, was hast du angestellt? --Howwi ^{Daham · MP} 23:26, 12. Feb. 2012 (CET)

Ich? sah nur dass Du mal wieder gestreng gewesen bist. Ja, ja. Und nun muss ich mir noch ein Argument für die nächste Admin-Widerwahl ;) ausdenken. Ja ich wollte eigentlich nur vorbeugen. Wenn man auf der SPP oder VM heute postet muss man immer seine Seilschaft in der Nähe haben. Ja so ist es. Aber im Ernst: Ich glaube es wird in den nächsten Tagen weitergehen. Hoffentlich geht das nicht ins Auge. Du wirst schon wissen wie ich das meine. Gruß --Graphikus 23:37, 12. Feb. 2012 (CET) Sauerland ist mit überwältigender Mehrheit abgewählt worden! Tja nun lacht er nich mehr.

Ich vertraue jetzt mangels Alternative einfach mal auf den abnehmenden Mond. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 23:47, 12. Feb. 2012 (CET) ps: oder einen abnehmenden Steiger?

hö, hö. Aber der Steiger fehlt wirklich jener hier hätte eigentlich umgehend entsorgt werden müssen --Graphikus 23:52, 12. Feb. 2012 (CET)

So. Wenn ich mein ps von gestern abend lese, baut mich das richtig auf. Vielleicht wäre „zunehmend“ besser gewesen. Hätte auch einen vormittaglichen Gang zum Herrenausstatter erklärt. --Howwi ^{Daham · MP} 20:20, 13. Feb. 2012 (CET)

Na ihr beiden Plaudertäschchen wie gehts euch denn so? Gruß --Pittimann Glückauf 20:32, 13. Feb. 2012 (CET)

Ach, siehe an! Guten Abend Herr Pittimann. An dich hab ich schon länger nicht mehr gedacht. --Howwi ^{Daham · MP} 20:34, 13. Feb. 2012 (CET)

Nana das enttäuscht mich aber. --Pittimann Glückauf 20:36, 13. Feb. 2012 (CET)

Ich bin derzeit mit dem Studium des Katsystems beschäftigt. Nächste Woche kann ich mich wieder mehr um dich kümmern. --Howwi ^{Daham · MP} 20:50, 13. Feb. 2012 (CET)

Guten Abend werther Herr Howwi, Guten Abend hochgeschätzter Herr Pittimann. Die Frage von Pitti zu beantworten; gut gehts. Ich sinniere gerade über den Gedanken: Was wäre wenn alle die auf einer Seite schreiben wollen auch zu hören sind? Nun die Römer haben da Petersilie genommen habe ich gestern erst noch gelesen. Tja bei uns drei gebildeten Menschen würde sich da ja eine Reihenfolge festlegen lassen aber ich stelle mir gerade einige Funxzionsseiten vor. Böh eh, nicht, echt. So ist das also Howwi Du begibst Dich nun in das Basement der Wikipedia? In den Kat-Keller? Vorsicht da kann man sich ganz schnell verirren. Nimm lieber den Roten Faden von Frl. Ariadne mit. Ohne Dich ist es hier unheimlich. :) --Graphikus 21:20, 13. Feb. 2012 (CET) Öh nun muss ich erstmal einen Drohbrief schreiben und per Mail versenden; also nicht an Euch

Aaarrrghh. Jetzt hab ich schon am frühen Morgen Kopfschmerzen bekommen. Auch wenn mir der letzte Beitrag in der verlinkten Diskussion wieder Hoffung gibt, lass ich von Kats doch lieber die Finger. --Howwi ^{Daham · MP} 09:37, 14. Feb. 2012 (CET)

genau. Kats haben manchmal irgendwas Unterirdisches an sich. --Graphikus 10:30, 14. Feb. 2012 (CET) Achtung: diese Nachricht zerstört sich 500.000 Jahre nach dem Lesen von selbst.

Danke

für den netten Zuspruch auf VM. Damit es Dir in Zukunft noch leichter fällt hier ein paar Werkzeuge --Graphikus 23:17, 16. Feb. 2012 (CET)

nur für Kommentierungen von Vandalismusmeldungen

Gerne. Immer wieder gerne. Trotz (oder gerade wegen?) deiner Stichelei (ja, ich hab den Dateinamen des Bildes gesehen). Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 23:18, 16. Feb. 2012 (CET)

na dann bin ich ja beruhigt. --Graphikus 23:20, 16. Feb. 2012 (CET)

Guten Abend werther Herr Howwi, wir wissen ja nicht was unser allerbester Steiger gleich in der Glotze verkostet, meiner einer wird sich aber einer schwere Aufgabe widmen. Boxen! Sollte interessant werden, man hörte der Gegner von Vitali hätte diesem einen unsportlichen Klattsch gegeben. Was guckst du?! ? --Graphikus 21:53, 18. Feb. 2012 (CET) boh äh hier war heute was los

Guten Abend. Ach!? Wann ist denn nix los? Hatte und hab heute allerlei Kram zu tun. Muss später auch noch Schafför spielen, wobei ich keine Ahnung habe, wann der Anruf kommt und auch nicht, aus welchem Ort. Grumml. --Howwi ^{Daham · MP} 21:57, 18. Feb. 2012 (CET)

ja sowas lieb ich auch. Nein ich meinte ausnahmsweise nicht die WP. Hier bei mir. Ich sag nur tarä, tarä. kannst Du Dir vorstellen, dass es in einem Ort mit schätzungsweise 500-600 Eingeborenen (+ich) einen Karnevalsumzug gibt. Und im Radio gibts auch keine Musik mehr. boh äh. --Graphikus 22:02, 18. Feb. 2012 (CET)

Wundert mich eh, dass du noch mehr oder weniger zusammenhänged Sätze bildest. Ihr Jecken seid doch eigentlich bis Mittwoch im Zustand der, hmm, Intoxikation? --Howwi ^{Daham · MP} 22:04, 18. Feb. 2012 (CET)

Du meinst wohl vom heiligen Geist beseelt? aber ich doch nicht. Ich nehme maximal zwei Gläschen Gerstensaft zu mir dann ist aber Schluß. Natürlich nur wenn ich nicht fahren muss. Äh ist nun missverständlich, wollte sagen wenn ich fahren muss (selbst oder auch bei) trinke ich nur Cola oder Wasser. Ich schrieb extra Cola oder .... damit Du keinen neuen Aufhänger findest von wegen: ja das liebe Rindviech. Kurze Sätze schreibe ich eigentlich lieber, möchte nur nicht so viel Patz verschwenden. Also das mit dem Kampf - ohne politisch zu werden; hat mich etwas entäuscht. Entweder war der Gegner zu stark oder Vitali zu schwach oder beides. Na ja, gewonnen ist gewonnen und der Britte ist schon ein Ars........ Hat das Klischee vom bösen Schwarzen voll bedient. Warum können Boxer nicht auch anders. Muss man dafür eigentlich ohne Hirn geboren werden? Aber ja, ich kenne auch Schmeling, Maske und nun eben die Klitschkos. Aber der größte Teil ist Schweigen. Und an dä Aap erinnere ich mich noch besonders gut, wenn ich auch seinen spektakulärsten Kampf nicht live gesehen habe. Wir warten eben auf einen neuen Größten, obwohl der war ja auch nicht immer so sympatisch wie heute. Und dann war ja auch noch Joe Louis da der muss aber auch ganz manierlich gewesen sein, war ja mit Schmeling befreundet. --Graphikus 02:00, 19. Feb. 2012 (CET) und morgen - mal sehen evl. steige ich mal wieder in den Ring. Ring frei Runde drei. Ring frei zur nächsten Runde

Guten Morgen. Jaaa, kommt mir alles irgendwie bekannt vor. --Howwi ^{Daham · MP} 11:43, 19. Feb. 2012 (CET)

Guten Morgen Howwi, meinst Du nun den heilien Geist oder Herr lass Hirn regnen? --Graphikus 11:46, 19. Feb. 2012 (CET) sind die Fische im Wasser und selten an Land!

… das mit den Boxifanten und unserer Version des Boxrings. --Howwi ^{Daham · MP} 11:48, 19. Feb. 2012 (CET)

ja, das geht aber nicht über 12 Runden sonder über 150.000 Mb --Graphikus 11:50, 19. Feb. 2012 (CET)

… und die Ringrichtatoren kriegen hier viel häufiger selbst was auf die Schnauze. --Howwi ^{Daham · MP} 11:55, 19. Feb. 2012 (CET)

… ja wenn sich nicht rechtzeitig zurücktreten. --Graphikus 11:56, 19. Feb. 2012 (CET)

Dein Vorschlag

Einverstanden! Danke. Gruß, --Björn 13:52, 24. Feb. 2012 (CET)

Mal sehen, ob es hilft. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 13:54, 24. Feb. 2012 (CET)

"Administrative Vorschläge"

Eine solche Adminfunktion existiert nicht. fossa net ?! 13:56, 24. Feb. 2012 (CET)

Hat sich offensichtlich erledigt. --Howwi ^{Daham · MP} 15:14, 24. Feb. 2012 (CET)

Boxboxen

Moin Howwi, grad wollt ich einen ähnlichen Kasten bei VM posten, da warst Du schon dagewesen:-). Das Problem der reihenweisen Formatänderung ist so alt wie die Vorlagenwerkstatt:-), taucht immer wieder auf und wird sich bei wachsender Größe des Sites auch in Zukunft wiederholen. Ich hab' auch schon mehrfach solche Box-Diskussionen geführt, z.B. zu "Museum" oder "Künstler" oder "Gemälde". Die Box-Formate zu den Genannten passten eigentlich nie, führten im besten Fall zur 100%igen Redundanz der Einleitung oder im schlimmsten durch die vorgegebenen Parameter sogar zu einer inhaltlich fehlerhaften Information in der Box. Schönen Sonntag, --Felistoria 12:11, 26. Feb. 2012 (CET)

Ja, das wird zunehmend schwerer. Die Leute wissen halt nicht (und können es auch gar nicht wissen), wo und wann zuletzt ein Thema diskutiert wurde. Bei Editkriegen kommt dann auch häufig eine gewisse Hektik hinzu, sodass man kaum Möglichkeit zu längeren Erklärungen findet. Eine solche Hektik ergreift mich jetzt auch, da gerade zu Tisch gerufen wird... Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 12:20, 26. Feb. 2012 (CET)

Deiner Meinung nach

Findest du nicht, dass Otberg http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ASperrpr%C3%BCfung&action=historysubmit&diff=100185680&oldid=100185558 gegen WP:KPA verstosst ? --Columbianski 23:40, 26. Feb. 2012 (CET)

Persönliche Angriffe müsstest du auf WP:VM melden. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 23:42, 26. Feb. 2012 (CET)

Danke für den Verweis.

Wie ist es deiner Meinung nach weitervorzuegehen (du kennst dich im Wiki-Dschungel aus) ?

Was würdest dann freundlicherweise über die folgenden Fragen sagen :

1) Gibt es nur eine Seite in einem Editwar? Und wenn nein, warum wird nur die eine Seite angegriffen?

2) Warum wird dann keine Diskussion mit Argumenten auf der Diskussionsseite geführt, sondern nur versucht wird, jemanden schweigend zu kriegen?

Grüße, --Columbianski 12:16, 27. Feb. 2012 (CET)

Hallo Columbianski. Ich möchte das ganz allgemein beantworten: Beim Führen von Editwars besteht immer die Gefahr, dass einer oder mehrere Beteligte gesperrt werden (siehe WP:Editwar#Lösungswege, letzter Punkt). Bevor es soweit kommt, empfiehlt sich eine Anfrage auf WP:Dritte Meinung. Dazu sollte man vorher die strittigen Punkte möglichst knapp und sachlich auf der Diskussionsseite zusammenfassen und auf der Dritte-Meinungsseite darauf verlinken. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 12:25, 27. Feb. 2012 (CET)

Danke für die Antwort. Damals war mir nicht klar, dass ich mich ein einem Editwar befand. Nun, versuche ich aber einzusehen, warum nur die 1 Seite gespert wird, und darauf kann mir keiner eine Antwort geben?

Meine Dritte Meinung Nachfrage von gestern, scheint aber keine Aufmerksamkeit zu ziehen, und somit sind mir alle normalen Wege gesperrt...--Columbianski 12:39, 27. Feb. 2012 (CET)

Ich hatte jetzt nicht gesehen, dass du dort gestern bereits angefragt hattest. Da muss man – je nach Thema – schon mal ein paar Tage warten. Ich hab die Angelegenheit auch nur am Rande verfolgt, d.h. die Sperrprüfung abgeschlossen (da es offensichtlich eine Fortsetzung auf WP:AP gab) und deinen AP-Antragstext dort fertig eingetragen. Inhaltlich kann/möchte ich mich da nicht weiter einbringen. --Howwi ^{Daham · MP} 15:55, 27. Feb. 2012 (CET)

Danke für die Meinung.

PS Für mich wird der Rätsel bleiben, warum in einem Editwar, nur eine Seite bestrafft wird. Konnte undw wollte mir keiner erklären :) --Columbianski 10:15, 28. Feb. 2012 (CET)

Und wieder falsch. Haben wir erklärt (u.A. ich selbst), hast du nur mal wieder nicht verstehen wollen. Hoffnungsloser Fall. -- CC 10:17, 28. Feb. 2012 (CET)

Dokumenta Archiv

Hi, lieber Howwi. Heute habe ich gesehen, dass es Ivo Ringe auch im Dokumenta Archiv gibt und würde diesen Link gerne ergänzen. Allerdings ist mir nicht ganz klar, wie das geht. Bei "Rolf Sackenheim" sieht der Link so aus: Materialien von und über Rolf Sackenheim im documenta-Archiv - aber die Zahl, die da steht 000003260 - woher krieg ich die??? Der Link zu Ivo Ringe im Dokumenta Archiv Bibliothekskatalog ist hier: http://alephino.documentaarchiv.de/alipac/ZMXVCQGYPVZVWOXYUUWZ-00017/find-simple?C1=%28&V1=Ringe%2C+Ivo&C2=%29&F1=ALL&A1=N - ich wäre dir sehr dankbar, falls du mir helfen könntest.Ha, und da wir gerade dabei sind: eine Weiterleitung auf "documenta Archiv" von "Documentaarchiv" oder "Documenta Archiv" könnte auch nicht schaden, oder? LG -- Gyanda 12:30, 27. Feb. 2012 (CET)

Hallo Gyanda. Ich hab vorhin nur kurz beim Mittagessen hier reingeschaut und bin schon wieder halb weg. Ich sehe mir das am Spätnachmittag oder abends an, möglicherweise liest hier aber jemand mit, der schon vorher weiterhelfen kann. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 12:33, 27. Feb. 2012 (CET)

So, zunächst zur Zahl: Versuch's mal mit 000010860 (Materialien von und über Ivo Ringe im documenta-Archiv). Ich bin dort auf „Künstlerrecherche“, hab ihn gesucht, gefunden und angeklickt. Da erschien dann „…IDN=000010860“ oben in der Adresszeile und die Nummer erschien mir ausprobierenswert. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 15:47, 27. Feb. 2012 (CET)

Zu den Weiterleitungen: „Documenta Archiv“ ist nicht nötig: Wenn du den Begriff eingibst, erscheint die gewünschte Seite. Bei „Documentaarchiv“ bin ich im Zweifel, denn bei Eingabe dieses Begriffs ist das etwas schwierig zu erkennen. Da die Domain „dokumentaarchiv.de“ heißt, mag die zusammengeschriebene Form tatsächlich häufiger so eingegeben werden. Versuch's einfach, schlimmstenfalls wird's dir wieder gelöscht (ich bin kein Weiterleitungsexperte, um das genauer bewerten zu können). Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 16:05, 27. Feb. 2012 (CET)

Danke schön für die Hilfe. Ich habe es von dir übernommen. Weiterleitungen lass ich dann, scheint redundant zu sein:-). LG -- Gyanda (Diskussion) 16:33, 1. Mär. 2012 (CET)

Belsy und Versionsbereinigung

Guck mal den Benutzernamen und diese Website an. ;-) Dennoch ist die Versionsbereinigung wohl richtig. Zu dumm, wenn man/frau sich in sehr populärer Musik nicht auskennt... Gruß --Liesbeth 18:19, 28. Feb. 2012 (CET)

Ja, durchaus möglich, kann ohne Reaktion auf Ansprachen halt leider nicht geprüft werden. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 18:21, 28. Feb. 2012 (CET) vom enzyklopädischen Gehalt des Text ganz zu schweigen...

Oh Himmel. Es gibt einen Artikel. Muss er sich nun ausweisen? *g* Gruß --Liesbeth 18:25, 28. Feb. 2012 (CET)

Jup, muss er. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 18:26, 28. Feb. 2012 (CET)

Nix sinn det hat

Kannst knipps machen, es sei denn Du siehst eine positive Entwicklung. Ich das nix tun. ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:34, 2. Mär. 2012 (CET)

In den letzten Jahren offensichtlich unverändert. Gesperrt. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 21:47, 2. Mär. 2012 (CET) Oder meintest du JD?

Supi! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:24, 2. Mär. 2012 (CET)

Oh, bitte Howwi nimm mich sofort wieder von der Schwarze-Schafe-Liste, ich mache zwar manchen Unsinn :-), aber ich bin völlig harmlos. Warum muss ich nur immer überall etwas dazuschreiben?

@Martin: Kleines Plappermäulchen, das wäre ein netter Titel für die zwitschernde Nachtigall. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:24, 3. Mär. 2012 (CET)

Zu spät. Alle, die dort regelmäßig auftauchen, wandern auf die Liste. Manche haben versucht, dem durch Kontenumbenennung zu entgehen: Vergiss es, ich hab WP:Benutzernamen ändern auf Beo. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 10:04, 3. Mär. 2012 (CET)

*grins* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:21, 3. Mär. 2012 (CET)

*Heul* Wo genau ist dort auftauchen? Wer mit dem Feuer/Martin spielt... kommt also immer gleich auf diese Liste? Oh, wenn ich das eher gewusst hätte. Na ja, ich stand glaube ich schon vorher im Schwarzbuch der Admins, wegen allzu lästiger Fragen auf AAF. Was macht da schon eine Liste mehr? O.k. Howwi kommt zum Ausgleich auf die Liste zuverlässiger Admins, die muss ich aber erst noch anlegen. Er steht dann zwischen Graphikus und Inkowik. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:03, 3. Mär. 2012 (CET)

Sehr schön. Für Lob bin ich immer empfänglich – egal ob verdient oder unverdient. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 17:39, 3. Mär. 2012 (CET)

Warum so bescheiden? --Graphikus (Diskussion) 17:46, 3. Mär. 2012 (CET)

Meine Bescheidenheit steht mir tatsächlich oft im Wege. Ich kann das jetzt aber nicht angemessen darstellen, das wäre unbescheiden. --Howwi ^{Daham · MP} 17:54, 3. Mär. 2012 (CET)

Ja, verstehe, bleib so wie Du bist! mfG --Graphikus (Diskussion) 17:56, 3. Mär. 2012 (CET)

+1! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:09, 3. Mär. 2012 (CET)

Hallo Howwi, wie angekündigt stehst du jetzt auf der neuen Liste. Ich hoffe, dass du das als gerechten Ausgleich akzeptieren kannst. :-) (ja, Martin du hast auch einen Eintrag, aber nicht in der gleichen Abteilung) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:41, 4. Mär. 2012 (CET)

Guten Morgen. In aller Bescheidenheit kann ich dir versichern, dass mir das gefällt. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 10:45, 4. Mär. 2012 (CET)

Prima. Ich gebe mir auch allergrößte Mühe, meinen selbst ruinierten Ruf ein wenig wieder aufzubessern. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:51, 4. Mär. 2012 (CET)

zgK

mit der Bitte um Beachtung --Graphikus (Diskussion) 23:24, 7. Mär. 2012 (CET)

Bähh! Warum tust du mir das an? --Howwi ^{Daham · MP} 23:25, 7. Mär. 2012 (CET)

Damit Du wach wirst. habe soeben eine MC laufen die ich ca 1978 aufgenommen habe. (Da gibts noch einige solche schrägen Titel :p) O labba lomma blanga usw. --Graphikus (Diskussion) 23:36, 7. Mär. 2012 (CET) morgen früh wirst Du aber vor mir Ruhe haben.

Damit Dir nicht langweilig wird Zugabe

noch eine Schluss

Weia. --Howwi ^{Daham · MP} 23:40, 7. Mär. 2012 (CET)

ja, ja das kommt von der Sauferei. sollte man wirklich nicht machen. :( --Graphikus (Diskussion) 23:46, 7. Mär. 2012 (CET) die Römer sollen ja Petersilie verwendet haben (also für die Ohren)

Wer ist eigentlich für die Fütterung der Hamster zuständig? Meine Edit-Buttons sind wiedermal weg. umpf, örgs, lechz --Graphikus (Diskussion) 23:51, 7. Mär. 2012 (CET) oder gehören die nun auch zum Öffentlichen Dienst?

hmm, vielleicht solltest du versuchen, obige Probleme, hmm, wegzuschlafen!? --Howwi ^{Daham · MP} 23:55, 7. Mär. 2012 (CET)

äh Abschnitt hinzufügen. Kann missverständlich sein: Was soll hier zugefügt werden? Spargelabschnitte?, Losabschnitte? oder Abschnitte von Marihuna? Ach ich glaub ich machs so wie Du gerade es geraten hast. Dann bis morgen, guts Nächtle. --Graphikus (Diskussion) 00:02, 8. Mär. 2012 (CET)

… und? Ausgeschlnüchtafen? --Howwi ^{Daham · MP} 14:26, 8. Mär. 2012 (CET) ps: hier gibt's noch ein thematisch verwandtes bild

aw bei mir Gruß --Graphikus (Diskussion) 20:53, 8. Mär. 2012 (CET)

Danke. Gut, dass das hier zu Ende geht. Was mögen sich bloß unbedarfte Besucher denken, die hier zufällig vorbeikommen. --Howwi ^{Daham · MP} 20:55, 8. Mär. 2012 (CET)

Dass Du Dich dem Alkohol hingibst? --Graphikus (Diskussion) 21:37, 8. Mär. 2012 (CET)

IP

Brasilianische IP - schau bitte nochmal nach ob es sich hierbei um einen OP handelt. --Graphikus (Diskussion) 18:04, 9. Mär. 2012 (CET)

Scheint kein OP zu sein. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 18:08, 9. Mär. 2012 (CET)

na dann. Hoffentlich beruhigt er sich mal. Scheint aber alles was ihm eine ganze Anzahl Admins geschrieben haben nicht verstehen zu wollen. Natürlich ist es nicht schön in übelster Weise beschimpft und provoziert zu werden, aber gerade dann sollte man mal sein Hirn einschalten. Gruß --Graphikus (Diskussion) 18:12, 9. Mär. 2012 (CET)

Schade. Die portugiesischen Kollegen haben ihm das auch schon (erfolglos) versucht zu erklären. --Howwi ^{Daham · MP} 18:16, 9. Mär. 2012 (CET)

Ich verstehe nun kein Portugiesisch (bis auf Óla) aber spechen und verstehen scheinen hier wohl zwei paar Schuhe zu sein. Ich verstehe nun aber nicht wie man sich so in eine Sache reinsteigern kann, dass man wohlgemeinte Hinweise nicht lesen will. ja schade. --Graphikus (Diskussion) 18:22, 9. Mär. 2012 (CET)

Du hast

aber nette Freunde mit wohlklingenden Namen. Gruß --Pittimann Glückauf 08:57, 13. Mär. 2012 (CET)

Man tut, was man kann – „and it's a pity, man / don't hate to celebrate the game / fuck the fame, ain't no thang, but a chicken wing“. Freundlichst --Howwi ^{Daham · MP} 09:27, 13. Mär. 2012 (CET)

Das hat aber jetzt gedauert, musstest Du erst nachgucken. Gruß --Pittimann Glückauf 09:28, 13. Mär. 2012 (CET)

Hab' tagsüber zu tun, da geht das alles nicht so schnell. --Howwi ^{Daham · MP} 09:31, 13. Mär. 2012 (CET)

Danke übrigens @Graphikus. --Howwi ^{Daham · MP} 20:26, 13. Mär. 2012 (CET)

Bitte gern geschehen. :) --Graphikus (Diskussion) 20:28, 13. Mär. 2012 (CET)

It's a pity, dass andere da nicht drauf kommen... --Howwi ^{Daham · MP} 20:29, 13. Mär. 2012 (CET)

Eine Möglichkeit: Ihre Augengläser bedürfen einer Überprüfung :) --Graphikus (Diskussion) 20:30, 13. Mär. 2012 (CET)

Frage zum Sichten

Hallo Howwi! Offenbar hast du jetzt "Dienst", sonst hätte ich mich an meinen Sichtungsfreischalter XenonX3 gewandt. Wie mir, der ich erst seit heute das aktive Sichterrecht habe und noch völlig unbeleckt bin, gesagt wurde, soll ich erstmal in die Liste der auf Sichtung wartenden Artikel schauen (statt bei "Letzte Änderungen"). Okay, da ist tatsächlich was, was ich erledigen kann: Klaus-Kuhnke-Archiv für Populäre Musik hat 21 Wartetage auf dem Buckel. Ich kann die Änderung aber erst morgen (früh) verifizieren! Aber 21 Tage ist - wie ich sehe - das Limit, also was passiert jetzt? Kann ich das bis morgen "reservieren" (z.B. mit dem "Sichten"-Button ganz unten?) oder muss ich zusehen, wie jemand anderer heute noch sichtet? Es grüßt der völlig ratlose -- Dichoteur (Diskussion) 17:45, 14. Mär. 2012 (CET)

Hallo Dichoteur. „Reservieren“ geht nicht. Aber: Du kannst entweder jetzt sichten und morgen, falls du feststellst, dass es falsch war, immer noch rückgängig machen, oder morgen nachsehen, was mit dem Artikel passiert ist und ihn ggf. richtigstellen. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 17:50, 14. Mär. 2012 (CET)

Das mit der fehlenden Überschrift habe ich zu spät gemerkt, danke fürs Nachholen! Sichtung hat geklappt, hab dann noch fehlende Buchstaben und Bindestriche nachgetragen. Morgen verschaffe ich mir letzte Sicherheit, damit das jetzt so auch wirklich stimmt. Danke auch für die ultra-schnelle Antwort! Gruß zurück -- Dichoteur (Diskussion) 18:06, 14. Mär. 2012 (CET)

Gerne. Ist völlig richtig, bei Unklarheiten vorsichtshalber nachzufragen. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 18:11, 14. Mär. 2012 (CET)

Bild von Eugenie Cotton ?

Hallo Howi, Ich denke, daß die abgebildete Dame Eugenie Cotton ist, weil sie den im Web vorhandenen Bildern von Cotton sehr ähnlich ist (Nase, Kinn) und weil ihre Anwesenheit auf dem Gründungskongreß des DFD sehr plausibel ist. Einen weiteren Beweis habe ich zur Zeit nicht. Zeitungsberichte über den Kongreß oder eine Biographie von Cotton könnten natürlich helfen. Der zweifelnde Benutzer sollte seine Meinung begründen.

[Foto1] [Foto2] [Foto3] --Ixicon (Diskussion) 18:15, 14. Mär. 2012 (CET)

War leider ein nicht angemeldeter französischsprechender Benutzer aus Lyon und daher ist das mit einer Rückfrage jetzt zu spät. Ich hab den Artikel jedenfalls auf meine Beobachtungsliste genommen und werde versuchen, ihn zeitnah anzusprechen, falls er dort nochmals auftaucht. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 18:22, 14. Mär. 2012 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Treffen

Hallo Howwi, das zweite "Vandalenjäger"-Treffen wird voraussichtlich am 12. und 13. Mai in Frankfurt am Main stattfinden. Neben vielen Teilnehmenden suchen wir noch nach einem Organisator vor Ort. Wenn du Interesse hast, melde dich an. Gruß, --Inkowik 18:58, 21. Mär. 2012 (CET)

Schon gewusst?

Achtung dieses ist kein Scherz von mir! Vermeer hat schon Anno Dunnemals ganz billige japanische Kameras verwendet. Beweis hier --Graphikus (Diskussion) 13:28, 26. Mär. 2012 (CEST)

Wenigstens mal etwas Kreativität beim Vandalieren. Richtig gut – auch wenn ich das hier eigentlich nicht schreiben sollte. Hast du nicht mal erzählt, dass du den Maler noch persönlich kanntest? Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 13:44, 26. Mär. 2012 (CEST)

Wo denks Du hin, den Maler persönlich, so alt bin ich den doch nicht. --Graphikus (Diskussion) 23:01, 26. Mär. 2012 (CEST) den Bruder glaub ich, kenn ich | der Hosenträger ist mir abgerissen/wir trinken ein Bier

Hast ja recht. Auch ich sollte nicht so viel auf Äußerlichkeiten geben. --Howwi ^{Daham · MP} 23:02, 26. Mär. 2012 (CEST)

Sichterstatus von Dir von Null auf Passiv gestellt

Hallo, woran hakte es Deiner Meinung nach? Mich interessiert das, was sozusagen Softwaremäßig passiert, und warum das Tool nicht anschlug, als ich die 150 Edits überschritten hatte. VG, --Rob S. Pierre (Diskussion) 19:50, 29. Mär. 2012 (CEST)

Das passiert nach meiner Beobachtung immer wieder mal aus (zumindest für mich) nicht nachvollziehbaren Gründen. Könnte sein, dass just ein Softwareupdate dazwischen kommt oder was auch immer. Zum konkreten Nachrechechieren fehlt mittlerweile (zumindes mir) die Muse. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 19:53, 29. Mär. 2012 (CEST)

Danke, erledigtErledigt --Rob S. Pierre (Diskussion) 21:44, 29. Mär. 2012 (CEST)

IP 129.206.14.21

Hallo Howwi,

danke für das Sperren dieser IP. Es handelt sich dabei jedoch um die Universität Heidelberg, von welcher aus es auch schon in der Vergangenheit Übergriffe gab. Leider trifft man den Übeltäter mit einer solchen Sperre nicht, sondern nur die dortigen Studenten und Professoren allgemein. Insofern bin ich mir nicht ganz sicher, ob eine 3tägige Sperre hier wirklich zielführend ist… --šàr kiššatim (Diskussion) 16:02, 30. Mär. 2012 (CEST)

Ja, das kann freilich auch manchmal die Falschen treffen. Allerdings waren die hilfreichen Beiträge so dünn gesäht (vor einem knappen Monat ein Artikelstub, der jetzt in der QS hockt), dass ich das Risiko als eher gering einschätze. Zumal die Adresse ohnehin dicht wäre, wenn sie anfangs des Jahres nicht per WP:AGF wieder freigegeben worden wäre. Ist immer wieder ein Jammer, wenn man sieht, was von Schulen und Unis so alles kommt. Aufgrund deiner Fürsprache hab ich's jetzt auf einen Tag reduziert. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 16:34, 30. Mär. 2012 (CEST)

Lt. Whois habe die 255.256 IPs (129.206.0.0 - 129.206.255.255), da fällt die eine wohl nicht ins Gewicht! Vorlage:Smiley/Wartung/;) -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:42, 31. Mär. 2012 (CEST)

Gender Gap

Moin Howwi, du hattest gestern auf Graphikus' Disk gefragt, seit wann die Weissbierin sich so feminin gibt. Es hatte mich, als ich das zum ersten Mal sah, auch schwerstens verwundert. Ich glaube, es hing mit Wikipedia:Umfragen/Probleme#Es gibt keinen Gender-Gap (#2) zusammen und war als Schritt zur Behebung dieses Problems gemeint. Es ist ja nur eine Frage der inneren und technischen Einstellungen :-). Gruß, --smax 10:30, 31. Mär. 2012 (CEST)

Ich beginne zu ahnen, dass ich in letzter Zeit bewegende Diskussionen verpasst habe. Man bräuchte einen Ausrufer, bei dem man gezielt den neuesten Klatsch und Tratsch abonnieren kann. --Howwi ^{Daham · MP} 13:40, 31. Mär. 2012 (CEST)

Mach ich meinen Job als Klatschreporter denn nicht gut genug? *g* --smax 14:53, 31. Mär. 2012 (CEST)

Du müsstest das nur jeweils botmäßig verteilen lassen. Ein geeigneter Botname wäre beispielsweise „Baby Schimmerlos“. Zur Technik könnte man unsere Giftplanze ansprechen. --Howwi ^{Daham · MP} 15:01, 31. Mär. 2012 (CEST)

Oder vielleicht gleich eine Konkurrenz zum WP:Kurier aufmachen, alles mehr Yellow-Press-mäßig, mit ausführlicher Berichterstatung über die jüngsten Sperrprüfungen, Adminprobleme, BSVs, etc., dazu noch (seine Mitarbeit vorausgesetzt) eine Weissbiersche Kolumne über die Löschkandidaten ("Live from Hell"), evtl. sogar mit wöchentlichem Mädchen von „Seite Drei“... --smax 15:19, 31. Mär. 2012 (CEST)

Ja, mit einer wöchentliche erscheinenden First-Class Serie über alle interessanten Ereignisse aus vergangenen Zeiten. Etwa wie Was der Großvater noch wusste aus dem Hause Dickbauch vom Chefredakteur WB. Damit auch die jungen Benutzer mal etwas Hintergrund über die Grabenkämpfe und Schlachtfelder der Wikipedia Anno 2002/03 bekommen. :) --Graphikus (Diskussion) 18:35, 31. Mär. 2012 (CEST) wer ist Hans Bug? Allerdings ist ein Klatschreporter unersetzlich ;)

Nachdem ich gestern kurz nach dem Schreiben hier den Kurier auf der VM sah (Ergebnis Vollsperre), schien mir die Idee, ein Konkurrenzprodukt mit wahrscheinlich noch höhererm Potential zur Kontroversenbildung ins Leben zu rufen, doch weniger gut. Über vergangene Zeiten kannst du aber hier schreiben, Graphikus: Wikipedia:Enzyklopädie (Hans Bug gibt's aber schon :-) Gruß, --smax 09:07, 1. Apr. 2012 (CEST)