Benutzer Diskussion:Hr501

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Begrüßung

Hallo Hr501! Herzlich Willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Wir freuen uns, dass du dieses Projekt unterstützen möchtest. Bevor du startest, solltest du dir folgendes aber mal durchlesen, was den Umgang hier erleichtern sollte.
Wichtige Links Etwas zu Wikipedia
  1. Grundprinzipien der Wikipedia
  2. Was Wikipedia nicht ist
  3. Wie schreibe ich gute Artikel
  4. Das Mentorenprogramm
  5. Fragen von Neulingen
  6. Hilfeseite mit guten Links
  7. Kontakt mit anderen Benutzen aufnehmen
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die hier links neben verlinkt sind. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen!

Du bist jetzt einer der 4 Benutzer. Ich finde es gut, dass du dich für das Mentorenprogramm entschieden hsat. Es wird dir helfen, dich gut in der Wikipedia zu Recht zu finden.


Hier unterschreibst du!

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.


Datei:Internet-mail.svg Wenn du noch Fragen hast kannst du dich gerne an mich wenden!
Ich werde dir dann versuchen weiterzuhelfen

Herzliche Grüße, --kaʁstn 15:16, 1. Jul. 2009 (CEST)


Mentorenprogramm

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Hr501, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Freedom_Wizard/Mentees/Hr501 eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Freedom_Wizard 16:33, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hubertus Hamm

Hallo! Im o.g. Artikel gibt es einen Hinweis zum Mercedes-Benz-Center. Dieser Hinweis ist mit einem Link versehen. Drückt man diesen, erwartet man Infos zum Mercedes-Benz-Center. Statt dessen erhält man ganz andere Informationen. Das ist nicht "Wiki-like". Bitte ändere das. BG -- Friedrich Graf 23:00, 8. Jul. 2009 (CEST)

Danke für Deinen Beitrag. Ich hatte mit dem vorangegangenen Link zu Mercedes Benz ein Problem, weils es hier nicht um die Automarke sondern um dieses spezielle Gebäude geht, auf das ich durch den neuen Link verweisen möchte. Zu den wichtigen Bauten des Architekten Peter Lanz gehört eben das Mercedes-Center in München. Melde Dich bitte noch mal, ob ich da so falsch liege. Danke! --Hr501 23:07, 8. Jul. 2009 (CEST)

Mmhh ... welches Gebäude wurde von Hubertus Hamm ortgebunden fotografiert? Dieses? ... es heißt sovieles "Mercedes-Benz" ... -- Friedrich Graf 08:34, 9. Jul. 2009 (CEST)

Guten Morgen! Nein, nachfolgendes. Ich bin jetzt unterwegs und melde mich später. http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Munich_Mercedes.jpg Grüße, --Hr501 09:03, 9. Jul. 2009 (CEST)

Ein Link soll eine Frage beantworten oder weiterführende Infos liefern. Der jetzige tut es nicht. Ich würde ihn entweder weg lassen oder zu Mercedes-Benz-Center verlinken. BG -- Friedrich Graf 10:24, 9. Jul. 2009 (CEST)
Hallo Friedrich Graf, ich habe den Link rausgenommen, obwohl ich nicht Deiner Meinung bin. Eine Verlinkung zum Mercedes-Benz-Center führt auf eine irrelevante Seite in Wikipedia, die nichts mit dem Gebäude in München zu tun hat. Mein Link hätte dem Leser wenigstens einen Eindruck (= weiterführende Info!) von diesem eindrucksvollen Gebaude gegeben, so siehst er nichts.
Danke für Deine Mühe, viele Grüße, --Hr501 11:44, 9. Jul. 2009 (CEST)
Das wird dir bei deiner Mitarbeit auf Wikipedia noch oft passieren - allerdings wird dann in der Regel gleich gelöscht (ohne Diskussion).
Was deinen Gedanken der Impression betrifft, so könnte man zu fast jedem Thema - rein assoziativ - dutzende von Linkangeboten machen. Das bringt aber nichts. An der stelle ist Wikipedia sehr minimalistisch - das Reduzieren auf das eigentliche Thema ist die Basis.
Trotzdem wünsche ich dir noch viel Vergnügen bei deinen Arbeiten ... -- Friedrich Graf 12:17, 9. Jul. 2009 (CEST)
Hallo Hr501!
Als dein persönlicher Mentor muss ich hier Benutzer:Friedrich Graf zustimmen. Interwikilinks sollten in der Regeln nur auf andere Artikel verweisen und auch nur dann wenn es sinnvoll ist, also wenn es den LeserInnen zum Vorteil gereicht. Siehe ja auch Wikipedia:Verlinken. Auch die Mercedes-Benz Welt zu verlinken wäre Schwachsinn, da es sich hier um etwas anderes handelt. Das ist zum Beispiel nicht sinnvoll. Alternativ kannst du natürlich das Foto in den Artikel geben. Näheres dazu findest du auf deiner Mentee-Seite. Im Artikel gibt es eh noch keine Dateien, das schadet sicherlich nicht. Ich wünsche noch einen schönen Abend! Liebe Grüße -- Freedom_Wizard 19:40, 9. Jul. 2009 (CEST)

Ich bins wieder: die farbige Tabelle wird vermutlich sehr schnell auf Widerspruch stoßen - wundere dich nicht. Selbst wenn du kompromissbereit mit der Farbe bist, werden sich genügend Gegner finden, Also: wegen mir laß es drin, ich finde Farbe wichtig, auch wenn dein Farbton nicht meinen Geschmack trifft. -- Friedrich Graf 14:34, 10. Jul. 2009 (CEST)


Hallo Friedrich Graf, danke für den Hinweis. Das habe ich schon geändert. Ich finde die Farben ...
In meiner Entwurfsversion habe ich einen einfachwen weißen Hintergrund. Ich muß warten, bis die Version "gesichert" wird.
Grüße, --Hr501 14:53, 10. Jul. 2009 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Hr501! Ich habe dich nun offiziel aus dem Mentorenprogramm ausgetragen, da du die Grundsätze der Wikipedia verstanden hast und in der Lage bist diese korrekt umzusetzen. Solltest du noch Hilfe brauchen kannst du mich jederzeit ansprechen. Einen schönen Verbleib in der Wikipedia wünscht -- Freedom Wizard 17:05, 1. Aug. 2009 (CEST).

Herzlichen Dank, Freedom Wizzard, für Deine geduldige, sehr kompetente und äußerst sympatische Hilfe. Ich wünsche jedem Neuling, Dich als Mentor zu bekommen. Danke, viele Grüße, -- Hr501 16:55, 2. Aug. 2009 (CEST)

Benjamin Rosenkind

Schade dass der Artikel gelöscht dann doch noch gelöscht wurde, ist aber verständlich. Nicht von einer Löschung hängen lassen, lieber schauen, dass man in Zukunft klar die WP:RK erfüllt, dann erspart man sich Ärger und Nerven ;-) Schöne Grüße -- Freedom Wizard 22:43, 12. Aug. 2009 (CEST)

  1. Nummerierter Listeneintrag

Kategorien im BNR

Hallo Hr501. Bitte kategorisiere die Unterseiten deiner Benutzerseite nicht in Kategorien ein, die für Artikel gedacht sind. Wenn du Artikel für den Artikelnamensraum vorbereitest kannst du die Kategorien erst ein Mal in nowiki-Tags packen, so wie ich es gemacht habe. Viele Grüße --Marc-André Aßbrock (Diskussion) 18:34, 20. Sep. 2013 (CEST)

Danke, Marc-André. Ich bin nicht so fit in diesem Regelwerk. Heißt das, soblad ich den Artikel einstelle, nehme ich die "nowiki" einfach raus? Beste Grüße! --Hr501 (Diskussion) 14:35, 23. Sep. 2013 (CEST)

Hi, kein Problem. Genau, sobald der Artikel in den Artikelnamensraum verschoben wird kannst du einfach die nowiki-Tags herausnehmen. Viele Grüße --Marc-André Aßbrock (Diskussion) 20:35, 23. Sep. 2013 (CEST)

Vorab-Diskussion zu meinem bearbeiteten Artikel über Hubertus Hamm

Hallo Leute, in persönlicher Abstimmung mit Hubertus Hamm und seinen aktuellen Informationen habe ich eine noch nicht in den Artikelnamensraum verschobene, komplett überarbeitete Version erstellt. Einige Änderungen in Details werden noch folgen.

Meine Fragen: Ist es möglich, mir als Jemand, der nicht ständig in Wikipedia arbeitet, zu helfen, schon vorab Unstimmigkeiten oder formale Fehler zu beheben, bevor das in die allgemeine Diskussion im Artikelnamensraum kommt? Oder welche Möglichkeiten gibt es? Wie muß ich vorgehen?

Inhaltlich kann ich auch Rücksprache mit dem Fotografen nehmen, falls in dieser Richtung Fragen auftauchen.

Danke und ein schönes Wochenende, --Hr501 (Diskussion) 13:05, 5. Okt. 2013 (CEST)

Hat sich erledigt. Der Artikel ist seit heute im Namensraum online. --Hr501 (Diskussion) 16:46, 16. Okt. 2013 (CEST)